- 5 -
hfSaïï'?6t®elkn*?ï gevolg heeft,dat in de eerste Commissie zitting heb-
en De 6 Tong1"6" d.Harmsen Walde rVriens Sche f f elaar ,Mus te rs Bech t
AntheunTfvprM?ojS^ie W°rdt door de heeren MourerLoosSimons
An tneunisVer biest,Demmers en Kruize.
BOT.D? ?eer ;/ALDER f^kt op,dat het altijd de gewoonte is geweest.dat
e s de rekening behandeld werd voor de begroo tingen spreker heeft nu
e rekening nog niet gezien. Het lijkt spreker toch bezwaarlijk om de
19ls°geeft behandelenzonder te weten welke uitkomsten de rekening
VOORZITTER zegt,dat de rekening nog niet kan worden vastgesteld
rahaa" n°g S€€n beslissing is inzaj£e de kwestie van het pensioens-
De heer VRIENS acht het toch ook gevaarlijk om de begrooting vast
te stellen,zonder dat men weet,hoe de rekening over 1928 is-
Wethouder KIEEE merkt op, dat dit toch slechts één post betref t, welke
0Vci -wee jaren hoogstens f.34000,-- bedraagt. Het kan dus over 1928
een vei schil uitmaken van hoogstens f.17000,--.
De VOORZITTER zegt,dat hij in deze kwestie op spoedige afdoening
heeit aangedrongen en goede hoop heeft,dat de beslissing van de Kroon
niet lang zal uitblijven.
V* 7(00RZTEL T0T G0e1'KEUDING der begrooting van het burgerlijk armbs-
oTiJUR OVER 1930. EN TOT TOEKENNING VAN EEN GEWOON SUBSIDIE OVER DAT
DIENS TJAAR VAN f.46942, 62T
l Verzameling 19 29 No. 97.')'""
De heer SCHEEEELAAR zegt tot zijn tevredenheid gezien te hebben,dat
de posten,die vorig jaar voor memorie waren ui tge t rokkennu als werke
lijke posten op de begrooting voorkomen,waardoor de begrooting thans
met ongeveer f.8000,-- is verhoogd. Spreker zou er op willen aandringen,
•a wordt gewerkt.dat zooveel mogelijk door particuliere
m j t-llingen van liefdadigheid wordt gesteund, waardoor men verkrijgen
zai.aat de post voor de gemeente zoo laag mogelijk blijft. Dan zou
spxer.er nog willen vragen,wat bedoeld wordt met den post voor uitbe
steding van personen?
De /OORZITTER meent.dat het niet de bedoeling is om deze begrooting
nu reeds te behandelen doch bij de behandeling van de gemeen te begroo ting
De heer VRIENS merkt op,dat het voorstel luidt tot "goedkeuring" der
egrooting en daarom ook van meening te zijn,dat de begrooting nu be-
nandela zal worden. Iets anders zou het zijn,wanneer op de agenda ver
meld stond "aanbieding" der begrooting van het Burgerlijk Armbestuur
De VOORZITTER zegt er geen bezwaar teÉen te hebben om de begrooting
nu te behandelen. b
De heer VERBIEST zou deze begrooting toch liever behandelen bij de
gemeente begroo ting zooals elk jaar gebeurd is.
De heer /ALDER is van meening dat,waar alle leden de begrooting
hebben kunnen inzien,men deze nu ook best kan behandelen.
De VOORZITTER vraagt, of de Raad er mee accoord gaat, dat deze beg roo
ting nu behandeld wordt.
Hier tegen wordt verder geen bezwaar gemaakt.
De neer SCHEEEELAAR zou aan het doorhem gesprokene nog willen toe
voegen de opmerking,dat een post van f.4000,-- is uitgetrokken voor be
doelingen. Spreker zou liever zien, dat niet in geld maar in nature ge
geven wordt. Overigens zou spreker nog willen weten,wat onder uitbe
steding van personen hier verstaan wordt.
De^heer MUSTERS vraagt inlichtingen over de posten 6 en 8, voor wat
betreft ui tbes tedingsko sten en bijzondere giften.
De heer HARMSEN vraagt toelichting op den post voor diensten van
ambtenaren der Arbeidsbeurs-
,/ethouder KIEEE deelt mede,dat de twee op de Arbeidsbeurs werkzame
ambtenaren ook wei werkzaamheden vefrichten voor het Burgerlijk Armbe
stuur en daarom wordt een gedeelte van het salaris van een dier ambte-
narer op deze begrooting gebracht.
De heer HARMSEN vraagt,of de secretaris dat werk dan niet zelf doen
kan
,/ethouder KIEEE zegt,dat er daarvoor te veel werk schijnt te zijn.
De heer v/ALDER verkrijgt dan het woord als Voorzitter van het Bur
gerlijk Armbestuur. Spreker zegt,dat zijn taak al vrij gemakkelijk is
gemaakt, spreker wil in de eerste plaats er op wijzen,dat deze be
grooting hooger is dan vorig jaar,omdat er geen memorie pos te n meer zij.
