hü'f i f+ I merkt op, dat, als dat waar was, men den heer Vriens
bi H T benoemingen voor de commissies, niet opnieuw zou hebben
t Commissie van Openbare Werken wordt echter juist prijs
ook latenPzitten?V188 V&n d8n h66r Vriens daarom heeft men hem daarin
daareniet'ruitiS?nS dat het hem ook verwonderd heeft, dat men hegi
£ng ver wacht ha^P q v S?reker wdl eerlijk zeggen, dat hij zulks al
Comissie van VSPre£er wijst op het verschil in samenstelling der
dSiSdiSel Pen?aXe Werken van vroeger en nu. Toen zaten er alle
woordie echter*i ra*+d8 heeren Scheffelaar, van Haam en spreker. Tegen-
geen lid meer van DU1 andersom en is de heer Scheffelaar er zelfs
volkonene^raC?T Z?gt het voor wat de samenstelling der Commissies betreft
D-^Vonpz?™. Z1^n met de meeninS van hen heer Vriens.
teroella+i sluit dan hierover de debatten en zegt toe, dat de in-
zal worrim+Ian dsn heer v'riena vermenigvuldigd zal worden en den leden
Burepmpp ^huis gezonden, terwijl spreker dan in de vergadering van
BurSpmPra en Wethouders in overweging zal geven om het antwoord van
riprap mester en Wethouders tegelijkertijd aan de leden van den Raad te
au en roekomen.
Seeft hierna het woord aan den heer Verbiest om te spreken
over de brandwachten.
wprS6 h66r VERBIEST ZGg"t vernomen te hebben, dat verschillende grieven
de RCyeUlt bl;5 het brandweerpersoneel over het slechte uitbetalen van
VerriSt ^Er gaan zelfs stemmen op om bij een eventuoelen brand te staken,
is ni worden er klachten geuit, dat, wanneer er iets bijzonders te doen
zpTfrt 3V0°rbeeld bij kermis of bezoek van een circus, het steeds de-
dat hP+PnïS°Sen zi3n>.hie mGt he wacht belast worden. Spreker hoopt,
behoori i _jlc~^*Eee"tuur hit eens zal onderzoeken en zal zorgen voor een
wacht. betaling en een betere regeling bij het vervullen van brand-
Nietra^E^EPRR zegt toe, deze zaak nader te onderzoeken.
VO^RZlTTE^gesl3^ dG °rde zi3nhe,wordt de vergadering hierna door den
AldUo vastgesteld in de openbare vergadering van 16 October 1929.
Burgermeeste
etaris.
Ui
