19.
Verschillende aanbiedingen kwamen in. De Directeur van Gemeentewerken
liet een paar tegels als monster komen, en adviseerde de tegels te gunnen
aan de firma Betondak te Arkel voor 2500,meer dan aan de Hoop te
Terneuzen, die ook ingeschreven had op keur te leveren. De N.V."De Hoop"
schreef mij hierover het volgende:
"Naar aanleiding van onze besprekingen op de beurs te Rotterdam, deelen
"wij U mede, dat ons de partij tegels voor Bergen op Zoom niet is gegund.
"Dit zijn wij te weten gekomen, doordat wij den Heer Directeur van
"Gemeentewerken hebüanmorgen hebben opgebeld. Deze deelde ons mede, dat
Sonze proefzending, eenige tijd voor de aanbesteding geleverd aan alle
^eischen hebben voldaan en dat zij hierover zeer content waren. Voor dat
de beslissing gevallen was had hij onze vertegenwoordiger reeds het-
zelfde mede-gedeeld.
||Vertrouwende U hierdoor voldoende te hebben ingelicht.
tl Hoogachtend,
N.V.Bouwmaterialenhandel "De Hoop".
Wethouder Juten en de Directeur adviseerden op een paar tegels als
toegezonden monster, tot een meerdere uitgaaf van 25OO,Nu heeft
Wethouder Juten mij wel gezegd, dat hij de noodige kennis bezit om aan
dit advies mede te werken. Ik meen echter, gezien de toelichting van
den Wethouder, dat hij tegen uitgaven voor keuringskosten is, dat het
gevaarlijk is, om op zijn advies en het advies van den Directeur in te
gaan, omdat men door die meerdere uitgaven van koop geen zekerheid heeft
boter materiaal te koopen.
Verder werd nog aangevraagd 4-70.000 Vlamovenstraatklinkers. Ook over
deze gunning kon ik het met den Wethouder en den Directeur niet eens
worden. Ook de keuringseischen van die steen waren omschreven; er kwa
men verschillende aanbiedingen in vanaf 29,y+> 50 on
J 35>
Ook hiervan waren monsters ingezonden van pl.m. 10 steenen. Deze
monstersteenen werden bekeken door den Directeur en op het zien van
10 steenen werd geadviseerd de steenen te gunnen in 2de soort Vlam-
overkxinker voor 3^>50 on voor 1ste soort 35,per 1000.
Hiertegen heb ik ten sterkste geprotesteerd, ten eerste omdat het
een meerdere uitgaaf beteekende van 235O,en ten tweede omdat ik
meen, dat het niet aangaat op een monster van 10 steenen een partij
van 4-70.000 aan te koopen.
Ik heb gezegd, dat dit niemand, zelfs met veel meer ervaring dan
de Directeur, aandurft. Ik heb de meening, dat de Directeur hier advie
seert wat de Wethouder graag wil, dat geadviseerd wordt.
Ik meende dit hier in het openbaar ter kennis van de gemeente te
moeten bhengen, omdat ik niet wensch, dat mij eenige verantwoordelijk
heid in de schoenen kan worden geschoven.
Verder wilde ik vragen, of de bij verschillende firma's aangevraagde
brandbluschapparaten, ten behoeve van particulier eigendom - boschbezit -
zijn aangekocht en zoo ja, krachtens welk besluit Burgemeester en Wet
houders tot dien aankoop zijn overgegaan.
Vo VOORZITTER merkt op, dat hij niet begrijpt, hoe de heer Vriens
1 or-hi is een regeling in bewerking voor het bestrijden van
oschbrandon in de omgeving, waarvoor door spreker met de verschillende
ourgemeesters uit den omtrek besprekingen zijn gevoerd. Er is echter
niets aangekocht; wel is een prijsaanvrage gedaan, doch verder is er
nog niets gebeurd.
h.v^e k°or VRIENS vervolgt dan: Verder is mij als lid van de Oommissie
bekend, dat er voor hot aanplanten van boomen langs buitenwegen een
gilt is ingekomen. Hoewel ik zeer sympathiseer met een zoodanige gift,
acht ik het toch op z'n minst genomen voorbarig, dat Burgemeester en
ethouders naar aanleiding daarvan adviseeren tot een uitgaaf van,
naar ik meen, pl.m. 8000,Ik krijg uit een en ander het bang ge
voel, dat bezuiniging bij het Dagelijksch Bestuur niet in hoogBte mate
wordt behartigd, en dat het doen van al deze uitgaven bij God.Staten
de meening zal vestigen, dat de uiterste noodzaak voor pensioenaftrek
an ambtenaren op grond hiervan niet gewettigd is.
r.- I]^ lees nu wel eens in een der plaatselijke bladen, dat het tegen
woordige Dag.Bestuur op den goeden weg is. Ware dit niet het geval, en
vrVh. hetzelfde wantrouwen, hetwelk hetzelfde blad zaaide omtrent
.1 V^1^9rabesturen, ik zou nog meer ongerust zijn. Ik hoop echter toch,
J hierin verandering zal komen, omdat ik dit meer acht in het belang
der gemeente.
