lg.
een telefonisch onderhoud met den Directeur van Gemeentewerken, en werd
aan laatstgenoemde gevraagd, hoe het stond met de gunning van de inschry-
vingen. De heer van Roessel deelde mede, dat de heer van Dijck te duur
was, waarop de heer van Dijck mededeelde, dat hij garandeerde 37 keien
per M2 inplaats van het in het bestek genoemde aantal van kl per M2.
Dit onderhoud werd per brief bevestigd. De heer van Roesssel liet
toen een andere berekening maken voor het totaal en adviseerde ook dit
tweede perceel te gunnen aan den heer van Dijck in Quenast.
Hot derde perceel werd geadviseerd te gunnen aan den heer van Dijck
in Quenast.
Ik heb er in de Commissie op gewezen, dat het, na gehouden openbare
besteding^van soortgelijke gegevens gebruik maken ter vergelijking van
prijzen, is aan te merken als knoeien bij aanbestedingen, en heb hier
tegen ten sterkste geprotesteerd.
De heer van Dijck was laagste inschrijver voor het bestratingswerk,
kon dus in dit verband gunstiger garantie geven wat het aantal per M2
te gebruikenstraatkeien betreftdan een andere leverancier; bovendien
is dit aan anderen niet gevraagd.
Ik meen dat een Ingenieur-Directeur op die inlichtingen na de aanbe
steding niet mag ingaan, en zelfstandig deze zaak buiten do inschrijvers
hoeft te beoordeelen, en zoo men er wel gebruik van wil maken, aan andere
leveranciers dezelfde vraag moet worden voorgelegd. Bovendien zag ik,
dat verschillende leveranciers een tijd hadden bepaald voor het handha
ven van hun inschrijving, een eisch, die zeer is te billijken, omdat zij,
did een zekere hoeveelheid keien te verkoopen hebben, ook elders bij
aanvrage aanbiedingen willen doen.
xk vernam, dat Burgemeester en Wethouders dien tijd hebben doen
verstrijken zonder daarop acht te slaan, en dat daardoor voor de
gemeente eenige duizenden guldens nadeel is ontstaan.
Op de trottoirbanden kwamen verschillende aanbiedingen in. Het ad-
vies van den Directeur van Gemeentewerken was, op al die inschrijvingen
niet in te gaan en Burgemeester en Wethouders te machtigen deze onder
hands aan te koop en; bij wie en voor welken prijs werd niet vermeld.
Ook de strekking en de eventueele voor- of nadeelen van dit advies
is voor mij als lid van de Commissie, niet na te gaan.
Verder werd ingeschreven op 125000 basaltine-trottoirtegels, die aan
zencre eischen van keuring moesten voldoen overeenkomstig het bestek.
De VOORZITTER wil den heer Vriens even onderbreken en wel, omdat
Dij van meening is, dat, als de heer Vriens alles zoo precies vertelt,
hij er ook bij moet vertellen, dat perceel 2 niet is gegund.
De heer VRIEFS zegt, dat Burgemeester en Wethouders den termijn
niet hadden moeten laten verstrijken, waardoor men voor het geval kwam
te staan, dat de inschrijvers later voor de gunning bedankten.
De VOORZITTER merkt op, dat de heer Vriens eerlijk moet zijn en ook
moet zeggen, dat die termijn mede verstreek doordat de Commissie gehoord
moest worden.
De heer VRIEFS meent, dat de Commissie eerder gehoord had kunnen wor
den.
De VOORZITTER zegt, dat toen besloten werd tot gunning, de termijn
nog niet verstreken was.
De heer VRIEFS zegt, dat zulks zoo is, maar door het navragen van
inlichtingen moest een omrekening worden gemaakt. Had men de eerste
berekening gehandhaafd, zooals door den heer van Meel op don dag der
aanbesteding opgemaakt, dan had men nooit iets anders kunnen vinden dan
dat voor perceel 2 lager was ingeschreven in Zweedsch graniet.
Wethouder KIEPE merkt op, dat Burgemeester en Wethouders de voordee-
ligste manier hebben genomen.
De VOORZITTER meent, dat de heer Vriens ook had moeten vermelden, dat
het perceel niet gegund is.
De heer VRIEFS zegt, dat hij zulks niet wist.
De VOORZITTER zegt, dat, als de heer Vriens goed geluisterd had
toen hij den laaosten keer bij spreker op de kamer was voor een onder-
boud met spreker en den Directeur der Gemeentewerken, de heer Vriens
zulks had kunnen weten, We hebben toen drie uur zitten praten, zegt
spreker, maar het slot was, dat U, evenals de Directeur, op Uw eigen
standpunt bleef staan. Bii dat onderhoud is het niet gunnen ook mede
gedeeld.
De heer VRIEFS zegt daar niets van gehoord te hebben. Spreker -aat
■_,an verder met de inschri iving on de 12B000 basal tine-trottoirtegels
en zegt»
