15- XIV. VOORSTEL TOT HET VERLEEN EN VAN MEDEWERKING AAN DE VEREEN I GING "ZUSTERS VAN HET ALLERHEILIGST.HART VAN JEZUS" TE MOERDIJK VOOR DEN BOUW VAN VIER LOKALEN AAN HARE BIJZONDERE SCHOOL VOOR GEWOON LAGER ONDERWIJS AAN DE MAXIMILIAAN VAN BOURGONDIESTRAüT NR. 4-, ALHIER. (Verzameling 1929 No.90). De hèer VRIENS merkt op, dat bij de stukken niet wordt medegedeeld, boe groot het aantal, leerlingen van die school is. Spreker meent, dat dit vorig jaar 350 was, en wanneer men dan nagaat, dat per klas 4-3 leerlingen mogen worden ondergebracht, dan is spreker van meening, dat het voldoende is, wanneer bij de lokalen, welke die school thans heeft er 2 worden bijgebouwd, en geen 4-.Waar aan deze school to ch ook paral lelklassen zijn, kan spreker niet begrijpen, dat de toename van Icelin- gen zoodanig zou zijn, dat daarvoor 4- nieuwe lokalen noodig zijn. Spre ker zou dan ook willen voorstellen om dit punt aan te houden tot de vol gende vergadering. Burgemeester en Wethouders kunnen deze zaak dan nog eens nader onderzoeken en dan zou misschien ook kunnen worden medege deeld hoe groot het aantal leerlingen van die school is en hoeveel de toename bedraagt. De VOORZITTER zegt omtrent deze zaak nadere toelichting te kunnen geven. Spreker is persoonlijk op die school geweest en heeft daarbij al les besproken en bekeken, en naar aanleiding daarvan kwam ook spreker de bouw van 4- nieuwe lokalen zeer wenschelijk voor. Het zal voor de gemeente ook heel wat voordeeliger zijn om nu deze lokalen ineens te bouwen, dan dat er nu twee en volgend jaar weer twee gebouwd zouden moeten worden. Het laat zich aanzien, in verband met de werkelijke groote toename van het aantal leerlingen aan die school, dat, wanneer nu slechts twee lokalen zouden wordai bijgebouwd, er volgens jaar weer twee zouden moeten bijkomen, en dat zal de gemeente heel wat duurder uitkomen dan warm eer nu volgens het voorstel twee lokalen worden gebouwd met nog twee lokalen daar bovenop, Ook volgens de meening van den Inspecteur van het lager onderwijs, dien spreker daaromtrent sprak, was dit de vooraeeligste weg voor de gemeente. Tot slot wil spreker er den heer Vriens nog op wijzen, dat per klas niet 45, maar 4-0 leerlingen mogen worden ondergebracht. De heer VRIENS blijft bij zijn meening, dat het niet aangaat om voor 30 leerlingen vier lokalen bij te bouwen. Het aantal leerlingen immers bedraagt 35O. Bij een aantal leerlingen van 4-0 per klasse, zooals door den Voorzitter medegedeeld, komt men voor S lokalen aan. een aantal van 320. Voor de overige 30 kinderen zou men dus die vier nieuwe lokalen noodig hebben. Het kan nu wel waar zijn, dat aan deze school de toename van leerlingen grooter is dan in eenig ander deel van de stad, maar dat- deze zoodanig zou zijn, dat men daarvoor nu reeds 4- lokalen moet bij bouwen, gelooft spreker toch niet. Zelfs wanneer twee lokfelen worden bij gebouwd, meent spreker, dat deze den eersten tijd niet gevuld zullen worden. Wethouder JUTEN zegt niet te weten, of de heer Vriens de memorie van toelichting bij dit punt heeft gezien. Wanneer dit echter wel het geval is, dan zou spreker hem er op willen wijzen, dat hieruit duidelijk blijkt, dat in 6 leerjaren men een aantal leerlingen heeft van 35^. Wan neer men dit zou deelen, krijgt men per jaar ongeveer 60 leerlingen, waarvoor telkens twee parallelklassen noodig zijn. Men heeft echter ook nog lokalen noodig voor het 7e leerjaar. Wanneer men nu nagaat, dat er ieder jaar 60 leerlingen bijkomen, blijken,dus elk jaar twee lokalen noodig, en wanneer nu slechts toestemming gegeven wordt voor den bouw van twee lokalen, zullen hoogstwaarschijnlijk volgend jaar weer twee lokalen gebouwd moeten worden, hetwelk ook naar sprekers meening de gemeente meer kosten zal dan wanneer nu 4- lokalen ineens gebouwd worden. De VOORZITTER merkt op, dat zooals door den heer Juten reeds is naar voren gebracht, door den heer Vriens bij nzijn berekening het 7e leer jaar vergeten wordt. De heer SC HEFFEL AAR zegt het advies van den Inspecteur van het lager onderwijs biet bij de stukken gezien te hebben. Spreker vraagt, of dat mondeling gegeven is.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 64