9.
En waar nu de gemeente zoo goed marcheertmeent spreker,dat er alles
voor is, om den ouden toestand aan de ambtenaren terug te geven .temeer
ran het^ensi" mcenlf>e mn al de motieven .welke voor de verhoogin(:
Sh i Zlin aaneevoerd,niets meer over is. Men kan
f.116000 -- sPreken van een ijzeren noodzaak bij een overschot van
Jethouder KlEPE merkt op,dat dat bedrag niet over is.
hPt ,/iJjDER wijst er nog op,dat het besluit tot verhooging van
P oensverhaal op een eifëenaardicce manifir is t-.ni-. ot-.anri r-o>r\*ne«
q-orpkfrn nsverhaal op een eigenaardige manier is tot stand gekomen,
nrnnten stancipunt is steeds geweest.dat het niet aangaat om van de
k' ^en eenmaal verkregen rechten af te nemen of daaraan te gaan
hs/™ !e,r niet>waar 2ij voor een groot deel afhankelijk zijn van
vi re om en te be s tuurSpreker zou het een mo^ie geste van den Raad
wanneer het vroegere besluit were ingetrokken en de oude t ,e-
s uo.na weer -werd hers te 1 d
ove? he?>r MU3TERS zegt,dat verschillende leden reeds gesproken hebben
n-m C p rmanente Commissie terv/ij 1 spreker van 'We thouder Kiepe ver-
üe leden van die Commissie bijna allen belanghebbenden zijn.
P tüer zou willen vragen,wie dat dan wel zijn?
Wethouder KIEPE deelt mede,dat in de Permanente Commissie zittin,
neboen 2 afgevaardigden van elke organisatiealle hoofden van takken
van dienst en 3 raadsleden met een 'Wethouder.
De heer MUSTERS meent,dat een advies van een dergelijk eenzijdig
samengestelde Commissie dan ook geen waarde kan hebben. Voor 95$ zijn
net belanghebbenden en wanneer men dan nog dergelijke middelen gaat
georuikenzooals spreker daarstraks gehoord heeft,kan naar zijne
meening aan een dergelijk advies niet de minste waarde worden gehecht.
Pr-ker acht het wel gewenscht ,dat de samenstelling van die Commissie
wordt gewijzigd.
Reer VRÏENS merkt op,dat door Wethouder Juten aan het adres der
ambtenaren het verwijt gelanceerd is,dat zij die cijfers hebben ver
reist betreffende het batig saldo der gemeenterekening. Vaar in het
ern^-u verm^1"' wordt,dat die cijfers uit de pers zijn gehaaldvindt
P eiser,dat het niet te pas komt,dat de Wethouder een dergelijke uit-
Ceert ten opzich te vein de ambtenarendie zich hier niet
verdedigen kunnen.
?pde desbetreffende vraag van den VOORZITTER, verklaar t de heer
DE JONG zijn voorstel te handhaven.
De heer HaRMSEN merkt op,dat hier al herhaaldelijk gesproken is
over het groote overschot der rekening 1928. Spreker weet niet,of de
genoemde cijfers juist zijn, en meent,dat men zulks ook nog niet kan
weten,maar aangenomendat er een tamelijk groot overschot zal zijn, dan
is spreker van oordeel.dat men niet uit het oog mag verliezen,dat dit
op de eerste plaats verkregen is doordat een te hoog.e belastin werd
geneven tengevolge van de verhooging van het percentage van li op 3.
preker is er dan ook sterk voor om tot belastingverlaging: te komen
de f1 - n°^ jaar een voorstel daartoe komen. Overigens kennen
welker6n sprekers standpunt betreffende het pensi-oe nsverhaal, voor
waarr yerRoüding spreker niet voor was. Spreker hecht echter ook veel
van I CApn ^en wetti6 t s^-ncl gekomen besluit van de meerderheid
h"nc'ha"fi P'd en is daarom van meening,dat het besluit moet worden ge-
De -C en Öe uitsPraak van de Kroon dient te worden afgewacht,
zou in1-06"1" wijst er nog op dat,wanneer de Raad op zijn voorstel
er L aan, zulks geheel zou zijn overeenkomstig den gedachtengang van
- i get steli j ken vader van deze kv/es tie. Immers uit het verslag v.ji
Dering der Permanente Commissie waarin de pensioenskwestie
l. eRanaeldblij ktda t Wethouder van As z.g. verklaarde datv/annee r
net Slechts ging om een bedrag van f.15000,--,hij geen voorstel tot
vernooging van het pensi oens verhaal zou doen.
e VOORZITTER vraagt,of het voorstel van den heer de Jong gesteund
wor ct
Waar alleen de heer WALDER dit doet,kan het voorstel van een heer
«Jon^ niet in omvraag worden gebracht,
v.- r f"? Desbetreffende vraag van een VOORZITTER blijkt dan,dat hst
DpJTmrp" Vari den keer Raideralleen gesteund wordt door den heer
UNG, zoodat ook dit niet in omvraag kan worden gebracht,
en /%v!eer 4'jdDDER verlangt stemming over het voorstel van Burgemeester
e thouc.ers ,he twelk dan worct aangenomen met 14-2 stemmen.
s terne, en de he eren Demmers ,Sche f fe laar, Kiepe Juten Loos .Harms er;
eunis.Bech t .Dikland SimonsVriens .Verbiest .Ho&irer en Mus te rs
egeia stemden de heeren Walder en de Jont
iic O t-.tilüP pr> r. co. ei fnnv o ij- v
ppT/1r v
