.t
X
i-:.
4.
Wethouder JUTEN leest dan het volgende schrijven voor:
if Haarlem, 11 Juni 192S.
Het College van Gedeputeerde Staten van
Noordbrabant
Edelgrootachtbare Heeren.
Naar aanleiding van den gang van zaken met de begrooting der gemeente
"Bergen op Zoom, waaraan door Uw College de goedkeuring werd onthouden
"en welke nu opnieuw aan Uv/e goedkeuring moet worden onderworpen, achten
"wij het onzen plicht wederom Uwe welwillende medewerking in te roepen.
"Met volle handhaving van de argumenten, ontwikkeld in ons adres van
"10 Bebruari 1928, waarbij wij U verzochten Uv/e goedkeuring aan die be
groeting te onthouden, welk verzoek werd ingewilligd, zij het mogelijk
"op andere overwegingen, en welk besluit op fcrmeele gronden door H.M.
"de Koningin niet geldig werd verklaard, vragen wij nu wederom het recht
"te laten zegevieren. als raadsleden
Namens het Hoofdbestuur van opgemelden Politiebond betuigen wij onze
"adhaesy aan het adres van den Nederlandschen Bond van Gemeente-ambtenaren,
"welke Uw College bereids een request deed toekomen.
Beleefd zij opgemerkt, dat de mentaliteit van een deel van den gemeente-
"raad van Bergen op Zoom te wenschen overlaat. Onder aanvoering van een
"of twee recalcitrante raadsleden, die zich uit het verband hunner staats-
"partijAiebben "Bod gewerkt", is men er op uit te bezuinigen. Te be
zuinigen zeer éénzijdig en valt er een grond van "wraakneming" te be
speuren. De argumenten der minderheid in het College, in den Raad en in
"het Georganiseerd Overleg werden gewoonweg doodgezwegen, hoewel ernstige
"overweging was toegezegd. De onderlinge verstandhouding, gftf mede aan-
"1eiding om te opponeeren tegen zaken, die onder andere omstandigheden
"geheel geen oppositie zouden hebben uitgelokt. De uitlatingen aan Uw
'■College in openbare raadszittingen gedaan, geven reden totdenken.
"Een zeer korte repetitie lijkt ons niet ondienstig even weer te geven.
"In October 1927 vergaderde het Overleg om tusschen het College van B.en
"W. en de organisatie tot overeenstemming te komen, inzake het volle
"wettelijke verhaal der pensioenspremie, welk compromis NIET verkregen
"werd. In December staakten in een vergadering van den gemeenteraad de
"stemmen, waarna de begroeting artikelsgewijze behandeld werd en vast
gesteld. Gebruik is, dat dergelijke voorstellen bij de algemeene be
schouwingen werden bediscussieerd en daarna v/erdt er over gestemd en
"werdt er steeds op gerekend, dat het raadsbesluit in de begrooting wordt
"verwerkt. Nu staakten de stemmen en pas op het eind van januari werd
"hot voorstel der meerderheid van B. en met slechts eene stem meerder-
"heid aangenomen. Wat besloten werd en hoe het besloten werd, kunnen wij
"niet achterhalen, doch het perscneel werd en bleef er de dupe van en
"daarom wordt nu een beroep op Uw College gedaan om in Bergen op Zoem de
Rechtvaardigheid en de billijkheid te betrachteb. Onder aanbieding zijner
|ge-voeiens van hoogachting namens het Hoofdbestuur van den Nederlandschen
«comsch Katholieken Politiebond "St.Michael" en het bestuur der afdeeling
"Bergen op Zctm.
Uwe dw. Gr.
w.g.M.LA. KLein.
De heer WADDER zegt zich goed te kunnen indenken, dat die menschen
ever het verloop van die zaak ontstemd zijn, maar spreker wenscht er
toch zijn afkeuring over uit te spreken, dat een brief op een dergelijke
manier geredigeerd, naar Gedeputeerde Staten wordt gezonden. Dat schrijven
is'op zooveel plaatsen niet zakelijk en spreker zou van het Dag. Bestuur
wel eens willen hoeren, hoe het hierover denkt en of het een dergelijk
schrijven zoo maar zender meer wil laten passeeren. Dat die menschen voer
hun rechten epkemen, vindt spreker heel best, maar dat moet op een be
hoorlijke manier gebeuren.
De VOORZITTER zegt, dat zijn persoonlijke meening is, dat de toen,
welke door verschillende corporaties tegenover het gezag wordt aange
slagen, dikwijls minder goed is. Ook voer wat dit schrijven betreft heeft
spreker gewezen op den onjuisten toon en gezegd, dat men bij een dergelijk
schrijven dat toch zeker niet uit het oog mag verliezen. Spreker heeft
-j-aaroij als zijne meening te kennen gegeven, dat men met een talme en
^itkali j ke wijze van bete ogen meer zal bereiken dan met dergelijke brieven.
3v heer LUSTERS sluit zich geheel aan bij de woorden van afkeuring,
^'e deer den heer Walder over genoemd schrijven zijn uitgesproken, en
s van meening, dat termen als "wraakneming" enz. in een dergelijk adres
r'J
L-XXiX
