10. lie maimer zou besparen, best een tv/ ee- klas si ge school zou kunnen ouiCiiten. Ook zou men overleg met ie schoolbesturen kunnen plegen cm 'J' -taan .ie verge, e-ling niet hccger te stellen dan f.11,-- per leerling, oen bedrag waarmede men, naar sprekers inzicht, 'best kan toekomen. Op ...ie manier zcu men een bedrag van 3600 x f.4,of f.14.400 kunnen be sparen. Spreker gelooft wel, nat verscheilene schoolbesturen hiervoor te vinden zeulen zijn. Spreker weet wel, lat men daar wettelijk niet tce '■/^rplicnt isacch wanneer te schoolbesturen er aan zouden willen mede werken, xc ii .en ,i3ze kosten neel wat rain-.", er zijn. En wanneer men zeeiets zcu Kunnen bereiken, is spreker van meening, dat de Commissie voer Oni~^rvij sKunsten en »/etens chappen een zeer goede daad veer de gemeente neeit gedaan. Spreker heept dan ook, dat in deze richting de nocdige stappen zullen worden gedaan. Ee VOORZITTER gelooft, dat hij den heer Vriens even moet teleur stellen.Op de eerste plaats wil spreker mededeelen, dat aan den Dienst van Openbare *7 er ken reeds opdracht gegeven is tot het maken van plannen vc r .en oeuw van een twee-klassige openbare lagere schccl, en op de twee..e plaats Kan spreker zeggen, dat cp de agenda voer de vergadering van _.e pc.-n.-iissie veer Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen reeds is ge plaatst^ net punt tct bespreking van de verlaging der vergoeding in ten go et als aocr aen heer Vriens is naar voren gebracht. De heer TKIEkS zegt blij te zijn dit ter sprake te hebben gebracht en hierdoor het stille har.,e werken der Commissie voer Onderwijs, Kunsten en wetenschappen meer bekend te hebben kunnen maken. Wethou.ier KEEPS merkt cp dat het door den heer Vri ens naar voren ge brachte een zeer geel ootccg zcu zijn cm voor het bestuur der Neutrale Schc-ol te h." uien, daar juist icor dat bestuur de kosten zijn opgejaagd ie. cr in oerrep te gaan. Wanneer die schccl, evenals de andere, met het lagere bedratgpnocgen had genomen, dan zcu het de gemeente heel wat minder gekost hebben. De heer VRIEK3 zegt, dat het bestuur van de Neutrale Schccl zeer te recht in ber-, op gegaan is. Ofschoon de gemeente aan deze school heel wat minder ten koste behoeft te leggen dan aan de andere scholen, krijgt zij toch z' oveel minder vergoeding per leerling. Hen vergelijke de Petrus panisi us school, ..ie x.63per jaar per leerling kost met de Neutrale Schccl, waar deze kosten slechts f.9,-- bedragen. wethouder JUTEN zegt dat, zoo-als de heer Vriens opmerkte, de ver grotingen veer het enderwijs stee as zijne belangstelling hebben gehad.. Toen dan rok de vergoedingen ever 1933, 1934 en 1935 ter sprake&raman is er .1 cr spreker wij den Dienst van Openbare Verken pp gewezen, dat de kosten precies Dij gehouden moesten worden. Teen echter de vergoedingen .0 r uoa Raad varen vastgesteld ging de Neutrale School daarvan in be rm ep terwijl ie andore schelen er genoegen mede namen. Vas de Neutrale ochcci cox niet in beroep gegaan, dan zouden de vergoedingen veel minder hepben 'bedragen. Nu Ged, Staten hot beroep gedeeltelijk gegrond verklaarden, was ..e ^emeente ook verplicht een hccgere vergoeding te geven. wat eetreft de kwestie van het bouwen van een twee-klassige school, ze^t spreker, ..at die reeds meer hier ter tafel geweest is, doch spreker weet niet, cf men daar wel vccrdeeliger mee uit zal zijn. De neer VHXSN3 zegt, dat er hier wel allerlei opmerkingen worden ge- maaxt aan het adres der Neutrale School, doch, gezien de uitspraak van G-ed. Soaten, dijkt het toch* wel, dat dat beroep gegrond is geweest. Overi, ens oil spreker er nogmaals op wijzen, dat de Neutrale schccl in een on gunstige positie verkeert tegenover ie andere scholen. Die hebben als het wars paleizen van schelen, terwijl de Neutrale school meen cud gebouw is gevestigd ten vcordaele van de gemeente. Terwijl de Petrus Canisiusschool per jaar per leerling 1.63,-- kost, kost de Neutrale Schccl per jaar per leerling slechts 1.9,--. Ook het gebouw der Neutrale Schccl is in verhouding 3el^ hoeder geschat dan de andereDe schr c l cp Nieuw-Scrgvliet b.v. ";ord jschat cp f.9000,--, terwijl als spreker daarbij dezelfde berekening mam als Dij ie Neutrale Schor 1 is geschied, hij daarvoor altijd nog komt aan oen uodrag van i.17000,--. Spreker is er dan rok van overtuigd lat wanneer alle scmoc. Ibesturen ha Ken gedaan als le Neutrale School, de e- meente heel wat minder k" aten aan het onderwij s zou hebben. ienslette merkt spreker cpdat hij geen bestuurslid is der Neutrale School, ".och alleen zitting heeft in do Ouder-Commissie. De heer KAREISEN merkt cp, dat voer het schoonhouden der lokalen 6/7 wordt berekend. Spreker acht dit veel te hoog.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 47