ESfrr
tt&ÏÏVL"** sprötor op' tet orieel v
dat sen_dergelijke toezegging mondeling door den Dienst van Openbar*
werken i.e. den hoofdopzichter, is gedaan, doch in elk geval kan hier van
een nalatigheid van het College van Burgemeester en Wethouders ,hetzi 'j dit
01 van een vroeger, geen sprake zijn.
nU pdaatsern van vloeipalen betreft, zegt spreker, dat door den
Dienst van Openbare berken nogmaals een onderzoek is ingesteld, waarbij
conclusie gekomen is, dat te gelegener tijd het plaatsen van
vloeipalen wei aanoeveling verdient. Momenteel acht men dit echter noe
d10 hal:n zo° goed als leeg is en er biJna SQon schepen
die vlo ei pal en b^r^t f nïd5ïk °P leggen> dat het Plaatsen van
ni deï t3r Pand 85, Gn niet adhtsr Pand 107, waarvan
t vRT-v-eSl'0f 6n Waar noolt vloeipalen gestaan hebben,
geheel kwestie eens nader bezien te hebben, en het
Snïeker zijn met het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
een scïad*?e^rS1VL aangaat cm ™or het instorten van dezen muur
der tand ieÈTtiirtï w naar sprekGrs meening die muur door
iezen tLqtsni q verbrokkeld is en mede dooi: het slechte onderhoud in
druk" is "kan - gekomen. Cmdat het georuik van die haven momenteel niet
spreker er zich heel goed mede vereenigen, dat met het
Een T W°rdt gewachttot er WGer ^er schepen komen.
nalatigheid meent spreker echter, dat er van de zijde van
j;+tcch-,wel gev/eest ls> doordatteen die vloeipalen vernietigd werden
timers 13 0E1 daarvccr andere in de plaats te zetten en cck
V "L 3u2kercampagne geen maatregelen werden genomen voer het meren
door d= rpEi thans is daar geen gelegenheid om daar te meren, waar-
Ïarticuiiaïp 6r a gemakkelijk toe komen om hun schepen aan
?r-4rvnn^r eigendommen vast te leggen. Spreker heeft zociets cck ze: f
l' kcn> doordat hij wist welke schipper het geweest was,
-t aanspraken j k stellen voor de geleden sïhade. Spreker zegt,
brug. Spreker is met voor het geven van eenige schadevergoeding aan 'e
f vanEgeraat.i z00als reeds m de vorige vergaderin, wer? opgemerr"
zcuuun uan cck eigenaars van huizen aan den openbaren weg wel om schade
vergoeding Kunnen komen, wanneer een auto uit de richting schiet en r-'n
die nuizen schade aanricht. Waar het hier een muur betreft, die aan een
epen vaarwater gebouwd is, komt zulks naar sprekers meening op het--' ~'e
I 10 docr aanvaring, daar de muur aan den onderkant is besch? m -n
SprS8S4r3&SiS UÏÏrt00n f!°1S 13 Van het slechte onderhoudt
K»r»lG7oeï^ S u °P a zcoals aocr den Voorzitter reeds is
hier»InÏph venge vergadering betreffende deze aangelegenheid
dit esn'^evd- 21ns verkeerde uiteenzetting is gegeven. Spreker meent, dat
zou ecb+ er willen ®®weest' dat deze zaak niet goed is voorbereid. Spreker
lui-er inn 4 Yra|en> wle er Qf-G"t zorgen veer de taluds achter die
•u a haven. Hoever gaat het onderhoud daarvan voer de genee— -
wannee^daar'eens hUis0n? Het lljkt spreker wel gWonecht,
S"* ro^ke-" cck ir Pr^-ciese grensscheiding werd gemaakt. Verder zou
tf overweging willen geven om aan de brug een berd te pletsen
waer"1 zi" j °wp1 ^n^/aar VrGGnde schippers, waaraan zij b.v. kunnen zien,'
eens dat er i a5g®n aeren- Met dGn vorigen spreker is hij het
v Vhrn verbetering mag werden gebracht aan de gordingen
bid -e orug waardoor deze beter beschermd zal werden. Ook spreker is van
meening, dat het slechte onderhoud veel heeft bijgedragen tot het v-vT
JJT aUU£' en SprekGr kan 2ich dan ook volkomen vlreenlget me^hlt
voorstel van^Burgemeester en Wethouders.
Bur3em-es-eï3-rTWp?S ^Ch nie? kunnen vereenigen met het voorstel van
sprekers "snreker a ^U+0rS °Ck nlGt GGnS te zijn mot de vcrit j
n w-g f f 3 nog Prccies op hetzelfde standpunt als deer hem
üchtinren^an 13 1?e<3nonon- sPrGker ZGgt, dat uit de in-
J.ichu.ngen van deskundigen wel degelijk blijkt, dat het beschadigen
