:3 3. tigd. De gezichtspunten "bij Openbare Werken liepen betreffende deze zaak nogal uiteen, doch waar spreker overtuigd was van het belang dat de gemeente had bij dezen grond, heeft hij toen bij den Notaris, die met den verkoop belast was, weten te bereiken, dat deze den grond niet zou verkoopen zonder spreker daarvan vooraf in kennis te stellen. Spreker vindt het nu slechts opmerkelijk, dat eerst niemand den móed had om den grond te koopen met onderhoud van den dijk. De heer MUSTERS: U toch ook niet. De heer VRIENS: zegt dien grond toch met onderhoud van den dijk te hebben afgemijnd. Na de besprekingen in de Commissie echter is die grond met onderhoud van den dijk gekocht door den heer Dranken en spreker vraagt zich af, waar nu opeens die man den moed vandaan gehaald heeft om zulks te doen. Spreker heeft van den Notaris niets meer gehoofid en vernam bij de opening van R.K.H.B.S. van den heer Musters, dat de heer Dranken, een neef van hem, dien grond had gekocht. Spreker is overtuigd, dat de heer Dranken daartoe niet den moed gehad zou hebben, wanneer hij niet opmerkzaam gemaakt was geworden op de groote voordeelen van dien grond. Naar sprekers verwachting zal te eeniger tijd deze grond aan de gemeente te koop worden aangeboden en om te voorkomen, dat daarbij overvraagd zal worden, heeft spreker bij de algemeene be schouwingen deze zaak naar voren gebracht en er de aandacht van de* Raad op gevestigd. Wethouder Jlii-iN wil naar aanleiding van hetgeen thans door den heer Vriens is naar voren gebracht, opmerken, dat indertijd door Ir.van Goor plannen zijn gemaakt om de Bataafsche een plaats te geven op een terrein aan de schelde nabij de Bad- en Zweminrichting. Die plannen zijn door Burgemeester en Wethouders nader bestudeerd, doch men is er niet op in gegaan, omdat ze veel te kostbaar waren. Toen de heer Vriens kwam met het voorstel om dien po^dergrond te koopen, is ook dat nader onder het oog gezien, doch Burgemeester en Wethouders hebben nooit het plan gehad om dien grond te koopen, terwijl ook de Raad daarover nooit gehoord is. Iedereen was dus vrij om dien grond te koopen, als hij daar zin in hadi ■pj ,fer SCHSDDSLAAR is van meening, dat men met de besprekingen hier aidwaalt van het onderwerp, daar de vaststelling van de notulen aan de orde is. De heer MUSTERS wil er den heer Vriens nog op wijzen, dat Dranken al 4 of 5 weken van dien grond ar genaar was, toen die zaak ter sprake kwam in de Commissie. Overigens begrijpt spreker niet, waarom de heer Vriens dien grond zelf niet gekocht heeft, wanneer daar inderdaad zoo veel voordeel voor de gemeente aan is. De VOORZITTER meent dat deze aangelegenheid thans voldoende is be sproken en stelt voor om de notulen met de daarin aangebrachte wijzigingen vast te stellen. Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede accoord. II. INGEKOMEN STUKKEN. a.Gedeputeerde Staten van Noordbrabant, 1s-Hertogenbosch 31 Mei 1929 G.Nr.83.IIIe afdeeli~ Miöhrift van het besluit tot vaststelling van den pensioensgrond slag van Mr.Drs.P.A.D.Blom, burgemeester der gemeente Bergen op Zoom. b.Gedeputeerde Staten van Noordbrabant, 's-Hertogenbosch 19 Juni 1929 G.Nr.80,IIIe afdeeling. Antwoord op schrijven van 28/29 Mei 1929 Nr.33/ll8 C. betreffende de verhooging van de jaarwedde van den Gemeente-secretaris De heer VRIENS merkt op, dit het de gewuonte was, dat deze stukken door den Voorzitter werden voorgelezen. Spreker gelooft wel dat het noemen van de aanduidingsletterszooals de Voorzitter nu doet, vlugger gaat, maar op deze manier zal een stuk, waarover een lid het woord wil voeren, ook gemakkelijker aan de aandacht van dat lid ontgaan. De VOORZITTER wijst er op, dat het hier slechts notificatiestukken betreft, waarvan de leden alle voldoende kennis hebben kunnen nemen. De heer BECHT heeft bij de stukken gezien, dat aan Ged.Staten kranten werden toegezonden ter verwijzing naar de daarin opgenomen raadsver- slagen. Spreker vindt dit niet juist, daar die verslagen het gesprokene naar zijn meening nooit juist weergeven. Spreker hecht meer waarde aan een uittreksel uit de notulen en vraagt, waarom die niet zijn toege zonden. :"J ÜC.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 3