11.
Wethouder KIEPE zegt, dat deze inrichting Zondagsmiddags toch altijd
gesloten ie.
De neer HARMSEN wijst er nog op, dat het personeel op dergelijke dagen,
wanneer er-wedstrijden gehouden worden, toch in de inrichting moeten zijn
De VOORZITTER zegt, dat de vexeeniging dit zelf altijd met het perso
neel regelti De gemeente stelt alleen de inrichting ter beschikking.
Op verzoek van den heer Scheffelaar wordt het voorstel van Burgemees
ter en Wethouders in stemming gebracht en aangenomen met 13-2 stemmen.
Voor stemden de heeren Kruize, Musters, Juten, Antheunis, Verbiest,
Kiepe, Becht, de Jongj Harmsen, Demmers, Mourer, Simons en Loos.
Tegen stemden de heeren Dikland en Scheffelaar.
XII. VOORSTEL TOT HET TOEKENNEN VAN SUBSIDIE OVER HET JAAR 1929 AAN DE
VEREÈNIGÏNG fOÏ ËEVÜftDERING VAtf HET VREEi^ELmEMVErigfeEft.
(Verzameling 1929 iNoib2)»
De heer ANTHEUNIS vraagt, of dit punt niet tegelijk met punt XVI der
agenda kan worden behandeld.
De VOORZITTER zegt daar geen bezwaar tegen te hebben, wanneer de hoer
Antheunis meent, dat in beide punten eenige overeenstemming is, en de
Raad er mee accoord gaat, d.w.z. dat de beide agendapunten achter elkaar
behandeld zullen worden.
Waar verschillende leden als hun meening te kennen geven, dat beide
punten geheel los van elkander staan en een afzonderlijke behandeling
behoeven, zegt de heer Antheunis zich daar dan bij neer te leggen.
De heer SCHEFFELAAR vraagt in verband met deze subsidie aan V.V.V.,
welk resultaat de deelname aan de Folkloreschouw te Tilburg ten opzichte
van het vreemdelingenverkeer heeft gehad?
De VOORZITTER weet dat momenteel nog niet. Spreker kan echter wel me de-
deel en, dat, toen hij in Tilburg was bij de opening der tentoonstelling,
er een gezelschap was dat, na alles van Bergen op Zoom te hebbengezien,
direct naar 3ergcn op Zoom wilde, om de stad zelf ook te bezichtigen.
Spreker wil erverder op wijzen, dat men zeer tevreden was over het
geen daar door de inzending van Bergen op Zoom is naar voren gebracht,
en dat er ook verschillende waardeerende artikelen door vooraanstaande
personen in de groote bladen over geschreven zijn.
De heer HARMSEN vraagt, wat V.V.V. van plan is te doen.
De VOORZITTER gelooft den heer Harmsen hiervoor het best te kunnen
verwijzen naar den heer Becht. Spreker vreest echter, dat de heer Becht,
als hij over deze plannen begint, den geheelen middag zal noodig hebben
ep zou"daarom den heer Harmsen willen aanraden, hem dit buiten de ver
gadering te vragen.
De heer HARMSEN zegt hieraan te zullen voldoen, daar ook hij de breed
sprakigheid van den heer Becht zeer goed kent.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkoos tig het voorstel
van Burgemeester en Wethouders besloten.
XIII.VOORSTEL TOT HET TOEKENNEN VAN EEN STUDIEBEURS, NETTO GROOT 586,—
ÏÏTTHEf LEGAAT VAN lffiJ.Ja.La.VAK ÖE PUTTE. AAN DE WED.P.VAN DONG^ÊT
nLHIER.
(Verzameling 1929 No.67).
De Heer HARMSEN merkt op, dat het verzoek van de Wed.Leijs niet bij
de stukken ter visie heeft gelegen. Spreker zou het alsnog gaarne voor
gelezen willen zien.
Wethouder KIEPE meent, dat de bedoeling bij het begeven van deze beurs
is om iemand, die haar heeft bekomen en wiens studie voldoet, ook te
kunnen laten afstudeeren.
De heer HARMSEN is het daarmede niet eens.
De VOORZITTER leest het verzoek van de Wed.Leijs voor en zegt, dat
het dus hare bedoeling is om de beurs van het Burg.Hulshoffonds te
bekomen.
De heer HARMSEN is van meening, dat dit verzoek toch bij de stukken
had behooren te liggen. Als iemand op deze beurs aanspraak kan maken,
dan is het volgens spreker wel de Wed.Leijs.
Wethouder KIEPE merkt op, dat de Wed.Leijs reeds de beurs van het
Burg.Hulshoffonds heeft en toch moeilijk twee beurzen kan hebben.
De heer HARWSN ziet niet in, waarom dit niet zou kunnen. Spreker
meent, dat een en dezelfde persoon er wel drie kan heOben.
Wethouder JUTEN wijst er op, dat de Wed.Leijs slechts verzoekt voor
deze beurs in aanmerking te komen, wanneer deze niet meer zou worden toe
gekend aan de Wed.van Dongen. Waar dit laatste echter nog wel het geval
is, kan het verzoek van de Wed.Leijs voor deze beurs als vervallen wor
den beschouwd.
i."" j. o v
rr v-': *Vrt
v'-;.
C':. .■;r K" 0
3
- --i
1.7
T v77.
