14. Historisch Genootschap te Utrecht. De uitgave uii dit boek staat dus vast, onverschillig of wij er al of niet subsidie aan geven. Daarmede is vol gens spreker ook een groot motief voor het verleenen dezer subsidie ver vallen. Men kan nu eerst het verschijnen van het boek afwachten en dan be- oordeelen of het voor subsidie in aanmerking komt. Wat de opmerking van den heer Harmsen betreft, is spreker van meening, dat al zijn dergelijke feiten reeds lang geleden, zij wel degelijk nog in staat zijn om de ge moederen der bevolking te prikkelen. Spreker herinnert b.v. aan de her denking van het 350-jarig bestaan der Unie van Utrecht, welke dag op vele plaatsen feestelijk werd gevierd, doch in deze gemeente werd van gemeente wege zelfs nog niet gevlagd. Dit toont volgens spreker aan, dat er zeer zeker geprikkeldheid bestaat bij een deel der bevolking bij de herdenking van bepaalde feiten. In dit verband wil spreker er op wijzen dat b.v. de moord op Prins Willem I in de boeken van de School met den Bijbel heel anders beschreven wordt dan in die der katholieke scholen, en die moord ls °°k heel anders geschied dan in de laatstgenoemde boekjes staat ver- Keld. Waar de Beeldenstorm hoofdzakelijk geleid is door Protestanten en dit nu beschreven moet worden door een R.K.Priester, is spreker van oor deel, dat men daarover in dit boek geen juist oordeel zal krijgen. De VOORZITTER zegt, dat we moeten aannemen dat dit boek een streng wetenschappelijk werk is, daarvoor zijn de namen der schrijvers te goed eekend. De nadruk moet hier niet gelegd worden op den priester, maar meer op den historicus. Doordat hier speciaal de Beeldenstorm in Bergen op Zoom beschreven wordt, is het te beschouwen als een stuk Bergen op Zoomsche geschiedenis en acht spreker deze uitgave een belang voor ae ge meente. De heer Becht is niet van meening, dat door de uitgave van dit boek een deel der bevolking geprikkeld zal worden. Spreker ziet -ook niet in, dat het niet uitsteken der vlag een bewijs van geprikkeldheid is. Wanneer een deel der bevolking wel in die gesteldheid verkeerd had, dan zou er ook wel een tegendemonetratie gehouden zijn en dat is bij de herdenking van de Unie van Utrecht toch niet het geval geweest. Waar f.500,be schikbaar gesteld is voor deelname aan de tentoonstelling te Tilburg, is spreker ook voor het toestaan van deze f.100,waardoor eveneens meerdere bekendheid aan de gemeente zal worden gegeven. De heer MUSTERS vraagt wat gedaan wordt met de exemplaren van dit boek, welke de gemeente ter beschikking krijgt. De VOORZITTER is van meening, dat die aan verschillende daarvoor in aanmerking komende vereenigingen zullen worden gegeven en aan de lees- zalen. De heer MUSTERS vraagt of er niet een in de kast op de Raadszaal komt. De VOORZITTER acht zulks van geen nut. De heer SCHEFFELAAR kan zich niet vereenigen met het verleenen van deze subsidie, niet op religieuse gronden, want ook spreker keurt den Beeldenstorm af, maar omdat spreker van meening is, dat hiermede een ge vaarlijk precedent gesteld wordt. De VOORZITTER meent dat dit geenszins een precedent behoeft te zjjjn. 7Tmrnl^ T "s^el van L ur gem e e st e r en Wethouders wordt hierna door den V00R- 41 ifER in stemming gebracht en aangenomen met 10-6 stemmen. A^4.v,°°rJ stemden de heeren Simons, Mourer, Denmers, Kiepe, Musters, Juten, Antheunis, Loos,Becht en Verbiest. ^v, Je^en beraden de heeren Kruize, Harmsen, Walder,Scheffelaar, de Jong en Vriens. XVI.VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN EEN NIEUWE GEMEENSCHAPPELIJK REGELING J.NZAKE DEN KEURINGSDIENST VAN VEE EN VLEESCH. (Verzameling 1929 No.60). De heer VRIENS merkt op, dat omtrent deze nieuwe regeling door Wet houder Juten gezegd is, dat hij het advies der Commissie niet noodig echtte, omdat geen nieuwe gezichtspunten door de aangesloten gemeenten 81jn naar voren gebracht. Vorige maal is het wel gebeurd en spreker meent, ^at er ook thans wel een aangelegenheid besproken diende te worden,n.l. et vervoer van in nood geslachte dieren. Die kosten komen thans voor ripn +in® Van Ber§en op Zoom, maar wanneer men de keurlojnen ziet, dan zm i sPre3:Cefj dat daarin wel een wijziging gebracht mag worden. Spreker ^daarom willen voorstellen om deze verordening zoo niet aan te nemen. hnn^etilouder zegt geen bespreking hieromtrent in de Commissi^ ge uden te houden, omdat hij zulks niet noodig achtte. De concept-'

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 14