gevaarlijker zijn voor het vervoer, dan meent spreker, dat het veel beter zou zijn geweest, wanneer ook dit perceel voor dat kleine ver schil in prijs zou zijn gegund in Zweedsch graniet. De VOORZITTER wijst er den heer Vriens op, dat hierover niet meer gepraat behoeft te worden, daar B W hem hierin in het gelijk hebben gesteld. Er is gehandeld overeenkomstig het advies van den heer Vriens en het perceel is niet gegund aan de firma van Dijck. Deze heeft na de mededeeling daaromtrent van den Dienst van Gemeentewerken, schrifte lijk verklaard van de gunning af te zien. De heer VRIENS wil naar aanleiding van de opmerking van den heer Juten over de grootheid van de firma van Dijck hierover dan toch wel iets ze gen. Spreker zegt, dat de heer Juten meermalen heeft Dozoe dat deze firma, die onder de beste dient gerekend te worden, nooit iets tci'Ug neemt, wanneer ae eenmaal iets heeft besloten. Spreker meent echter, dat die firma zich hier toch al zeer kleinzielig heeft getoond. Spreker wil er Burgees ester en Wethouders geen verwijt van anken, maar wil er toch de aandacht up vestigen, dat de firma van Dijck van de eene gunning afziet, omdat ook een ander perceel niet aan haar wordt wDö heer WALDER vraagt, of bij het Dag,Bostuur en bij den Dienst van Gemeentewerken de kwestie van Zweedsch graniet of Quenast keien wel. eens onder het oog gezien is. Spreker weet wel, dat toen hij nog lid'1 was van de Provinciale Staten, daar ook meermalen die kwestie aan de orde kwam en dan door de deskpnahE-gen steeds Zweedsch graniet boven do Quenast werd verkozen. Wethouder JUTEN zegt, dat de deskundigen het over de kwestie van Zweedsch raniet of Quenast nog niet eens zijn. In de g r >oto steden en ook in Rotterdam werden jaarlijks millioenen Qeunast keien gelo ei. Het is bust mogelijk, dat op andere plaatsen weer aan Zweedsch graniet de voorkeur wordt gegeven. Spreker is het echter met den heer Vriens eens, dat voor hellende straten en met het oog op een druk vervoer Zweedsch graniet beter is. De heer VRIENS begrijpt dan niet goed, waarom hier in Bergen-op- Zooio, waar zooveel hellingen zijn, geen Zweedsch graniet wordt gebruikt De voerlieden hebben bij het aanzetten van hun paarden op bestrating van Quenast veel meer moeite dan op bestrating van graniet. Bovendien is het leggen van ie keien een voorname factor. Men kan de keien zoo leggen, dat er in een M2 veel mini er keien gaan dan het eigenlijk moet. Do heer ÏÏALDER wijst hierbij op het Hamplein. Do heer SCHEFFELAAR merkt op, dat de heer van Dijck, voor de in chr vin; naar de bestratingswerken, daarbij niet van te voren op kon reke nen^ dat quenastkeien gebruikt zouden worden en dus daarom hiervoor niet voordeeliger inschreef, omdat cr dan minder stuks in de M2 zouden gaan. Spreker maakt van deze gelegenheid gebruik om nogmaals te wijzen op het verkeerde standpunt dat de Gemeente inneemt ten opzichte van de ze aahb e st e dingen Spreker is er altijd een tegenstander van geweest om vo ;r alles apart in te laten schrijven, waardoor volgens spreker de Gemeente niet voordeeliger uit is. Immers wanneer de eene firma het bestratingswerk moet doen en do andere firma leverantieris van het materiaal, zal men altijd voor verrassingen of moeilijkheden komen te staan. Spreker hoopt dat hierii verbetering wordt gebracht. Dc heer VRIENS is het in deze niet met den heer Schoffelaar eens en vindt het heel goed, wanneer een esplitste aanbesteding wordt goh ou. icn Wethouder JUTEN zegt, dat het in het bestek er zoodanig in voorzie was, dat en voor het geheel én gesplitst kon worden ingeschreven.Voor het geheele werk kwamen echter geen inschrijvingen in. De heer SOHEFFELAnR blijft van meening dat bij inschrijvingen op deze wijze de gemeente wel degelijk nadeelig uit is. Spreker is daarvar overtuigd al zegt de heer Vriens dan ook dat het niet zou is. Dc VOORZITTER merkt op, dat met de opmerking van den heer Scheffe- laar zeer zeker rekening zal worden gehouden. De heer VRIENS is toch van oordeel, dat de meening van den heer Scheffelaar in deze niet juist is. Spreker acht perceelsgewijze in schrijving het beste en voordeeligst voor de gemeente omdat men daar door meer concurrentie krijgt. Als men inschrijft voor hot werk en U Cl 3? Cl X J.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 109