- 2S -
Do hoer 77ALDER had het toch wel wenscheli jk gevonden, wanneer die
besprekingen ook net Teernacadan waren gehouden. Spreker wil er op
wijzen, dat hij van meening is, na de beide inschrijvingen te hebben
gezien, dat de inschrijving van Teernacadan veel positiever is dan die
van de firma van Dijck. Het gaat naar sprekers neening niet aan on
slechts net een firma besprekingen te houden wanneer men zonder neer
niet kan uitmaken wie eigenlijk de laagste van de twee was. Ul 01 - vJ eft
nu de firma van Dijck 200,gegeven voor de bijkomende werken,
maar als men Teernacadan er over gesproken had, is het heel goed moge
lijk, dat deze het voor niets zou hebben gedaan.
Wethouder KIEPE merkt op, dat de E.V.Teermacadam met haar inschrij
ving 500,hooger stond.
he heer WALDER zegt, dat het er bij hem alleen om gaat, of hét
wel de juiste weg is, dat men net een inschrijver gaat onderhandelen
en de anderen daarbij uitsluit. Spreker vindt een inschrijving ópdie
manier niet erg aanlokkelijk.
7ethouder JUTEN zegt, dat de inschrijvingen voor allen precies het
zelfde waren. Bovendien wil spreker er de aandacht op vestigen, dat
toen do inschrijvingen bekend waren, zoowel de Dienst van Openbare
Werken als de Commissie van meening waren, dat het werk moest worden
gegund aan den laagsten inschrijver, de firma van Dijck-Petit. Allenn
do heer Vriens kwam in de commissi e met eenige bezwaren. Hij ging b.v.
in twijfel trekken wat door de firma van Dijck zou worden gewalst, alleen
het midden van den weg en de kanten niet, of alles. Als het eerste
hot ,val was, zouden gemeentewerklieden naar de meening van den heer
Vrions ook neg heel veel werk hebben. Spreker meent, dat dc firma van
Dijck, een der eerste en beste wegenbouwersvan Nederland, die jaar
lijks misschien voor 5 a 600.000,wegen aanlegt, toch zoo maar
niet dc ^mrste de beste is. En als men dit aanneemt, gelooft spreker
bij hot lezen van de inschrijving, dat het toch heel logisch is, dat
de goheclc weg door haar zou worden gewalst. Naar aanleiding van do
opmerkingen van den heer Vriens heeft spreker den heer van Dijck bid
zich laten komen en hem bij die gelegenheid gevraagd, of hij die bepa
ling niet kon loslaten. De heer van Dijck antwoordde toen, dat hem dat
geld kostte, maar als de gemeente er 200,voor over had, hij het
werk geheel kant en klaar zou opleveren. Wat de levering var het te
kortkomend materiaal betreft, zooals spreker reeds zoido, had de
gemeente dat ook voor Teernacadan ter plaatse moeten leveren. Spreker
zegt, dat deze zaak hem zoo gewoon, zoo eenvoudig en zoo accuraat
lijkt, dat hij niet begrijpen kan, dat er zooveel woorden over vuil
gemaakt worden.
De heer KRUIZE zegt, dat hij in de Commissievergadering voor het
advies geweest is om het werk te gunnen aan do firma van Dijck, wan
neer tenminste de wijze van inschrijving eenigszins veranderd werd.Naar
aanleiding van de later gedane mededeeling, dat do heer van Dijck alle
werkzaamheden zou doen voor den prijs van 200,meer, hoeft spreker
gezegd, ziek daarmede wol te kunnen vereenigen.
Do heer VRIENS zegt, dat het in ieder geval verkeerd is om met een
der inschrijvers besprekingen te gaan houden en met de anderen mm et.
De^VOORZITTER sluit hierover de debatten en stelt aan de orde
punt p.
De hv er VRIENS begint met ook hier te erkennen, dat hij in zijn
interpellatie een vergissing heeft gemaakt. Er moot n.l. gelezen worden
porcokL 2 ioplaats van perceel 3* Dc inschrijving had plaats onder de
bepalingen der a.V. 1901 met de aanvullingen diefden laatster, tijd
daaraan zijn toegevoegd. De inschrijvers, die geen nadere voorwaarden
hadden gesteld, werden hierdoor verplicht hun inschrijving gedprende
30 dagen gestand te doen. B 77 hadden dus allen tijd om een beslissing
te nemen. Nu zegt het Dag.Bestuur wel, dat de gemeente geen schade gele
den neeft, maar dat zij verplicht was te gunnen aan een inschrijver,
aan wien niet gegund moest worden. B 77 erkennen verder de reden, door
spreker opgegeven, dat van een na de besteding gedane mededeeling
geen Je ruik mocht worden gemaakt. De gemeente had hier Zweedsch gra
nietkeien kunnen hebben inplaats van Quenast voor een verschil van
125,Men tracht deze schade nu wel op te heffen door een omreke
ning per 12, maar men houdt toch steeds hot verschil, dat nu Quenast
keien zijn geleverd inplaats van Zweedsch graniet, en aan deze laatste
wordt door verschillende grooto gemeenten als Rotterdam on vele des-
kundigen verre de voorkeur gegeven. Wanneer spreker do hardheid nagaat
van beide stoenen en hij ziet de groote nadeelen van Quenast, die v„1
