- 27 - zij 200,-gehad heeft. De Directeur heeft dit bovendien in zijn rapport ook duidelijk doen uitkomen. Zooals ik den heer Krui ze, die dit dus zou kunnen onderschrijven, gezegd heb, meende ik naar aanlei ding van de opmerkingen van den heer Vriens in de Commissievergadering van Openbare Werken, dat er wel een onduidelijkheid stond in de in schrijving van de firma van Dijck en wel betreffende het walsen van den weg. Spreker was van mecning, dat zulk een groote, degelijke, fat soenlijke firma, die al zooveel wegen in ons land gelegd heeft, best weet, wat voor werk er moest gebeuren. Om echter den heer Vriens te vreden te stollen, heeft spreker zich gewend tot de firma van Dijok en is met deze overeen gekomen, dat al het werk door haar werd gedaan, waarvoor ze dan 200,zou krijgen. De gemeente behoefde dus niets meer te doen en kreeg het werk gedaan voor 300,minder dan de op- v—lgCiide inschrijving. En als men dan werk kan krijgen van een firma gls beze, van den eersten rang, die overal bekend is als wegenbouwer, dUi. ïo sprener van meening, dat B W niets verkeerds gedaan hebben in deze aangelegenheid. 'Ue heer VRIENS heeft van den Wethouder gehoord, dat bij Gemeente werken ook een bus wordt gebruikt bij openbare inschrijvingen. Waar nier echter na de inschrijvingen besprekingen zijn gevoerd en voor waarden gesteld, is dat volgens spreker geen openbare aanbesteding meer, maar een onderhandsche. Wat nu verder de kwestie zelf betreft, mernt spreker op, dat de firma van Dijck dus 200,kreeg van de gemeente, waarvoor zij den geheelen weg moest walsen en het materiaal er zelf in brengen. Wanneer dit nu werkelijk gebeurd is, zou spreker zeggen, dat de firma van Dijck iets gedaan heeft, waartoe zij volgens de voorwaarden niet verplicht kon worden. Spreker wil niets van het werk zeggen. Hij is meermalen ter plaatse gaan kijken en zegt, dat op het werk geen enkele aanmerking kan worden gemaakt. Met de grootste zorg is deze weg gelogd. Spreker maakt alleen maar bezwaar tegen de toegepaste omrekening, waardoor men tot de minste inschrijving geko men is. ..anneer men een aanbesteding gehouden heeft, moet men volgens spre-or direct aan de cijfers kunnen zien, wie de minste is en moet mei. niet met omrekeningen te werk gaan, welke tot allerlei aanmerkin gen c....leiding kunnen geven. Spreker noemt het geen zuivere toestand, du.o ...en nier en met zoovele andere kwesties door omr ekening tot den laagsüGaa inschrijver komt, teneinde degene, dien men het graag gunt het werk te kunnen geven. De VOORZITTER zegt, dat het meermalen gebeurt, dat men besprekingen gaau nouaen. Dat is niets bijzonders en ook Teermacadam was daar wel voor te vinden, daar ze volgens haar schrijven zelf aanbood om nadere inlichtingen te geven. Wethouder JUTEN vraagt, of de heer Vriens dan had willen hebben, dat 3 V het werk gegund hadden aan Teermacadam, die 500,hoo'er had ingeschreven? ethouder KIEPE gelooft, dat de heer Vriens dan nog wel anders uit der. hoek gekomen zou zijn. De heer tRIENS zegt, dat het voor hem nog lang niet vast staat, gemeente niet zelf dat mindere bedrag van 300,heeft moe ten uit5aven. Spreker is dikwijls op dat werk geweest en heeft darby meer...m en gezien, dat werklieden van de gemeente bezig waren met het afkappen van brik. jut houd er JUTEN wijst er op, dat de gemeente dit moest doen, omdat zij verplicht was het tekort komend materiaal te leveren. Voor Teer macadam zou de gemeente hetzelfde hebben moeten doen. Do JOoRZITTER vraagt, of de heer Vriens een van de gemeente-werk lieden^ ook neeft zien helpen op den weg zelfïl De heer /aRBIaST merkt op, dat het hier een geheel nieuw werk betroi, nieuw zoowel voor de aanbesteddster als voor den aannemer. Verrassingen zijn daarbij altijd mogelijk. Spreker heeft het werk ook gadegeslagen en zegt er zijn voldoening over te moeten uitspre ken. Het is een pracht van een werk, dat op de voordeeligste manier gemaakt is, en wanneer B W dan nog hebben kunnen bereiken, dat de gemeente tengevolge van besprekingen nog een voordeel heeft van 200, a 300,kan spreker dat niet anders dan goedkeuren. De hoer JALDER vraagt, of de besprekingen, welke met de firma van Bijen gevoerd zijn, ook met andore inschrijvers zijn gehouden? De VOORZITTER: Dat was niet noodig. De firma van Dijck was dc laagste, dus daarmede moesten de besprekingen gehouden worddn.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 106