k.
ting der staanplaatsen voor de a.s. voorjaarskermis ontvingen B W
een circulaire van het Centraal Adviesbureau voor amusementhouders,
waarvan de heer Coppejans als Directeur optreedt, met verzoek om bij
verpachting der staanplaatsen voor de kermis de Cocktail- of Mixture-
Palaces te weren. Waar genoemde heer Coppejans steeds de propagandist
is geweest van den Bond van kermisvakgenooten "Ons Belang" en gedurende
jaren met de gemeente had gecorrespondeerd, waren B W bij het ont
vangen dier circulaire in de vaste meening, dat dit verzoek gedaan
namens de kermisvakgenooten in het algemeen. Tengevolge van die cir
culaire, waarvan dus verondersteld werd, dat ze kwam van de oudste
kermisvakgenootenbcnd "Ons Belang", waarbij steeds het grootst aantal
kermisexploitanten was aangesloten, werd een bespreking gehouden in
het College van B W, uit welke bespreking geboren werd het besluit
tot wering der gecombineerde inrichtingen. Daags na de plaatsing van
de advertentie betreffende de verpachting der staanplaatsen in het
vakblad "De Komeet" kreeg spreker bezoek van den heer Giesen, die zijn
zaak kwam bepleiten, waarvoor hij natuurlijk het volste recht had. Ook
twee heeren Janvier zijn daarna nog bij spreker geweest. Door den
heer Giesen werd aan spreker medegedeeld, dat de circulaire van den
heer Coppejans de reinste bedriegerij van B W was. De heer Coppejans
zou niet meer in dienst zijn van den Bond "Ons Belang", maar had een
eigen bureau opgericht, waarvan hij zelf directeur was, bij welk bureau
echter geen exploitanten geïnteresseerd waren. Spreker heeft toen den
heer Giesen aangeraden een oezwaarschrift bij B W in te dienen, waar
na de zaak opnieuw in het College ter sprake gebracht zou kunnen worden.
Er kan dan een onderzoex worden ingesteld en wanneer dan bleek, dat
hetgeen de heer Giesen vertelde, juist is, zouden B W zeer zeker
niet schromen om op hun besluit ten deze terug te konen. Hier kon natuur
lijk niets op tegen zijn en de heer Giesen verklaarde zich daarmede
dan ook accoord^ De heer Giesen verzuimde toen mede te deelen, dat
door de familie Janvier en den heer Giesen als hun zwager, een nieuwe
organisatie van kermisvakgenooten was gesticht, genaamd de "N.A.B."
Waar wij daarvan toen nog geen kennis hadden, werden door ons by den
oudsten bond "Ons Belang" inlichtingen omtrent deze aangelegenheid
der gecombineerde inrichtingen ingewonnen van welken bond wij toen
precies hetzelfde verzoek kregen als vervat in de circulaire van den
heer Coppejans. Dit was voor B W dan ook aanleiding om te persis-
teeren bij hun eenmaal genomen besluit.
Spreker wil thans nog even uiteenzetten, dat zulks ook in het
belang der gemeente is. Immers de najaarskermis van het vorig jaar
bracht f lBOO,aan pachtsommen op, terwijl de totale inschrijving
voor de a.s. voorjaarskermis 3265,bedraagt. Spreker is dan ook
van meening, dat met het oog op deze inschrijving, het weren van die
gecombineerde inrichtingen voor de gemeente geen nadeel blijkt te
zijn. Spreker gelooft dan ook, dat de Raad niet beter kan doen dan
bast besluit van B W tot wijziging der verpachtingsvoorwaarden goed
te keuren. Men kan nu wel zeggen, dat er door de heeren Giesen en
Janvier^voor prachtige sommen is ingeschreven, maar spreker meent,
dat zuiks slechts voor e'e'n keer zal zijn. Wanneer aan dergelijke
inrichtingen eenmaal een standplaats is toegestaan, dan zal men spoe-
uig komen met een combinatie, welke de geheele kermisterreinen in
-»eslag neemt, zoodat de gemeente er dan niets meer over te zeggen
zal hebben. Op die manier gaat men naar sprekers meening den verkeer
den kant uit, daa- spreker dergelijke combinaties voor deze gemeente
niet geschikt vindt: Bovendien zullen bij toelating van die gecombi
neerde inrichtingen de kleine exploit&ten wegblijven, waardoor een
volgende verpachting de groote inrichtingen voor mindere bedragen
inschrijven, en de gemeente er dan veel nadeel bij heeft. Er hebben
thans vl inrichtingen ingeschreven voor de a.s. voorjaarskermis, waar
van er 16 uit deze gemeente zijn. Die inschrijvingen zijn, zooals
spreker reeds zeide, voor zeer mooie bedragen, doch wanneer alsnog een
Cocktail Palace zal worden toegelaten, zal een groot deel der inschrij
vers hun bod niet gestand doen. Nog hedenmorgen heeft spreker bezoek
gehad van verschillende exploitanten, die hem mededeelden dat, wanneer
de verpachting opnieuw zou worden gehouden onder andere voorwaarden,
zij oogenblikkelijk de gemeente in rechte zouden aanspreken.
De heer WALDER: Zijn er bezwaren bij de inschrijving gemaakt?
