13-- Wethouder JUTEN zegt dat de heer Walder hem ongezocht de gelegenheid heeft gegeven om over deze aangelegenheid ook het een en ander te zeg gen. De heer Walder immers maakt er de meerderheid van den Raad een ver wijt van, dat ze gekozen zijn om te bezuinigen en van de hier geboden gelegenheid geen gebruik zouden maken. Spreker zou daar tegenover willen stellen, dat juist bij deze zaak een mooi voorbeeld ie gegeven, hoe door het College van B W steeds getracht wordt om zooveel mogelijk te bezui nigen. In 192*1 was er een beregening gemaakt voor deze vergoedingen, die dus klaar was voor het huidige College zitting nam. Voor de bereke ning der vergoedingen voor 1926 heeft spreker voor de eerste maal aan het samenstellen daarvan deelgenomen en juist hierin hebben we een ver schil van *4-,per leerling weten te bereiken, hetgeen voor de gemeente een bezuiniging beteekent van ongeveer 12000, Spreker wil hierbij tevens opmerken, dat juist deze bezuiniging voor het bestuur der Neu trale School aanleiding was om in beroep te gaan. Wat de opmerking van den heer Harmsen betreft, zou spreker er op willen wijzen, dat men van deze zijde nooit geweest is tegen een goede administratie, maar wel tegen een dure administratie. De heer HARMSEN merkt op, dat hij daarvan geen verwijt gemaakt heeft. De VOORZITTER stelt voor on de debatten over deze aangelegenheid te sluiten, daar er anders geen einde aan komt. Spreker zelf zou over het geen hier naar voren is gebracht nog heel wat kunnen ze:_6en en zoo zal het ook wel zijn tij meerdere leden.. Men komt zoodoende niet uitgepraat en daarom lijkt het spreker het beste om de debatten thans te sluiten. Zender bezwaar gaat de Raad hiermede accoord. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna de exploitatievergoeding over 192*1- vastgesteld overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders XVII.VOCRSTEL TOT HET VASTSTELLEN DER EXPLOITATIE-VERGOEDING TEN BEHOEVE DER BIJZONDERE SCHOLEN VOOR UITGEBREID LADER ONDERWIJS IN DEZE GEMEENTE OVER HET JAAR 19257 (Verzameling 1929 No 5)- Wethouder K1EPE zou naar aanleiding van de besprekingen van den heer Walder, willen voorspeller dat de Raad thans besluit om deze vergoeding in het vervolg te steller, op ongeveer 15, Thans moeten B W zich nog houden aan het raadsbesluit Y/aarbij dit bedrag bepaald is op onge veer j 30,Wanneer de Raad dus nu dit bedrag op ongeveer 15, sou bepalen, kunnen B W naar dergelijke gemeenten uitzien. De VOORZITTER verklaart zich tegen het doen van een dergelijk voor stel aan den Raad, daar deze niet onvoorbereid zulk een beslissing kan nemen. Spreker zou zulk oen incidenteel besluit onverantwoordelijk vin den, en is van meening, dat een voorstel als door den heer Kiepe gedaan, wel degelijk goed gemotiveerd moet zijn en een behoorlijke voorbereiding noodig heeft. Wethouder KIEFE zegt met het voorstel gekomen te zijn naar aanleiding van de door den heer Walder naar voren gebrachte cijfers. De VOORZITTER merkt op, dat de heer Walder echter geen voorstel dienaangaande gedaan heeft. De heer WALDER is ook van meening, dat een dergelijk voorstel thans niet behandeld kan wordai Wethouder KIEFE zegt dat z.i. de heer Walder dan later met een derge lijk voorstel moet komen. Zcijder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders. XVIH VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN DER EXPLOITATIE-VERGOEDING TEN BEHOEVE DER BIJZONDERE SCHOLEN VOOR GEWOON LAGER ONDERWIJS IN LEZE GEMEEETE OVER HET JaAR 1925. (Verzameling "^925 No" 14). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel van B W besloten. XIX. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN EER EXPLOITATIE-VSRGOEDING TEN BEHOEVE DER" BIJZONDERE SCHOLEN VOOR UITGEBREID LAGER ONDERWIJS IN DEZE GEMEENTE OVER HET JAAR 1925. (Verzameling 19-29 No 12) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen komstig het voorstel van B W besloten. XXV0ORSTEL TOT HET VASTSTELLEN DER EXPLOITATIE-VERGOEDING TEN BEHOEVE DER BIJZONDERE SCHOLEN VOOR GEWOON LAGER ONDERWIJS IN DEZE GEMEENTE" OVER HET JAAR 1926. "(Verzameling I929 No.9).

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 26