9 voraen, en vraagt waarom men niet elk jaar dezelfde gemeenten neemt? Spreker vraagt ook waarom niet gezocht wordt naar gemeenten met minde re vergoeding? Spreker meent dat toch beet drie gemeenten te vinden zijn, waar het gemiddeld bedrag veel lager is. De VOORZITTER merkt op, dat volgens een bestaand raadsbesluit de vergoeding steeds rond de 2k,— moet zijn. Naar spreker van den Secretaris verneemt, is het aan de hand der ingekomen gegevens heel goed mogelijk om drie gemeenten te vinden, waardoor het bedrag bedui dend veel lager wordt, doch B W moeten zich aan het hiervoor genoemd raadsbesluit houden. De heer VERBIEST zegt, dat hij al meer aanmerkingen gemaakt heeft over het dure onderwijs. Naar sprekers meening is het schoolgeld door vele ouders haast niet meer op te brengen, en het wordt z.i. dan ook hoog tijd,^dat dit e.ens wat lager gesteld wordt. De VOORZITTER wil de verschillende sprekers in volgorde beant woorden. Op de vraag van den heer Scheffelaar, of B W de uitbetaling der vergoeding voor alle scholen zullen opschorten ingeval een school- Destuur in beroep gaat, zegt spreker, dat B W tot heden in de mee- verkeerd-en, dat die opschorting dan inderdaad moest plaats hebben ornaat van de zijde der schoolbesturen nogal bezwaar gemaakt werd tegen aeze opvatting, hebben B W eens nader hieromtrent geïnformeerd o.a. Cij een Hoofdambtenaar der provinciale griffie, die daarbij mededeelde, aat z.i. de gemeente gerust, mits onder reserve van rechten, tot uit- keering aan de niet in beroep gegane schoolbesturen kon overgaan. Tot zijn genoegenkan spreker dan ook mededeelen, dat B W, naar aanlei ding van die informaties, besloten hebben, indien een schoolbestuur in beroep zou gaan, aan de andere schoolbesturen toch de vergoeding onder reserve van rechten, uit te betalen. Wat de redenen betreft, waarom de vaststelling van deze afrekening zoo laat komt, gelooft spreker daar niet veel over te behoeven te zeggen. Het is voldoende bekend, dat het de gemeente heel wat tijd gekost heeft om de gemeenterekeningen over de betrokken jaren vastge steld te krijgen. B W hebben het de schoolbesturen niet moeilijk^ willen maken en hebben ook besloten om direct na de vaststelling van ue betrokken gemeenterekening, de vergoeding vast te stellen en uit "06 K6fer 611 o ,OTI)°°r den heer wal der is een opmerking gemaakt over het hooge bedrag wi3 V0Qr laeer onderwijs 15,01 uitkeeren en dhoven slechts 9,33 per leerling, dan vraagt de heer Walder zich "j 01 het door ons uitgekeerde bedrag niet te hoog is. Door den heer 'wHer ~S 'f6 "kpdstand juist getypeerd. Bergen op Zoom verkeert inden ts ad in een buitengewoon ongunstige conditie voor wat het lager onder wijs betreft. Aij moeten volgens de L.O.wet een openbare school in stano. houden, welke school echter gevestigd is in een gebouw met zeven lokalen. Twee zijn er daarvan slechts in gebruik, maar dat neemt niet weg, dat de geneele school moet onderhouden worden. Hierdoor wordt de exploitatie zoo duur en worden ook de kosten per leerling zoo hoog. ij zitten aus ongeveer in dezelfde positie als iemand die een groot huis met vele vertrekken bewoont en er slechts enkele kamers van in es Ho ruik heeft. B W hebben al eens overwogen of ze niet beter zouden noen met een mooi nieuw modern schooltje te bouwen met twee lokalen en daarin de openbare lagere school te exploiteeren. Ook met den Inspec eur van het L.O. hebben wij deze zaak besproken en ofschoon de kosten zTin°^ °Udj Verlichting en verwarming heel wat goedkooper zullen vri nU' s^aa"t daar tegenover dat bij een dergelijken nieuwbouw xij nooge uitgaven zullen moeten geschieden voor kosten van aanschaf- (i Cn Bovendien wil spreker er op wijzen, dat al krijgen ue ocnoolbeeturen door den ongunstigen toestand van het openbaar lager cnuerwijs in deze gemeente nu een hooge uitkeering, dit nog niet wil 2^dëfcn, dat die schoolbesturen dat geld nu ook moeten opmaken. Al zitte -e aus vast aan art. 101 der L.O.wet 1920, dan hebben toch alle school- oesGuren nog den plicht om zuinig met de door de gemeente beschikbaar gestelde gelden om te springen, zonder er nochtans het onderwijs schade door te doen lijden. Spreker acht de schoolbesturen ook wel zoo hoog, ze °°k volgens deze gedragslijn handelen zullen, maar bovendien is ook nog een rem voor de schoolbesturen, welke hen van een royaal omspringen met de gemeente-gelden zal afhouden. 2>e moeten n.l. van hun uitgaven rekening en verantwoording doen en het is spreker bekend, uat -e Commissie van Toezicht reeds voor de eerste driejaarlijksche afrekening nadere toelichtingen heeft gevraagd. Dat in Eindhoven minder

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 22