3-
vergadering van Maart aan den Kaad aan te bieden, mits deze vergade
ring dan niet vroeg in Maart zal worden gehouden. De oorzaken van de
vertraging kunnen dan zoo noodig besproken worden in het centraal
rapport, waarop door B A' schriftelijk wordt geantwoord in de
memorie van antvroord, terwijl ook bij de behandeling der begrooting
m den Raad daar verder nog gelegenheid voor is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten het stuk onder
o. te behandelen bij de gemeentebegrooting 1929,
P' F.,-R.akker e.a.te ber ;en op Zoom, Bergen op Zoom B Januari 1929.
Verzoek om verbetering van de z.g. Ie Wouwsche dwarsstraat door
Van den "toegang, en aanleg van riolèering, voldoende
verlichting en bestrating.
vraagt, hoe B zich de afdoening van dit stuk
genomen hebben?6r Vraagt °°k' of B W reeds maatregelen in deze
i q ^Lheer WALDER had ook willen vragen, hetgeen door den heer Harm een
is naar voren gebracht.
De heer MUSTERS zou willen vragen, hoe het komt dat met deze zaak
zoo lang gewacht wordt. Als spreker goed is ingelicht, dan zijn de
1 ge naren van aien weg reeds met B W tot accoord gekomen.
De VOORZITTER merkt op, dat het verzoeic op 5 Januari j.l. is
ingekomen. Daarna is het om advies gezonden naar den betrokken Dienst
waar het dan verder behandeld wordt. "ïaar het geen gewoonte is om
dergelijke rapporten of adviezen ter inzage te leggen, voordat het
verzoek in den Raad is geweest, is dat ook thans niet geschied.
De heer MUSTERS wil dan nog slechts verzoeken om terwille van de
bewoners dien weg zoo spoedig mogelijk in orde te brengen.
De VOORZITTER zou, waar de heer Musters blijkbaar meer van deze
zaaK weet, dezen willen vragen of hij misschien ook weet of de eige
naars van dien weg al geld gegeven hebben voor het aanbrengen van
verbeteringen.
ASTERS zege hier niets van te weten. Spreker weet slechts
dat die weg dringend verbetering noodig heeft.
heer SOHEEEELAAR stelt voor om dit verzoek met een prae-advies
zoodantap H Pehandelen Uij de begrooting, tenzij B W alsnog een
mede vefeeïigeJ ïanf on,trent *aak g6Ven' dat Spreker ZiCh daar~
VR^EN? is 00k v°or een prae-advies hieromtrent van B W,
b" ld banden ïan B-& W ter afd°aning stellen", een zeer rekbaar
®g^Pi 5^ afdoening kan immers ook beteekenen, dat aan het
verzoek wordt voldaan. Een prae-advies van B W lijkt spreker in
deze dan ook wel gewenscht. J
Wethouder JUTEN merkt op, dat dit stuk veel belangstelling in den
Raad heeft. Op de eerste plaats wil spreker er op wijzen, dat deze
straat geen eigendom der gemeente is, en het ligt naar sprekes meening
niet op den weg der gemeente om een weg te verbeteren, speciaal te
verharden, wanneer die weg niet aan de gemeente toebehoort. Met de
verlichting is het iets anders en aan het ingekomen verzoek om verbe
tering daarvan is dan ook voldaan. Intusschen is er dezer dagen ook
een schrijven ingekomen van de eigenaren van dien weg om te komen
tot overname daarvan door de gemeente. Dit verzoek is om advies
gezonden naar den Dienst van Openbare Werken. Naar aanleiding van
dat aovies zullen B W dan verdere voorstellen hieromtrent doen.
oorloopig echter hebben B W geen termen gevonden om aan het ver
zoek tot bestrating gevolg te geven.
De VOORijI iTER zou aan de woorden van den Wethouder den wenk willen
oevoegen om, waar hier nu ook gesproken is over de overname van dien
weg, over deze zaak niet verder in het openbaar te spreken, teneinde
te voorkomen, dat B W er bij hun verdere handelingen moeilijkheid
door zouden kunnen ondervinden.
De heer WALDER kan zich hiermee wel vereenigen. Spreker wil
echter opmerken, dat dit stuk dan ook eigenlijk niet ter afdoening
gesteld wordt in handen van B W, daar de Raad dan toch nog de
beslissing over deze zaak krijgt.
De VOORZITTER zegt dat het juist is, dat omtrent DIT verzoek -ordt
voorgesteld het ter afdoening in handen van B W te stellen. Het
e re hier thans een verzoek van F.Bakker, als bewoner van die strait
