12.
vangen. Spreker leest daarna de aldus gewijzigde motie voor, waarvan het
sub II bepaalde thans luidt:
II. Burgemeester en Wethouders te verzoeken een nieuwe verpachting van
staanplaatsen op de a.s. voorjaarskermis te houden, en daarbij ook
toe te staan, dat door houders van gecombineerde inrichtingen -
waarin echter geen gelegenheid tot dansen mag worden gegeven
wordt ingeschreven.
Naar sprekers meening heeft men een gelegenheid tot dansen op de kermis
hier noodig. Wanneer men dergelijke inrichtingen een staanplaats
zou wiIj.en geven, dan kan men daarvoor wel een pachtsom van 2000
kri^feP* Er^i,STA^r ecil'ter in de zalen gelegenheid genoeg om te dansen.
De heer DE JONG meent na het betoog van den heer Vriens over hetgeen
de heer Verbiest heeft opgemerkt, niet veel meer te moeten zeggen. Spre-
,fr.n0g slechts op wijzen dat, wanneer men zooals de heer Verbiest,
overtuigd is dat door een besluit van B W nadeel aan verschillende
menschen zal worden toegebracht men als lid van den Raad verplicht is om
alles te doen teneinde een dergelijk besluit ongedaan te maken, en de
heer Verbiest dus in dit geval zeer zeker voor de motie zou moeten stem
men.
De heer MUSTERS meent dat de heer Verbiest het wel eenigszins anders
bedoeld heeft, dan zooals door hem is gezegd. Naar sprekers meening heeft
ie heer Verbiest het verzoek voor deze vergadering onderteekend zonder
er de verdere strekking van te begrijpen. Mogelijk hebben de k leden,
welke deze vergadering hebben aangevraagd onbewust de verantwoordelijkheid
m deze zaak afgewenteld op den Raad.
De heer WALDER interrumpeert, dat hij dat niet onbewust, maar wel
degelijk bewust gedaan heeft.
De heer MUSTERS zou echter de verantwoordelijkheid in deze niet van
B willen afwentelen, omdat naar zijn meening het College van B W
best in staat is om zonder den Raad in deze kwestie een beslissing te
nemen. Spreker zou nog willen opmerken, dat bij aanneming van de motie
uit toch ^slechts geldt voor e'en kermis. Men zou dus evengoed het besluit
van B W kunnen handhaven en intusschen naar een en ander een grondig
onderzoek instellen. Bij de najaarskermis kan dan deze zaak zijn onder
zocht en zou dan nog altijd een besluit kunnen worden genomen om de
gecombineerde inrichtingen weer toe te laten. Men heeft hier nog naar
voren gebracht, dat niemand mocht worden benadeeld, maar dat gebeurt
toch ook, wanneer die groote inrichtingen op de kermis komen, welke het
publiek langen tijd ophouden, waardoor de zaalhouders schade zullen lijden.
En wat betreft het bevoordeelen van de een of andere partij, zegt spreker,
dat het toch ook een bevoordeelen van de danszaalhouders is, wanneer men
de danstenten van de kermis uitsluit. Spreker meent dat het 't best is om
dit jaar de zaak te laten zooals ze is, en zal dan ook tegen de motie
stemmen
De heer HARMSEN zou juist het omgekeerde willen van hetgeen door den
heer Musters werd betoogd. Spreker zou die gecombineerde inrichtingen dit
jaar willen toelaten en dan constateeren, of de kleine inrichtingen er
werkelijk nadeel van ondervinden.
Wethouder KIEPE zou naar aanleiding van de ingediende motie nog naar
voren willen brengen, dat deze verpachting onder de door B W gewijzigde
voorwaarden een zeer prachtig resultaat heeft opgeleverd. De verpachting
voor de najaarskermis van vorig jaar bracht 1800,op, terwijl de
thans voor de voorjaarskermis gehouden verpachting 3265,beliep.
Hierbij worden dan nog de groote inrichtingen en de The' Dansant-tent
uitgesloten, welke laatste voor een zeer groot bedrag had ingeschreven.
Sprekei is het met den heer Musters eens, dat bij aanneming van de motie
en daardoor toelating van gecombineerde inrichtingen, men ook de The
Dansant-tenten zal moeten toelaten. En dat deze er veel voor over hebben
om hier een plaats te krijgen^blijkt wel uit het feit, dat de heer Kun-
kels uit Roermond voor een The-Dansant-tent heeft ingeschreven voor een
bedrag van f.1200, Een ander bezwaar tegen de aanneming van de motie
i-s ook, dat er niet voldoende gelegenheid zal zijn tot het houden van
een nieuwe verpachting. De advertentie daarvoor zou moeten geplaatst
.V or den in het vakblad "De Komeet", welke den eersten en den vijftienden
van iedere maand verschijnt. Voor dat de nieuwe advertentie geplaatst is,
zijn er weer verschillende verpachtingen op andere plaatsen, en zal men
dus niet meer het groot aantal inschrijvingen krijgen van nu. Waar de
kermis te Groningen en hier op denzelfden datum vallen, zou dit ook tot
