43. De he eren VERBIESÏ en DEMMERS verklaren dat 20# hobg genoeg is naar hun meening De heer HARMSEN is er ook op tegen om deze belasting te verhoogen omdat men daardoor de houders der vermakelijkheden treffen zal. Het voorstel van den heer Scheffelaar wordt niet ges teund, zoodat het niet in omvraag kan worden gebracht. Hoofdstuk XIII. Diensten als afzonderlijk bedrijf lngcrieht. Zonder beraadslaging en zonder hoofdeiijire'"s^roPlng' gaat de Raad hiermede accoord. Hoofas tuk XIII par.l. Ele c trie i te its bedrijf. D6 VOORZITtüIh m6rlct hierbij op,dat ook hij altijd tegen overmatige winst is geweest, doch wie zal bepalen wat overmatig is? Wethouder KIEEE zegt dat het verzoek van houders van winkels en ca£é*s reeds meermalen besproken is met den Directeur der Bedrijven. Overwogen is ook het plaatsen van dubbele klokken,doch di6 zijn zeer duur en kgsten alleen aan huur f.18,80, De heer itfALDER merkt op,dat die klokken voor kleingebruikers niet bruikbaar zijp,maar toch wel voor grootgebruikers. Verder acht spreker het onbegrijpelijk,dat men een winst van f.2,50 per inwoner niet te veel vindt. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna de begrooting van baten en lasten en van kapitaalsinkomsten en kapitaalsuitgaven van de bedrijven der gemeente goedgekeurd. De VOORZITTER stelt dan aan de orde de begrooting van het Burgerlijk Armbe s tuur. De heer SCHEEEELAAR zegt dat omtrent de werking van het Burgerlijk Armbestuur door den heer V/alder reeds een en ander naar voren gebracht is. Haar sprekers meening is daar veel van waar. Spreker gelooft dat het daarheen moet worden gestuurd,dat zooveel mogelijk de kerkelijke arm besturen de ondersteuning doen. Op het oogenblik lijkt het - voor zoover spreker goed is ingelicht - veel op een elkaar de vliegen afvangen. De menschen worden veel te druk bezocht en bij een dergelijke teere kwestie als deze ondersteuningen behoort toch wel overeenstemming te zijn over de wijze,waarop zulks moet geschieden. Spreker merkt verder op,dat dit jaar reeds f.9000,-- meer wordt uit* gegeven dan twee jaar geleden, spreker stelt daarom voor om deze subsidie met f.5000,-- te verminderen,waardoor toch nog f.4000,-- meer wordt uitgegeven dan vorig jaar. Bovendien is spreker van meening,dat het Burg.Armbestuur slechts aanvullend moet optreden,wanneer d6 particuliere armbesturen niet toereikend zijn, Er zijn op deze begrooting volgens spreker te veel memorieposten uitgetrokken en spr6k6r begrijpt niet waarom na al die memorie posten nog een post voor onvoorzien is uit getrokken ad f.3000,--. Die acht spreker ook veel te hoog. De heer MUSTERS heeft in de plaatselijke bladen een advertentie ge lezen betreffende een verpachting van een stuk grond van het Burg.Arm be stuur.Spreker prijst het in het bes tuur,dat het tracht zooveel mogelyk geld te maken,maar spreker acht de voorwaarden waarop de verpachting plaats heeft,n.l. 7 jaar huur en vooruitbetaling van een jaar,zeer De* zwaarlijk voor eventueele pachters. Ieder jaar komen er landbouwers hij. die grond moeten hebben,en wanneer men nu dergelijke pachtvoorwaarden maakt.werkt men in de hand,dat menschen,die zulk een stukje grond des avonds bewerken,er van kunnen profiteeren,wat veel nadeel is voor de landbouwers. Spreker hoopt dan ook dat de verpachtingsvoorwaarden zullen worden gewijzigd in dien zin,dat de pacht wordt aangegaan voor den ter mijn van 14 jaar,zonder vooruitbetaling. Voor deze voorwaarden wordt den laatsten tijd ook een groote actie gevoerd en is binnen afzienbaren tijd ook een wetsontwerp te verwachten,waarin die zullen worden vast gelegd. De h6er BALDER merkt op,dat het de gewoonte is om te verpachten voor 7 jarente rwij 1 de bedoeling van een jaar vooruit betalen niets anders is,dan dat die 7 jaren pacht in zes jaren worden be taald, zoodat de pachter het laatste jaar geheel vrij zit.Vóór tot de aankondiging der verpachting werd overgegaan, is deze aangelegenheid ook besproken en daarbij werd door deskundigen geadviseerd om den termijn van 7 jaren te nemen. Die werd veel beter geacht dan 14 jaar,omdat er in zoo'n langen Pachttijd ook zooveel meer kan gebeuren. In elk geval zegt spreker toe deze zaak nog in het College van Regenten ter bespreking te brengen. jiTat de opmerking van den heer Scheffelaar betreft aangaande die vliegen-afvangerij merkt spreker op,dat zulks niet door het Burg.Armbe stuur geschiedt. Het Burg.Armbestuur wil steeds samenwerken met de par-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 127