31. De heer Y/ALDER zegt dat men hier voofr een algemeene zaak zit. De toe stand is,da t in 1924 alleen aan de vereeniging St.Michaël subsidie werd gegeven en dat is sindsdien zoo- gebleven» Spreker vraagt zich echter af waarom uitsluitend de R.K.vereeniging subsidie moet hebben? Er worden hier toch ook geen speciale R.K.processen-verbaal opgemaakt? Naar den neutralen Bond kan iedereen gaan,en spreker is er dan ook voor om dezen Bond eveneens subsidie te geven en de diploma's te erkennen. De VOORZITTER wijst er op dat sinds 1924 dit punt regelmatig een onderwerp van bespreking bij begrooting heeft uitgemaakt. Er is in 1924 subsidie gegeven aan den R.K.Bond omdat de belanghebbenden uit onze gemeente en omgeving allen gebruik maakten van den cursus,welke te 's-Bosch door dien Bond werd gegeven. Van den neutralen cursus werd hier geen gebruik gemaakt en daarom werd ook alleen subsidie gegeven aan den Bond,van welks opleiding door cursisten uit deze gemeente ge bruik werd gemaakt. Wat de erkenning van het diploma van den Algemeenen Bond van politie personeel be tref t,meent spreker dat dit met het geven van subsidie samenhang t Verschillende leden zijn het met dit laatste niet eens. De SECRETARIS licht dan,op verzoek van den Voorzi t terdeze kwestie nader toie.en deelt mede, dat de niet-erkenning van het diploma van den Algem.Bond van politiepersoneel een voorzichtigheidsmaatregel is, omdat B W nog niet we ten,welke waarde aan deze diploma's gehecht moet worden. Wanneer grootere gemeenten deze diploma's erkennen ,dan kan Bergen-op- Zoom daarin nog altijd volgen. De heer BECHT merkt op al eens meer gezegd te hebb6n.dat het de beste volgorde is,wanneer eerst het D.B. spreekt en dan de raadsleden. Men ken daardoor veel debat voorkomen. De heer WAXDER is het voor wat die diploma's be treft, na de toelich ting van den Secre taris ,me t Burgemeester en Wethouders eens. Spreker zou er echter voor zijn om aan den AlgNed.Politiebond alsnog een sub sidie te verleenen,daar volgens de mededeeling van den Secretaris het diploma van dien Bond toch ook door onze politie-agenten behaald wordt, en er groote waarde aan wordt gehecht. De heeren HARHSEN en DE JONG verklaren het hiermede eens te zijn. De heer VERBIEST ziet niet in,waarom nog eenige subsidie gegeven moet worden,daar toch alle agenten hier een diploma hebben. De heer MUSTERS gelooft dat er toch wel gronden zijn voor weigering van die subsidie aan den Alg.Ned.Politiebond. Zooals hier naar voren is gebrachtwordt van den cursus van dien Bond,welke te Amsterdam ge ge ve n wordt,hier geen gebruik gemaaktzoodat die Bond voor onze gemeente dus ook geen kosten behoeft te maken. De heer SIMONS merkt op,dat de R.K.Bond St.Michaël te 's-Bosch toch ook geen subsidie krijgt uit Groningen. De heer BECHT zou den Alg.Ned.Bond toch wel eenige subsidie willen geven. Wanneer spreker nagaat.dat hier ongeveer 80% katholieken in de gemeente zijn,dan zou hij met het oog op de subsidie van f.50,--,welke de R.K.Bond krijgt.willen voorstellen om aan den Alg.Ned.Politiebond b.v. f.5,-- subsidie te geven. De heer HARMSEN zegt dat men toch niet alleen met de R.K.belangen rekening moet houden. De Raad zit hier om de algemeene belangen,dus ook van anderen dan katholieken, te bevorderen. De heer DE JONG wijst er op,dat er hier verschillende agenten zijn, die ook het diploma van den Alg-Ned.Politiebond behaald hebben,omdat dat voor hen ook van belang kan zijn. Men dient dien Bond dan ook een subsidie te geven en moet toch niet het enge standpunt innemen,dat alleen de R.K.vereenigingen gesubsidieerd moeten worden. Spreker pro testeert daartegen. De VOORZITTER meent dat dit punt thans voldoende besproken is en zal daarom het voorstel van Burgemeester en Wethouders om een subsidie van f.50,— te geven aan den R.K.Bond,in stemming brengen. De heer HARMSEN doet het voorstel om een subsidie van f.50,te geven aan den R.K.Bond en aan den Alg. Ned. Poli tie bond. De heer SCHEFEELAAR zou het voorstel van den heer Harmsen willen amendeeren in dien zin,dat de R.K.Bond f.60,-- 6n de Alg.Ned.Politie bond f.40,-- krijgt. Dit voorstel wordt voldoende ge steundzoodat de Voorzitter net in stemming brengt, waarbij het wordt verworpen me t 9 - 8 stemmen. Voor stemden de h6eren Harms6n,KruizeAntheunisVriens,De Jong, Y/alderSche ffelaar en Dikland. ->i a J wK i '1 v J. J C .1 y: j ,'f ••V r ::i.l 1 L C -

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 115