•- 1-1 26. De heer HARMSEN zegt dat men toch ook op andere plaatsenwaar de vergaderingen eveneens gesloten worden inplaats van ge schors thad kunnen informeeren. De VOORZITTER zal dan het voorstel ora het presentiegeld van f.3,-- op f.5.-- te verhoogen in stemming brengen. Bij^ de stemming wordt dit voorstel verworpen met 10-5 stemmen. Voor stemden de heeren Harms en, Kruizen, Vriens.De Jong en Verbiest. Tegen stemden de heeren Mourer, Antheunis,LoosKiepe Sche ff elaar Becht.Dikland, Juten.Demmers en Simons. (De heer Walder had de vergadering verlatendoch was bij de volgende stemming weer aanwezig.) De VOORZITTER brengt dan in stemming het voorstel om voortaan elke vergadering te sluiten en de voortgezette vergadering als een nieuwe vergadering te rekenen. Dit voorstel wordt aangenomefa met 12 - 4 stemmen. Voor stemden de heeren Harmsen,Kru,ize ,Antheunis Vriens,Loos,De Jong, Walde r, Sche ffelaar ,Verbie s t,Becht .Dikland en Dormers. Tegen stemden de heeren Mourer,KiepeJuten en Simons. Volgnummer 15 - Ja arwedden _van am b te nare n_. De heer SIMONS zou* hiér "even 'ae aandacht willen vragen voor den ooncierge. Wanneer men eens ziet.dat deze man van 's morgens vro6g tot s avonds laat bezet is,dan zal men het met spreker eens zijn,dat deze man wat meer vrijen tijd moet hebben,. Zccals het nu is,is hij niet één avond vrij Spreker zou dan ook willen voorstellen den concierge een salarisverhooging toe te kennen ofwel hem een huipbode toe te voegen. De heer BECHT is het eens met den heer Simons,doch zou den bode zelf willen vragen,wat hij liever heeft: salarisverhooging of hulp bij zijn taak. De heer HARMSEN vraagt of de concierge er zelf over geklaagd heeft? De heer WALDER merkt op,dat de leden het; toch allemaal weten. De SECRETARIS deelt op verzoek mede,dat de bode meerdere maken bij hem geklaagd heeft. Vooral ten tijde van de malversatie-onderzoekingen moest de bode dag en nacht in de weer zijn en ook tegenwoordig zijn er nog vele vergaderingen-welke tot laat in den avond duren,en waardoor de bode gebonden is. De heer BECHT heeft toevallig gehoord hoe het met den bode in Schiedam gesteld is. Ter gelegenheid van de installatie van Burgemees ter Stulemeij6r werd den bode gevraagd wat later te blij venwaarop deze eens aan zijn pet tikte en mededeekde,dat hij dat dien dag doen zou,maar de Burgemeester er op rekenen moest.dat hij volgende dagen om 5 uur verdwsen. Wethouder KIEEE vraagt of de Raad er mee accoord kan gaan,dat het Dag.Bestuur deze kwestie regelt. Spreker wil dan tevens mededaelen, dat B W van meening zijn,dat de heer van Steen,die tot dusver nu en dan de taak van hulpbode vervulde,ook best eenige avonden per week den bode zal kunnen vervangen bij vergaderingen op het stadhuis. Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede accoord. Volgnummer 19. Onderhouden en schoonhouden van het gebouw of vertrek, bestemd voor de ve r gade ring var, de nraad _e n van burgemeester en wet houders en voor de sic re tar ie der "ge me en te De heer WALDER merkt' naar aanleidTng van" de door hem bij het onderzoek der begrooting gestelds vraag op,dat hij niet weet,of dat dagblad al verantwoording yan de .ingezamelde gelden gedaan heeft. Spreker heeft het echter gevraagd omdat men er niets meer van gehoord heeft en de betrok ken ingeze tenen, die hun bijdrage hebben ge schonken,er toch wel iets meer van mogen weten. V/aar het doel bovendien was.de verfraaiing van den gevel van het stadhuis .meent spreker dat zijn vraag hier wel t« pas kwam, De VOORZITTER zegt. dat deze kwestie buiten het gemeentebestuur om gegaan is en de heer Walder zijn vraag beter had kunnen doen bij het betrokken dagblad. De heer VRIENS meent dat het juist da bedoeling geweest is om er iets meer van te weten te komen De heer HARMSEN zegt dat,als men dat bedrag had,het in mindering zou kunnen komen van dsn post op ds begrooting. De heer BECHT is van meening,dat deze kwestie hier niet thuis hoort. De VOORZITTER vraagt of de Raad iets, voelt voor de .restauratie van het stadhuis. Wanneer de Raad zich daarvoor in principe zou uitspreken, kon een begroeting van kosten daarvoor worden gemaakt en er b.v. elk jaar een bedrag van f.1000,-- voor worden u.,. tgs trokken, terwij 1 B W ook konden probesren om van de Commissie voor Monumentenzorg hier eenige 1 i i I tf' V P. r..

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1929 | | pagina 110