24.
De heer WALDER zegt deze kwestie al in de Commissie te h6bb6n naar
voren gebracht, doch het niet geholpen heeft,omdat de directeur en de héér
Kiepe dezelfde meening zijn toegedaan.
De heer HECHT zou naar aanleiding van de vergelijking tusschen parti
culiere en overheidsbedrijven willen opmerken,dat een dergelijke verge
lijking toch steeds uitvalt in het voordeel der particuliere bedryven
omdat die met minder kosten kunnen rendeeren. Spreker ziet echter niet
in,dat een gemeentebedrijf niet evengoed winsten mag maken als een par
ticulier.
Wat betreft het door den heer Walder medegedeelde omtrent het Burg.
Armbestuur,zou spreker willen vragen,welke de nevenregeering is,welke
naast het Burg.Armbestuur staat.
De heer WALDER zou over die kwestie der bedrijven nog heel wat kunnen
zeggen,doch spreker gelooft dat het beter is daar een andere gelegenheid
nog eens op terug te komen. Ook wat het Burg.Armbestuur betreft,zal
spreker zich thans daarover niet verder uitlaten.
De heer VERBIEST heeft twee of drie maal zijn naam hoor6n noemen in
verband met de R.K. Stad spar tij en Ir» Juten. Spreker wil er hier opehlijk
op wijzen.dat hij reeds 12 jaar lid van den Raad is en er al dien tijd
steeds een eigen meening op na heeft gehouden. Spreker heeft nooit naar
een partij gekeken,wanneer het z.i» het belang der gemeente betrof en
zal dat ook nooit doen,omdat hij hier enkel zit om de belangen der ge
meente te behartigen.
Hierna wordt tot de artikelsgewijze behandeling der begrooting over
gegaan.
Hoofdstuk I. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
gaat de Raad hiermede accoord.
De Secretaris verlaat hierna de vergadering.
Hoofdstuk II.
Volgnummer 12. De heer WALDER meent dat het voorstel van verschillende
leden om het salaris van den Secretaris met f.500,— te verhoogen,ge
baseerd is op billijkheidsgronden,daar het naar hun meening parallel
moet loopen met de salarissen van andere hoofden van takken van dienst.
Spreker zou dan ook willen voorstellen om Ged,Staten in dien geest te
verzoeken het salaris van den Secretaris met f.500,te verhoogen-
De heer HARMSEN meent dat daar dan in opgesloten zit,dat zulks ook
gevraagd wordt voor den Burgemeester en deri Ontvangeromdat z.i. toch
het verband tusschen de salarissen van Burgemeester.Sevretaris en Ont
vanger moet blijven bestaan.
De heer WALDER zou dit verzoek alleen willen doen ten aanzien van
het salaris van den Secre taris, omdat het z.i. ongewenscht is,dat diens
salaris lager is dan dat van andere hoofden van takken van dienst.
De heer HARMSEN vraagt,of het meer gedaan wordt voor één persoon.
De heer DIKLAND zegt dat dit dikwijls gebeurt.
Dö heer BECHT merkt op dat,wanneer niet binnen afzienbaren tijd een
nieuwe regeling te verwachten is,het toch wel gewenscht zou zijn om deze
salarissen te herzien.
De heer VRIENS zegt dat als de Raad van maening is dat het salaris
van den Secretaris niet in overeenstemming is met dat van andere hoofden
van takken van dienst,de Raad zich hier dan toch kan uitspreken betref
fende de wenschelijkheid om het salaris van den Secretaris te verhoogen.
De VOORZITTER wijst er op,dat deze salarissen door Ged.Staten perio
diek geregeld worden. Een tusschen tij dsche verhooging van een dier
salarissen achten B W dan ook niet gewenscht. Spreker merkt nog op,
&at de Secretaris toch reeds eenige tegemoetkoming heeft ontvangen door
dat hij in de gelegenheid gesteld is lessen te gevenwaarvoor h6m een
gemeente-lokaal met verwarming,licht,enz. gratis is afgestaan. Dat het
salaris van den Directeur der Bedrijven abnormaal hoog is, is toch geen
reden om ook de andere salarissen op dat peil te brengen, terwijl men
toch ook niet het salaris van dien directeur kan gaan verlagen. Wanneer
die directeur eens weg zou gaan, zou het een ander geval zijn en zou men
voor het salaris van den nieuwen directeur nader kunnen zien.
De heer WALDER zegt,dat hij het voorstel tot salarisverhooging alleen
voor den Secretaris gedaan heeft. Haar sprekers meening is het verschil
tusschen het salaris van den Burgemeester en den Secretaris te groot.
Ook de vorige Secretaris had meer salarisomdat hij nog f.1200,-- extra
genoot als ambtenaar van den Burg.Stand. Door Burgemeester Stulemeijer
is indertijd ook half en half toegezegd - men zie er de notulön maar op
na - dat,wanneer de nieuwe Secretaris zou voldoen,hij ook dat salaris
van ambtenaar van den Burg.Stand zou krijgen.
De VOORZITTER -zou zich daarmede niet kunnen vereenigen.