16.
worden om in evenredigheid bij de dragen in de kosten van ver be tering,dan
zou spreker er geen bezwaar tegen hebben om tot die verbetering over te
gaan. Deze wegen zijn echter niet in orde te brengen met een paar karren
koolgruia en steenpuin.Men kan den weg daarmede wel gelijk en mooi maken,
maar zoodra er eenig verkeer op komt,komen er gaten en putten in en wordt
de weg weer slechter dan ooit. Wanneer die weg dus verbeterd zou worden,
moet het een goede verbetering zijn en geen half werk,waar men tenslotte
toch niets aan heeft. Mijnheer de Voorzitterik dank U.
De heer DE JONG: Mijnheer de Voorzitter, ook ik wil gaarne van de
gelegenheid gebruik maken om bij de algemeene beschouwingen een en ander
naar voren te brengenbooral waar ik voor enkele onderwerpen de gelegen
heid daartoe nog niet gehad heb, omdat ik buiten de stad ben geweest.
Er is an onze gemeente een scheeve verhouding ontstaan na de verkie
zingen en de reactiewelke daarop volgde van katholieke zijde. Men zal
zich herinneren.dat bij de verkiezingen voor den gemeenteraad de R.K.
Stadspartij 6 zetels kreeg tegen 7 van de R.K.StaatspartijDeze laatste
heeft het toen oir baar geacht niet alleen de 7 menschen.die gekozen
waren, terug te trekken,maar om zelf6 de geheele lijst terug te trekken.
Bij mijn weten is zoo iets in Nederland nog nooit vertoond en naar alle
zijden heeft het dan ook een dwazen indruk gemaakt. YYat de R.K.Staats
par tij toen heeft gedaan was onredelijk en in politiek opzicht ook
onzedelijk. "Wanneer men zich waagt aan een verkiezing,moe t men den uit
slag ook aanvaarden. Door op deze wijze te werk te gaan heeft de Staats
partij een klap gegeven in het aangezicht van de kiezers; ze heeft een
onvergeeflijke fout begaan,die ieder democratisch denkend mensch zal
afkeuren. De meerderheid,die nu in den Raad zit,be stuurt niet krachtens
den volkswil,maar tengevolge van de eigenwijsheid en de onverantwoorde
lijke handelwijze van hun tegenstanders,die hun ge loo f sgenoo ten zijn.
De meerderheid bestuurt de gemeente dus omdat zij wel de consequenties
heeft aanvaard van de verkiezingen en den nasleep daarvan. De toestand
is nu zoo dat,wanneer de gemeente goed bestuurd wordt,men dit des te
beter kan noemen,doch wanneer de gemeente slecht bestuurd wordt,komt dit
voor rekening en verantwoording van lijst 2. In ieder geval is hieruit
een zeer ongezonde politieke toestand ontstaanwelke een gevolg is van de
slechte politieke moirali teit in Bergen op Boom, en hetgeen hieruit volgt,
draagt dikwijls verder,dan men oppervlakkig zou vermoeden.
Een voorbeeld vindt men in den voorgenomen verkoop van het Gasthuis.
Spreker vindt thans de gelegenheid hier eens iets nader over te zeggen,
omdat hij afwezig is geweest bij de bespreking van deze kwestie. Volgens
mijn inzicht - en ik geloof dat men het daar langzamerhand over eens
wordt - is het Gasthuis ontegenzeggelijk een gemeentelijke instelling.
Ook de Wethouders moeten daarvan overtuigd zijn.waar zij van hun inzicht
bij vroegere gelegenheden in 't openbaar blijk hebben gegeven. De regen
ten nu besturen het gasthuis namens de gemeente, zij worden door den
Raad benoemd en besturen dus namens dezen. Zij houden een nauwkeurig
toezicht op de uitoefening van de werkzaamheden en kunnen op verbetering
aandringen waar zulks noodig lijkt. Bij de laatste wijziging in de
samenstelling van het College van Regenten is sprekers partijgenoot tot
regent benoemd,maar nauwwlijks was hij regent of men was beangst over
de wisseling van politieke invloeden.
Naar mijn meening is het wel eens goed,dat een dergelijke wisseling
plaats heeft,omdat dan voortdurend toevloeiing van niejiw bloed kan plaats
vinden. Een ziekenhuis is geen politieke instelling en er hebben geen
kapitalistische agitaties plaats, terwijl de regenten verantwoordelijk
zijn tegenover den Raad. Wanneer dus zoo'n regent zelf gemeenteraadslid
is,kan hij daarmede volstaan. Zoodra na de verkiezingen de politieke
toestand in den Raad veranderdewerd reeds een verzoek ingediend om het
reglement van het Gasthuis te wijzigenwelk verzoek direct vergezeld"
ging van een dreigement,dat,wanneer ze hun zin niet kregenandere maat
regelen genomen zouden worden. Men dreigde met niet meer of minder dan
den bouw van een eigen ziekenhuis dat concurreerend zou optreden tegen
het algemeen gasthuis. Gezegd werd,dat degenen,die als verpleegsters
in het Gasthuis optreden,baas in eigen huis wilden zijn. Dit is een zeer
betrekkelijk verlangen. Men kan ook zetbaas zijn en als zoodanig heeft
men zich natuurlijk naar diverse bepalingen te regelen. De reglements
wijziging heeft men echter niet doorgevoerd kunnen krijgen, de Raad ie
althans zoo verstandig geweest er niet in dien vorm op in te gaan.
Aan het dreigement,dat inhield een keus tusschen verkoopen van het
gasthuis of de stichting van een concurreerend ziekenhuis, is in tusschen
gevolg gegeven. Deze kwestie is nu bekokstoofd door de regenten. Ik
noem het bekokstoofd omdatwanneer men ruiterlijk te werk was gegaan,
j ii
X
'•i
