31.
Spreker heeft gehoord,dat de ploegbaas der gemeente thans net pensioen
is en dat deze vacature niet zal worden aangevuld. Daardoor krijgt men
f.3000,beschikbaar, Wanneer men die nu voegt bij de f.2000,welke
men voor een jong ingenieur zou willen uitgeven,dan kan men daarvoor
een ingenieur-directeur aanstellen en heeft de gemeente toch altijd
nog een voordeel van een duizend gulden. Spreker is van meening dat,
wanneer de wethouder van Openbare Werken de verzekering kan geven,dat
geen nieuwe ploegbaas wordt aange s te ld, zi jn voorstel gerust kan worden
aangenomen
De VOORZITTER wenscht naar aanleiding van het verweer der beide
Y/ethoudersnog even een en ander te zeggen. Eoen er sprake was van de
aanstelling van een tijdelijk adninietrateur,heeft spreker van die
zijde gehoord: 't was de Voorzitter die zulks gev/ild heeft", toen
er sprake was van de tewerkstelling van een man voor de centrale ver-
waming,werd weer gezegd: 't was de Voorzitter die dat gewild heeft".
Spreker zou toch even willen opmerken,dat de Wethouders heusch niet
zulke kinderen zijn,dat zij den Voorzi tter maar in alles laten begaan.
Alle besluiten dienaangaande genomen, zijn het resultaat gev/eest van de
besprekingen in het College van Burgemeester en v/e ohoudersdat m zyn
geheel de verantwoordelijkheid daarvoor draagt en dus niet de Voor
zitter alle'e'n.
Wat de opmerking van den heer Juten betreft over het Antwerpen-
Moerdijk kanaal en zijn vraag of de Voorzitter meende, dat Bergen-op-
Zoom de kosten daarvan zou moeten dragen,wil spreker het er voor houden
dat de heer Juten daarby humoristisch wilde zijn. Spreker veronder
stelt niet,dat de heer Juten zoo naïef is om te meenen,wat hy daarom
trent zeide. spreker is niet van plan om dat kanaal voor rekening ven
Bergen op Zoom te laten graven,doch wel om te zorgendat,wanneer die
kwestie zal zijn opgelost en deze groote nationale zaak tot stand zal
zijn gekomen.Bergen op Zoom er niet zóó yoorstaat.dat wij nog moeten
beginnen met een man te zoekQn,die zegt wat wij moeten doen en hoe wij
dat moeten doen. Wij moeten vóór dien tijd zorgen.dat aan het hoofd van
den dienst van Openbare 'Perken dan iemand staat,die dan weet hoe te
handelen en wien een zccr.anig goed geoutilleerde dienst van Openbare
Werken ten dienste star 'adat wij in staat zijn om op krachtige wij ze
voor de historische rechten en belangen van Bergen op Zoom te kunnen
opk0^. zicht6 van hetgeen de heer Musters gezegd heeft betreffende
het beheer der gemeentefinanciën,merkt spreker op,datwanneer de heer
Musters in 1926 evehvcol belang daarin had' gesteld als nu,hij waar
schijnlijk wel anders gesproken zou hebben. Spreker val hier alleen
maar even wijzen op de exploitatie der Domeingronden,op de reorgani-
aatie van den Dienst van Openbare Werken en op de oprichting van het
Openbaar Slachthuis, veile laatste tegen den zin des heeren Juten c.s
is geschied,daar deze er geen resultaat van verwachtten. Thans kan
zelfs een deel van het vierjarig stratenplan voorloopig gefinancierd
worden uit de opbrengst der Domeingronden. Dat de gemeente nogvoor
zware lasten zit,komt vooral omdat de opbrengst der belasting in de
I-ren 1922 1923,1924 en 1925 met f,150.000,— ineens werd verminderd,
zonder dat'daar andere inkomsten tegenover stonden.
soreker weet niet of hij meer verwonderd moet zijn over de fantasie
van den heer Kiepe of de naïviteit van den heer Juten,waar de een be
weert,dat we f.11500,-- zouden moeten betalen voor ingenieurs,terwyl
de heer Kiepe een gedeelte van hen Raad het verwijt toeslmger tdat
zij slechts vragen naar den persoon van wien een of ander voorstel
UltDeanaïviteit des heeren Juten doet hen dan verder vragen,wat de
c ii fers in het minderheidsrapport bet eekenen. Spreker wil daarop ant
woorden,dat deze dienen om de belangrijkheid van den dienst van Open
bare Y/erken aan te toonen. Het toppunt van naïviteit is welwanneer de
heer Juten komt ver tellendat het geenszins zijn bedoeling is geweest
om ietq af te dingen op den Hoofdopzichter,want cat hij persoonlijk
zeer veel sympathie voor den heer van Loon heeft. Spre;.er zou dit dan
toch een vreemd soort sympathie willen noemen en als spreker dan te
kiezen had tusschen de persoonlijke sympathie of antipathie van den
heer Juten,dan zou spreker toch nog maar liever diens persoonlijke
antipathie hebben.
