30. stellen en men niet mag veronderstellen,dat de meerderheid van B .7 de zalcen anders voorstelt dan volgens haar ov r tui ging in het gemeente belang is. Spreker is het met die meening der meerderheid echter niet eens. Bezuiniging en bezuiniging is twee en hier komt een bezuiniging die tot krenterigheid ontaardtniet van pas. Voor een functie als waarvan hier sprake is,acht spreker het werkelijk een gemeentebelang als we een bekwaam man krijgen. In het vrije bedrijf kijkt men ook niet op een paar centen om een bekwaam man te werk te stellen en men doet dat geenszins uit pra; ,1 zucht, maar wel degelijk omdat men daar het belang ven het bedrijf inziet. Spreker gelooft niet, dat het ver standig is naar een nabijliggend voordeeltje van een paar duizend gulden te grijpen,wanneer v daar later veel duurder ipse uit zullen blijken te zijn. Spreke:' bl-.jft bij zijn over tuiging,dat er bij Open bare V/erken een directeur-ingenieur moet zijn en dat we moeten trach ten om dezen dan te behouden. De heer WALDER zegt ook gebleven te zijn bij zyn oorspronkelijk idee om de minderheidsneening te steunen. Spreker wenscht niet meer mee te werken aan den in dezen reeds afgelegden weg,waaroy de ingeni eur onder den Hoofdopzichter moest staan, zooals dit bij den heer van Goor het geval was. Men begrijpt toch wel,dat zoo iemand zijn eigen- waarde gekrenkt voeltwanne er hij als man der wetenschap en van kennis geplaatst is onder een Hoofdopzichter.Het is naar sprekers meening^ geen juiste toe stand,wanneer men bij een dienst eerst een Hoofdopzich ter heeft en dan een ingenieur enz. Op de eerste plaats moet de in genieur komen. Spreker weet,dat de heer van Goor graag genoeg hier haa willen blij ven,maar zijn capaciteiten werden niet betaald. Spreker merkt op,dat de heer van Loon niet aansprakelijk gesteld kan worden voor den achterstand bij Openbare Werkenzooals de heer Musters het deed voorkomen. De lof,welke hier aan den heer van Loon is toegezwaaid, blijft ten volle verdiend. Spreker zegt er ook niet aan te kunnen medewerken,dat de dienst van Openbare Werken een doorgangshuis wordt voor jonge ingenieurs. De heer SCHEFEELAAR merkt op van den heer Jutenuit diens betoog iet meer gehoord te h... oen dan hetgeen ook reeds in ket meerderheids rapport is gezegd. De ie er Juten zegt als t ware in een adem: we moeten bezuinigen en we komen personeel te kort. Tt Is een vicieuss cirkel zegt sprekerwaar de heer Juten in draait. Spreker dacht,dat zoo weinig personeel ,uist lag in de lijn van de wethouders. Wat de heer Musters heeft ge ze-d,kan spreker evenmin begrijpen. De heer van loon is overkropt nel vlxk en zal house!» "iet stil behoeven te zitten; hij heeft niet eens de celecenheid on al het „er!: af te naken en nu wil men hem bovendien nog les laten geven aan een jong ingenieur. Spreker vraagt,wat de neer Juten nu eigenlijk wil. Als er f.360000,— uitrerevon moet „orden voor Openbare ./erken,dan kan men toch niet wrLnaen d- t die wc er in de gemeentekas terugkeeren? Dat de oeset- ting bij Openbare Werken slecht is en onvoldoende blijkt ook wel hier- uit,dat nen in november nog straten en ««gen t'aat aanbesteden,„at refds lang gebeurd had moeten zijn. Pr heer VERBIEST zou willen beginnen net te zeggen,dat we allen rrrdo vele iaren lid van den Raad zijn en steeds hebben gewerkt voor Set heil derfffienlt. In don cevol van hot stadhuis staat: Mills periculis supersum, d.w.z. duizend gevaren ben ik te boven gekomen,en i Lfhri meening is ook hier weer een gevaar,dat wij samen moeten trachten te overwinnen. Was er een roede verstandhouding tusschen de leden ven het College van Burgemeester en Wethouders, dan „as volgens spreker deze zaal: zoo niet geloopen. Spreker wil niet vragen wie darx- de schuld is, doch ziet daarin toch „el oen gevaar. Spreker zegt, l6den het er over eens zijn,dat bij Openbare .Verken een man moet konen net bekwaamheid en ervaring. Alleen over de wijze waarop die nan er komen moet, bestaat verschil van meening. Spreker zegt verder op den'dag van vandaag hulde te moeten brengen aan het goede werk dat door onze wethouders gedaan is,al is spreker het daarmede nok niet altiid eens. Ook wat deze kwestie omtrent den ingenieur be - treft st"it spreker nog in tweestryd aan welk voorstel zyn stem te reven' Tusschen het voorstel der meerderheid en dat der minderheid figt een Verschil van f.1500,-. Aan den cenen kant is spreker nie voor een doorgangshuis van jonge ingenieurs en aan den anderen kant kost een directeur-ingenieur veel geld; dat kan nu eenmaal nie anders. Toch gelooft spreker dat cr nog, wel een mouw aan te passen is. n

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 96