28.
gedaan is uit een oogpunt van bezuiniging.
Spreker protesteert verder tegen de uitlating van den heer Kruize
als zou met de bediening der centrale verwarming iemand belast zijn,
omdat het een klant van Kiepe is. Spreker zegt,dat,als het er werkelyk
om ging om een klant van Kiepe aan een bhantje te helpen,het dan vast
niet voor een dergelijk loontje zou gaan. Spreker heeft reeds meer en
meer den indru£ gekregen,dat tegenwoordig bij een meerderheids- en
minderheidsrapport eerst gevraagd wordt, of die meerderheid mede gevormd
wordt door den Burgemeester of alleen door de wethoudersin welk laatste
geval dat voldoende is,om het rapport te verwerpen.
De VOORZITTER herinnert er aan,hoe het ging toen de heer Kiepe nog
geen wethouder was en ér dan een voorstel aan de orde was
De heer VRIEHS zegt, dat het betoog van den wethouder van Openbare
Werken na hetgeen in het rapport gezegd is,geen zip meer heeft en dus
best achterwege had kunnen blijven. De heer Juten zegt, dat hy zich
heeft laten leiden door bezuinigingsov'erwegingen ,maar daaroij kijkt hij
alleen naar de direct mindere uitgaven. Spréker is ook voor bezuiniging
als dit ten minste vrerkelijk bezuiniging is^ Haar sprekers meening moet
men bepaalde uitgaven durven doen om vooruit te komen. Als vroeger het
gemeentebestuur de handen niet zoo vast op de portemonnaie had gehouden
had Bergen op Zoom nu niet 20.000 maar misschien wel 40.000 zielen ge
teld. Het is echter aan de laksheid van vroegere gemeen teoesturen te
wij ten,dat Bergen op Zoom zich niet verder heeft uitgebreid. Een inge
nieur,die practijk heeft,zal niet naar Bergen op Zoom komen in d6 be
trekking van jong ingenieur,zooals door de meerderheid voorgesteld..
Zoo'n jong ingenieur zal hier ervaring komen opdoen en heeft minstens
10 jaar practijk noodig voor hij geschikt is om aan het hoofd van onzen
dienst- van Openbare Werken te staan.. De heer Juten Z6gt nu wel met
zekere verwaandheid,dat hij zelf zoo dikwijls goede wenken gegeven
heeft,doch spreker heeft niet zooveel vertrouwen in de technische be
kwaamheden van den heer Juten, en omdat spreker deze bekwaamheden bij
den heer Juten mist,durft spreker het er ook niet op te wagen om een
jong ingenieur te nemen,. Jat verder die kwestie van de rioolbuizen aan
gaat, zegt spreker, dat juist naar aanleiding van het rapport van den
heer'van Goor omtrent lie riooibuizende ingenieur voortaan door den
heer Juten werd genegeerd. De heer Juten kon niet verdrag endat de heer
van Goor een zelfstandig ambtenaar was. Volgens den heer Juten zou ook
de lijdensgeschiedenis met die tegels aan den heer van Goor te wijten
zijn geweest. Spreker zegt dat- dit onjuist is, feit is,dat eerst een
zending tegels is goedgekeurd,doch een latere zending niet kon goed—
gekeurd wor denomdat die tegels te versch afgeleverd v/aren. De heer
van Goor heeft toen terecht geweigerd die tegels goed te keuren,voordat
de zekerheid was verkregendat ze voldeci.cn aan de voorschrif ten, zooals
die o.n. door de gemeente Amsterdam g s te ld worden. Dan zegt de heer
Juten nog,dat de begrooting niet gereed is gekomenomdat de rekening
nog niet klaar is. Spreker is het er mee eens,dat het veel gemalckelyker
zou zijn, wanneer de rekening klaar was,doch spreker vraagt,wiens schuld
het dan is,dat die rekening nog niet opgemaakt konworden. Door den
administrateur was de administratie zoodanig ingericht,dat men elk
oogenblik daaruit de rekening kon opmaken. Doch de administrateur moest
weg en het is heel begrijpelijk,dat er toen stagnatie gekomen is.
Spreker zegt,dat het een mooie bezuiniging is,die we zoodoende gekregen
hebbenwaardoor v/e 6en ambtenaar van Hijst Co tegen een bezoldiging
van f.15,-- rer dag hebben moeten nemen. Als de heer Juten den heer
de Graauw behoorlijk behandeld had, zou die volgens spreker,zijn drie
maanden nog graag gebleven zijn. Hu wordt wel gezegd,dat de Voorzitter
van het College van B 'J geadviseerd heeft om di en man voor f.lü,
per dag te nemen, doch spreker wil er o.an toch op ./ijzen, dat- dit toch
uitsluitend het gevolg is van het wegjagen van den administrateur door
den heer Juten. Om de administratie niet geheel in de war te laten
loopen zat er niet veel anders op,dan dien man daar te werk te stellen.
Dat er'67 sollicitanten zijn gekomen bij een oproep voor een ingenieur
op een salaris van f2000,zooals door den heer Juten is gezegd,lijkt
heel aardig; spreker vindt het echter jammer,dat de heer Juten daarby
niet v/eet te weggen,wat voor een ingenieur dit geweest is.
"tfanneer spreker den toon nagaatwaarop de heer Juten zich hier bij
zijn betoog over den Hoofdopzichter uitliet en die vergelijkt met het
geen in het meerderheidsrapport daaromtrent gezegd is,dan vraagt spreker
zich toch af,of dit nu beide van denzelfden persoon is.
Wethouder JUTEN: Dat komt omdat ge niet lezen kunt.
