27
v/aardoor natuurlijk het geheele werk gestagneerd werd.Toen de tegels
eindelijk konden worden goedgekeurd,hadden ze reeds langen tijd langs
den openbaren weg gelegen en was er natuurlijk groote schade aan toe
gebracht door de Bergsche straatjeugd.
De heer VRIENS: En niettegenstaande dien 3e persoon,kon deze kwestie
niet tot oplossing worden gebracht?
'Wethouder JUTEN zegt dat,nu de heer Vriens het weer heeft over dien
3e persoon,hij er op wil wijzen - spreker merkt op,dat het misschien
wel een beetje verwaand van hem is - dat hij zelf die 3e persoon is,
die zou trachten een oplossing te vinden bij eventueels geschillen.
De heer VRIENS vraagt,of dan dat meerderheidsrapport misschien ook
door den wethouder is opgesteld.
Wethouder JUKEN zegt,dat hij dat rapport in overleg met den heer
Kiepe heeft samengesteld. Wat betreft de opmerkingdat de begrooting
nog niet gereed is gekomen,zegt spreker,dat men er rekening mede moet
houden,dat het personeel bij Openbare Werken nog niet volledig is. Er
is nog steeds geen ingenieur,dien we allemaal wenschen, er is een ambte
naar v/eg, de administrateur is ook weg, terwijl bovendien een lagere
ambtenaar voor eenigen tijd onder de wapenen geroepen werd. Overigens
is de begrooting zeer moeilijk op te makenzoolang de rekening van het
vorige dienstjaar niet gereed is, terwijl er ook ten opzichte van de
begrooting zelve nog tal van kwesties waren af te handelen. Spreker
vindt het trouwens heel vreemd,dat over het nog niet klaar zijn der
rekening heelemaal niet- gesproken wordt .Volgens de Gemeentewet moet ook
eerst de rekening worden aangeboden,voor men met de behandeling der
begrooting begint, spreker vindt het niet zoo erg,dat de begrooting nog
niet gereed gekomen is, wijl toch nog steeds de kwestie hangende is be
treffende het hooger pensioensverhaal der ambtenarenhe tv/elk loopt over
een bedrag van f.16000,-- en dat ook von be teekenis is bij het samen
stellen der begrooting.
Verder wil spreker er op wijzen,dat nog kort geleden in een der
groote bladen een advertentie stond,waarin een ingenieur werd gevraagd
tegen f.2000,--,en dat zich daarop niet minder dan 67 sollicitanten
hebben aangemeld.
De VOORZITTER vraagt,of dat een civiel ingenieur was?
Jethouder JUTEN zegt dat niet te weten. Spreker is verder van mee
ning, dat de Hoofdopzichter nog zeer goed in zijn functie kan blijven;
hij is nog voldoende krachtig en met werklust bezield om te samen met
een jong ingenieur het noodige werk te verrichten.
Voor wat de vraag van den heer Kruize, betreft omtrent de aanstelling
van een tijdelijk boekhouder ad f.15,-- per dag,wil spreker aan hetgeen
de Voorzitter daaromtrent reeds mededeeldenog toe voegen,dat deze man
op advies van het College van B W en daarby vooral up het advies van
den Voorzitter daar is geplaatst. Betreffende de centrale verwarming
zegt spreker,dat deze vroeger f.5,-- a f.6,--1 per dag kostte. Nu heeft
de Hoofdopzichter gemeend daar een oplossing voor te kunnen vinden door
iemand,die in den zomer aan de badinrichting werkzaam is,in den winter
met de verzorging der centrale verwarming te belasten. Ten slotte merkt
spreker op,naar aanleiding van hetgeen dooi den Voorzitter werd naar
voren gebracht betreffende het kanaal Antwerpen-Moerdijk, dat het toch
niet de bedoeling van den Voorzitter zal zijn,dat Bergen op Zoom de
kosten van dat kanaal zal moeten dragen?
De VOORZITTER: Spreekt U nu in ernst?
"Jethouder JUTEN zou,als dat kanaal er komt,het zoo aan willen leggen,
dat onze gemeente als het ware verplicht wordt om daarop aan te sluiten,
zonder dat men daarvoor groote kosten behoeft te maken. Spreker heeft
zich geheel geplaatst op het standpunt van bezuiniging, zooals zijn
kiezers ook van hem verwachten. De dienst van Openbare //erken is nog
altijd veel te duur en dit komt vooral ook omdat overal 20bijkomt
voor" administratiekosten. Men moet toch tot bezuiniging feomen en om
deze reden dan ook is spreker voor de aanstelling van een jong ingenieur
Wethouder KIEEE wil in antwoord op het door den heer Becht gespro
kene,als zou het rapport der meerderheid zijn tot stand gebracht door
iemand buiten den Raad, opmerkendat de heer Becht wel weet, dat spreker
zich tot zoo iets niet zou leenen. De meerderheid wil een ingenieur van
f.2000,-- en een Hoofdopzichter van f.4000,-- en niet een ingenieur van
f.6000,-- die later nog wel duurder zal worden,omdat er dan Vrij spoedig
nog zal moeten komen een onder-ingenieur en een heele staf van ambte
naren bij Openbare ./erken. Als me de-samen s teller van het meerderheids
rapport merkt spreker op,dat het voorstel van de meerderheid alleen
