van het College de meer of mindere mate van weerdeering van de werkzaamheden van den Hoofdopzichter. Het is,naar spreker zegt,geens zins de bedoeling van de meerderheid van het College,om iets af te dingen op de meer dan lofwaardige wijze waarop de Hoofdopzichter al die jaren de gemeente heeft gediend. Het is juist de persoonlijke sym pathie die wij voor den Hoofdopzichter he o oenen kennende zijn groote werklust en zijn medeleven met het wel en wee der gemeen te,die ons zoo bout heeft doen neerschryvendat het idee van den Hoofdopzichter advi seur te maken,niet uit zijn brein is gekomen. Bovendien wil spreker opmerken,dat het lange wachten op deze be slissinggrootendeels te wyten is aan den Hoofdopzichterdie tot geen besluit kon komen en eindelijk en ten laatste met dit vreemd rapport voor den dag gekomen is. Het vreemde van dit rapport ten opzichte van den Hoof dopz ich ter 1 s naar sprekers meening voldoende in het rapport- der meerderheid uiteengeze Tenslotte zou spreker willen vragen of,wanneer de Raad zou over- gaan tot aanstelling van een directeur-ingenieur op een salaris van f .6000,--, v/ij dan een man krijgen van ervaring, van prac tische oela/aam- heid en van zuinig beleid. Iemand die om op te treden als stadsarchi tect,overal verstand van moet hebben. Spreker beweert van niet. Jaar sprekers meening komen menschen,die daarvoor geknipt zijn en die oc- halve de technische ook de practische bekwaamheid bezitten,niet naar Bergen op Zoom, zoodat we dus iemand zullen krijgendie he t va.v hier komt leeren. Maar of we dan oproepen een ingenieur van 1.2000,-- 01 een van f6000,--, beiden bezitten ze het- praedicaat ingenieur, de er varing, de practijk komen beiden hier leeren, en dan beweert spreker, dat- de practijk dan nog het best is toevertrouwd aan den Hoofdopzichter den heer van Loon. Spreker is ook van meening,dat men dan evengoed kan overgaan tot oproeping van een jong ingenieur op een salaris van f 2000De vree s,die de minde rhe i d van het College ko estert,da" ee benoemde naar een betere betrekking gaat,wanneer de gelegenheid zich voordoet.blijft volgens spreker evengoed bestaan bij een ingenieurdie aanvangt met f.2000,-- als bij een die begint met f.6000,--. Het spreekt naar sprekers meening toch van zelfdatwanneer wij^een ingeni eur aanstellen als opzichter le klas,deze s traleswanneer hij bevalt, successievelijk promotie maakt en dan de verschillende rangen van tech- nisch ambtenaartechnisch hoofdambtenaar en hoofdopzichter zal door- loosen om tenslotte der. hohgsten rang van directeur-ingenieur te be reiken. De gemeente in na jaren grooter en omvangrijker geworden.de ingenieur heeft practische bekwaamheid opgedaan en de Hoofdopzichter is aan de beurt voor pensioen. De bevordering gaat don geleidelijk en d6 ipreke^wi^ thans'"nog^enkele'^sprékers afzonderlijk antwoorden. OP de eerste plaats betreffende de opmerkingen van den heer Vriens. Deze heef t naar voren Bebraoht.dat d^havenplannen^en het^ui tbrei dingsPlan echt erLergeten^daarby te zeggen.dat de oopie van het oude uitbreidings- den^athookdie^nieuwe^uitbreidingsplan ïfde^nte geld gekost heeft (toneer men denkt dat dit voor niets klaar gemaakt is.zou spre ker er op willen wijzen.dat men daar de begroeting dan maar eens op "a Over deThestie van de rioolbuizen is indertyd door den ingenieur een rapport uitgebracht en naar aanleiding van dat rapport zou volgens len Vriens de .Volhouder van Openbare Werken den heer van Goor verder hebben genegeerd. Spreker wil opmerken,dat de heer Vriens niet Tuist met deze zaak op de hoogte is en zyn bewering daarom ook met ul" X TrfT spreker wethouder van Openbare V/erken is gewordenwerd ThTt TolSIe Tooral op het hart gedrukt,dat alleen de Hoofd opzichter bij Openlare Verken de leiding had. Daaruit kon dus worden opzichter dj p eerste plaats met den Hoofdopzichter de verschil- ïKakwesties moesten worden besproken. Verschillende malen was bij dtbaspïJkiigTn echter ook de heer van Goor aanwezig en daarbij sprak deze nu eens zoo en dan weer anders. Spreker kan echter wel zeggen,dat het maken van rioolbuizenzooals dat nu is uitgevoerd,in afwijking van het advies van den ingenieureen belangrijk voordeel voor de gemeente heeft opgeleverd. kwestie der tegels ter sprake ge- br-oh" Spreker erkenjdat de lijdensgeschiedenis van die tegels een bToT van vee 1 zorg voor spreker is geweest,doch de heer van Goor heeft in die geschiedenis de grootste rol gespeeld. De heer van Soor och at-piJp volpens spreker de eischen vcor de tegels zoo hoog,dat de diens wêntofwericen den beginne af deze tegels niet kon accepteeren

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 92