g. Wethouder JUTEN zegt er niets op tegen te hebben,wanneer er zich weer dergelijke gevallen voordoen,om dit dan aan den Raad mede te deel en. Ook spreker vindt dat beter voor den goeden gang van zaken.Zooals Burgemeester en Wethouders thans gehandeld hebben,is het vroeger ook altijd gebeurd.In het vervolg echter zal de Raad er van in kennis wor den gesteld. De BECHT zou den Raad in principe uitspraak willen laten doen omtrent het vooraf hooren der betrok.een commissie,voordat een aanbesteding bij Openbare Werken gegund wordt De VOORZITTER zegt,dat de Commissie voor Openbare Werken een Commis sie van Bijstand is,welke tot taak heeft Burgemeester en Wethouders of den betrokken Dienst van advies te dienen,als zulks noodig geoordeeld wordt.De Commissie dient dus om Burgemeester en Wethouders bij te staan in een bepaald geval,niet in dier voege,dat door de Commissie het beheer wordt overgenomen,doch uitsluitend in den vorm van het geven van adviezen,in den vorm van bijstand dus.In het College van Burgemeester en Wethoudefs wordt besloten,of over een bepaalde aangelegenheid al Ban niet het advies van de betrokken commissie zal worden gevraagd. Als het nu betreft een aangelegenheid van den Dienst van OpenbareWerken, dan verwacht men in de eerste plaats van den Wethouder van dien Dienst een voorstel om al of niet het advies van de Commissie voor Openbare Werken in te winnen.Vindt de betrokken wethouder het niet noodig om het advies der commissie te vragen,dan heeft natuurlijk elk ander lid van Bet College het recht om een dergelijk voorstel ter tafel te brengen. Gewoonlijk echter wordt zulks aan den betrokken wethouder of het lid van het College overgelaten,daar elk lid van het College geacht wordt °p de hoogte te zijn van zijn taak.Nu kan de Raad natuurlijk altijd de gunningen aan zich houden,maar men mag de zaak niet omdraaien en de Commissie het werk doen verrichten,Dat is de taak van het College van Burgemeester en WethoudersDe Raad kan ook besluiten,dat de uitslagen van de aanbestedingen steeds worden bekend gemaakt,maar dan moet dit in een raadsbesluit worden vastgelegd. De heer WALDER meent,lat vroeger al eens zoo'n besluit genomen is. De VOORZITTER merkt op,dat zulks wel mogelijk is,maar een formeel Besluit bestaat daarvan niet.Aan een mondelinge toezegging daaromtrent aan den Raad gegeven heeft men niets,zoolang dit niet in een besluit is vastgelegd,daar het toch niet doenlijk is, dat Burgemeester en Wet houders telkens de notulen raadplegen om te zien of een of andere toe zegging aan den Raad is gedaan. De heer VRIENS zou nog willen vragen,of er in de prijsaanvrage voor deze v/erken is vastgelegd,dat de prijsopgave geschieden moest met een jaar onderhoud. Wethouder JUTEN zegt,dat dit er in vermeld stond.De Dienst van Openbare Werken is echter van meening,dat het eerste jaar het onder- Boud zoo laag zal zijn,dat het goedkooper zijn zal,wanneer de gemeente Bet zelf doet. De heer VRIENS zegt,dat dan ook hieruit blijkt,dat het werk niet 4an den laagsten inschrijver is gegund,daar de firma v.Dijck heeft *ngeschreven voor den prijs van ?7 cent en de Maatschappij voor Wegen bouw te Utrecht voor 44 cents per M2. Wethouder JUTEN zegt,dat het onderhoud niet gegund is aan de firma v*Dijck,zoodat deze met 4-2 cent per M2 toch de laagste was. De heer BECHT vraagt,of niet besloten kan worden,dat geen aanbeste dingen boven 10.000,door Burgemeester en Wethouders worden gegund, Ban nadat het advies der Commissie is gevraagd. De VOORZITTER zegt,dat zulks onmogelijk kan.Spreker is van meening, Bat de Raad Burgemeester en Wethouders niet kan voorschrijven om een commissie van Bijstand te hooren.De Commissie is ten dienste van Burge meester en Wethouders,om dit College bij te staan,indien dit gewenscht wordt.Het College van Burgemeester en Wethouders heeft echter steeds e vrijheid om van het advies der Commissie al dan geen gebruik te maKen. ..Spreker zou thans het debat over deze aangelegenheid wel willen eeindigen en merkt op,dat kwesties als deze het best bij de behande- nf Ber begrooting ter sprake kunnen Y/orden gebracht, men Baarbij dergelijke zaken'worden opgemerkt,dan worden ze opgeno- .ln Bet centraal rapport en beantwoord in de memorie van antwoord L Burgemeester en Wethouders.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 8