9-
en zelfs de Voorzitter van die Commissie het met het standpunt der
Commissie geheel eens was, aan dat advies dier commissie ook toen geen
gevolg werd gegeven.
Wethouder KIEPE had niet gedacht, dat er zooveel stof zou zijn opge
waaid over dit voorstel. Dit is het tweede geval, dat spreker als Voor
zitter der Commissie voor de Bedrijven meemaakt, dat er een voorstel
wordt gedaan tot het aanleggen van een kabel. Bij het eerste voorstel
betreffende dén kabel naar de Stalenbrug, werd geen enkele opmerking
over garantie gemaakt en spreker dacht, dat het ook met dit voorstel
zoo gaan zou. Spreker wil er verder den heer Vriens op -wijzen, dat inde
vier°maanden, dat spreker als Voorzitter der Commissie voor de Bedrijven
optreedt, er drie vergaderingen van die Commissie zijn gehouden, waarbij
de heer Vriens op twee vergaderingen schitterde door afwezigheid. Wanneer
men van oordeel is, dat drie vergaderingen in vier maanden niet gencseg
is, dan moet het aantal vergaderingen maar door B W worden voorgeschre
ven.
De heer VRIENS merkt op, dat hij slechts eenmaal verhinderd is
geweest de vergadering der Commissie voor de Bedrijven bij te wonen.
Wethouder KIEPE zegt dat het twee keer is geweest, de eerste keer
omdat de heer Vriens naar de bruiloft moest in Dinteloord en nadien
nog eens om een andere reden.
De VOORZITTER verzoekt den heer Kiepe niet op deze wijze voort te
gaan, daar de Commissieleden vrij zijn om een vergadering der Commissie
al of niet bij te wonen.
Wethouder KIEPE herhaalt, dat het in ieder geval juist is, dat de
heer Vriens twee van de drie commissievergaderingen schitterde door
afwezigheid.
De heer VRIENS blijft bij zijn meening, dat het slechts eenmaal
geweest is.
De heer HARM SEN zegt nog geen antwoord gehad te hebben op zijn vraag,
of het stellen van een garantie in de verordening verplichtend is
gesteld,
Wethouder KIEPE zegt, lat een dergelijke bepalingen de verordening
staat. Omdat het hier echter een hoofdkabel is ten dienste van het
bedrijf, is het stellen van garantie niet noodig.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
VI.VOORSTEL TOT WIJZIGIIG VAN DE VERORDENING, REGELENDE DE TARIEVEN VOOR
DE LEVERING VAN GAS DOOR HET GEMEENTE-GASBEDRIJF.
(Verzameling 1928 No.SB).
De heer 3CHEFFELAAR kan zich niet vereenigen met het voorstel van
B W. Wanneer men voor de bijgebouwen het gas aan den vollen prijs moet
betalen, is dit nog duur, ook al heeft men een contract voor meer dan
7000 MLÏ Bovendien is spreker van meening, dat dergelijke groot-afnemers
best dat profijt van goedkoop gas ook voor de bijgebouwen mogen heboen.
De heer VRIENS wijst er op, dat ook in dit voorstel er weer naar
gestreefd wordt om de macht in handen te houden van Burgemeester en
Wethouders, waar in Bijzondere gevallen aan B W de bevoegdheid wordt
toegekend om bijzondere voorzieningen te treffen. Spreker zegt, dat
vroeger de beide Wethouders steeds er voor waren om de macht zooveel
mogelijk aan den Raad te houden, doch dat zi j nu zich zelf schuldig
maken aan hetgeen zij vroeger in anderen altijd afkeurden.
Wat het voorstel zelf betreft, wijst spreker op het geval Loose,
waar ook bij mindere afname dan 7000 M3 het gas geleverd wordt voor
cent per ML. Dat de groote gasafnemers het voordeel van een goedkoopen
"asprijs hebben, acht spreker wel billijk, daar deze afnemers den gas-
prijs voor de andere verbruikers geringer maken. Spreker is er echter
niet voor, dat het gas voor huishoudelijk gebruik eveneens voor dien
lagen prijs gegeven wordt.
Overigens had spreker in het voorstel liever gezien, dat bepaald
werd, dat ook de Commissie voor de Gemeente Bedrijven was gehoord.
Wethouder KIEPE zegt, dat de heer Vriens de verdediging van het
voorstel van B W al heel gemakkelijk gemaakt heeft, daar hetgeen deze
beoogt, ook in het voorstel wordt nagestreefd. Het ie de bedoeling van
B w om alleen het gas, bestemd voor industrie, zoo goedkoop mogelijk
te leveren, doch het gas voor particuliere doeleinden te berekenen vol
gens het vastrechttarief. Natuurlijk gaat het niet aan, dat b.v. bij het
contract voor de levering van gas aan de Ambachtsschool, daarbij ook
wordt gerekend de woning van den Directeur en den concierge. Voor die.
