6
woordig geweest, terwijl op eigen verzoek ook Wethouder Juten daar aan
wezig was. Voor het onderzoek is den Rijksambtenaar een kamer op het
Stadhuis beschikbaar gesteld en gewoonlijk is hij daar met den accoun
tant bezig, waarbij spreker en Wethouder Juten zich nu en dan eens met
den gang van zaken op de hoogte gaan stellen.
De heer MUSTERS vraagt, of deze kosten ook op de Meulemeester verhaald
kunnen worden?
De VOORZITTER zegt, dat er in de hypotheekakte ten behoeve van de
gemeente een clausule is opgenomen,waarin staat dat alle te maken kosten
zullen kunnen worden verhaald. Spreker weet echter niet met zekerheid
te zeggen, of dat ook op deze kosten slaat.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna, overeenkomstig het voorstel
van B W, besloten de gemeentebegrooting voor 1928 te wijzigen, zooals
in het ter inzage gelegd ontwerp-besluit is aangegeven.
V. VOORSTEL TOT TIET VERLEENEN VAN EEK CREDIET VAN TEM HOOGSTE f ïzbo.—
VOOR HET LEGGEN VAN EEN ELECTRISCHEN HOOFDKABEL IN DEN ZUID WEST
SINGEL.
(Verzameling 1928 No.83).
De heer VRIENS zegt niet voor dit voorstel te kunnen zijn. Wanneer
vroeger aansluiting aan de electriciteit werd gevraagd door bewoners
van een weg of straat, waar geen kabel lag, dan moest een bepaaldë
garantiesom worden betaald aan het bedrijf, zooals o.a. ook met den heer
Beye in den Parallelweg het geval is geweest. Nu echter dit verzoek van
J.Musters is ingekomen, woret maar ineens voorgesteld om daar een kabel
te leggen. Dat kost wel beo,--, maar dat is niet zoo erg. Zelfs gaat
men nog verder en stellen B W nu maar meteen voor om dien kabel door
te trekken naar het Geertruidaplein, wat nog 900,meer kost. Spreker
begrijpt niet, waarom nu ineens van den tot nu toe gevolgden weg moet
worden afgeweken en hier het stellen van een garantie niet vereischt
wordt. Toen het net in onze gemeente gelegd werd, was de bedoeling,vol
gens spreker, dat men een beperkt net moest hebben om het bedrijf zoo
productief mogelijk te maken. Die bedoeling heeft steeds voorgezeten
en wanneer een aanvrage or; uitbreiding van het net inkwam, werd daaraan
slechts voldaan, als door den aanvrager een afname voor een bepaald
bedrag werd gegarandeerd. Wanneer men echter hiervan gaat afwijken en
voortgaat op de wijze als hier wordt voorgesteld, dan zal het net spoedig
niet productief meer zijn- Spreker kan zich met dezen gang van zaken dan
ook niet vereenigen.
De heer VERBIEST merkt op, dat gedane zaken nu eenmaal geen keer nemen.
Wij moeten zorgen, zegt spreker, dat iedereen een aansluiting kan krijgen.
Het zijn allemaal inwoners en allemaal belastingbetalers. Wanneer een
bedrijf het noodig oordeelt, dat een garantie gesteld wordt, dan moet die
natuurlijk ook gesteld worden, maar in ieder geval moet gezorgd worden,
dat iedereen een aansluiting kan krijgen.
Wethouder KIEPE zegt, dat de heer Vriens groot gelijk zou hebben met
2ijn opmerkingen, wanneer hier voor dezen aanvrager alleeneen kabel gelegd
werd van *4-00,.Er zijn echter reeds lang vele -aanvragen om aansluiting
van bewoners van den Z.W.Singel ingekomen, waaraan tot nu toe geen gevolg
werd gegeven. Waar de DiTecteur der Gemeentebedrijven nu reeds lang het
plan had om een hoofdkabel te leggen van het transformatorenhuisje aan
de Liga naar dat op het Geertruidaplein, om te voorkomen dat bij een even-
tueele storing, de'geheele stad daarvan nadeel zou ondervinden, kwam dit
plan bij deze aanvrage om aansluiting opnieuw ter sprake en was dit voor
B W de aanleiding om met dit voorstel bij den Raad te komen. Het leggen
van dien hoofdkabel is dus ten behoeve van de meerdere zekerheid van het
bedrijf. En om het leggen van dien kabel nu zoo voordeelig mogelijk te
bunnen doen, is tever.s voorgesteld om tegelijkertijd te voldoen aan de
ingekomen aanvragenom aansluiting van de bewoners van den Z.W.Singel.
De heer WALDER vraagt of het lesgen van dien hoofdkabel dus hoofdzake
lijk geschiedt uit een oogpunt van bedrijfszekerheid? Het heeft spreker
ook al gefrappeerd, dat hier geen garantie werd gevraagd, waardoor dus
een uitzondering op den regel zou worden gemaakt. Waar spreker echter
bier hoort, dat het geen uitzonderingsgeval betreft, kan hij zich wel met
het voorstel van B W vereenigen.
Wethouder KIEPE bevestigt, dat die hoofdkabel speciaal gelegd wordt
Ion behoeve der bedrijfszekerheid.
