10. gelegenheid, hebben toen enkele ambtenaren gebruik gemaaktterwijl er van de zijde der ambtenaren toen een actie gevoerd is om den tot 1 Jan. 1923 bepaalden termijn-verlengd te krijgen.Naar aanleiding hiervan is toen die termijn verlengd tot 1 Januari 1926. Voor al de ambtenaren, v/elke toen van deze gelegenheid tot inkoop gebruik hebben gemaakt,zijn de inkoopsommen betaald door de gemeen tewaarvan deze niets op de ambte naren kon verhalen. Door de wet van 27 Juli 1928 echter is nu de gelegen heid geopend om hierin verandering te brengen en een deel van de nog niet betaalde termijnen der inkoopsommen op de betrokken ambtenaren te herhalenDit kan echter alleen geschieden wanneer een dergelijk be sluit genomen wordt voor 1 October 1928. Met dien datum verloopt de be voegdheid voor de gemeente om nog inkoopsommen op die ambtenaren te ver halen. De overwegingen,welke B .T er toe geleid hebben om gebruik te maken van dat recht zijn, dat er in de gemeente tal van ambtenaren zijn, die dienstjaren hebben ingekocht tegen een hoogeren pensioensgrondslag dan zij aan loon in die jaren hebben verdiend.Zoo waren er ambtenaren, wier loon oorspronkelijk f.500,bedroegterwij 1 die diensttijd werd ingekocht tegen een salaris, dat gold.' op den tijd van den inkoop en toen misschien f.1500 a f.2000,-- bedroeg. Daardoor werd ook die inkoopsom veel grooter. Verder wordt er bij den inkoop van pensioen rekening ge houden met den leeftijd op het tijdstip van den inkoop,met het aantal di en s t j ar en dat ingekocht wordt en tenslotte met den pensioensgrondslag op het oogenblik van den inkoop. En nu zal men toch wel toegeven,dat het onbillijke in deze regeling was,dat de ambtenaren werden ingeschre ven voor een aantal dienstjaren met een hooger pensioensgrondslag dan die met hun loon uit dien tijd in overeenstemming was. Deze overwegingen waren voor B W dan ook de motieven om met deze voorstellen bij den Raad te komen. Het bedrag.dat door' de gemeente voor inkoop moet worden betaald is geenszins onbeteekenend.Dit bedraagt toch f.44.323,75,terwyl door de ambtenaren tot heden daarop nog slechts betaald is een bedrag van f.2075, 56. B W hebben gemeend, dat, wanneer de gemeente er aan mee werkt om aan den ambtenaar een grooter pensioen te geven,het dan toch ook billijk is, dat de ambtenaar daaraan zelf een gedeelte betaalt, B V hebben ook voor deze vergadering de kwestie besprokenwelke in de adressen van A.R.K.A. en den Bond van Overheidspersoneel "St.Paulus" naar voren wordt gebracht. De groote moeilijkheid betreft vooral de ambtenaren, die eerstdaags met pensioen gaan. Spreker wil er op wijzen, dat de inkoopsommen betaald moeten worden over een termijn van 15 jaar. Daarvan is reeds 6 jaar betaald,waarvan niets meer op de betrokken amb- tcnaren te halen is. Dat kan nog slechts van de nog resteerende 9 jaren,zoodat dus ^og 4*/l5 verhaald kan worden. Dat zal natuurlijk voor sommige ambtenaren toch een groot bezwaar zijn,vooral wanneer. net ombte naren betreft,die binnenkort met pensioen zouden gaan. B w heoben m gezien,dat het voor deze menschen een zeer groot bezwaar zou zijn wan neer zij maar 70 van hun inkomen trekken, om dan nog de ze bi j,drag et, be talenen daarom hebben B W gemeend aan deze onbii^^ide tof U te kunnen komen door aan het voorstel bij e s trokken voegen"dat het hiervoren onder b bedoelde verhaal »P den 1 ambtenaar niet meer zal worden tocgepas v heeft verlaten". Dit d-imest dp-r remeente Bergen op Zoom met pensioen heelt verlaten uit g e 1 d t na t uur li j k niet vfor de ambtenaren di e den dienst dezer gemeente verlaten om naar een andere gemeente te gaan. Alleen dus van de ambte n-ren die den dienst dezer gemeente met pensioen verlaten, zaL de he f v-n deze biidrage niet meer worden gevraagd. Spreker meent,dat de Raad het voorstel met deze aanvulling gerust kan aannemen en adviseert dan °0kDrheerU¥ALDER£zou1tofh nog even op den eigenaardiger! toestand in i. willen wiizen. De ambtenaren hebben hier toch premievrij pensioen gehad'. Spreker vraagt,of toen verzuimd is om dien diensttijd in De VOORZI"TER zegt dat dit premievrij slechts betreft de betaling van een gedeelte Ut premie door de ambtenaren zelf .De groote fout is var. een geace CTrrn p-pmeenteliik pensioensfonds was. hl£De^fr ^VSp^tVt c°r tSch geweest is. Zoover spreker weet,moet er nog altijd een fonds zijn. henaalde' groen Me YOORZ"«?a"ielicavanrOhenb,rJt'V«ken?eenbepaald bedrag in An geme en te li j k pen si o enfonds 81ort t cnDr. t betrof "oen-*" diensttijd niet in aanmerking konden brengen voor het Rijkspensioen

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 61