9.
De VOORZITTER zegt clat de beurs is gesticht ter opleiding voor
eenig nuttig ambt of beroep.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig
het voorstel van Burgemeester en 'Je thouders
IX. VOORSTEL TOT HET TOEKENNEN VA IT EE ES VERG CE DIM G EX ART.84 DER 1.0.
"VST 1920 AAIT HET BESTUUR DER STAETOIIIUSSCHOOL VOOR GEWOON LAGER
OUDERWIJS, VAN HASSELTSTRAAT 2 TE BERGER OP ZOOI.!.
(Verzameling 1928 No.70.)
De heer SCHEFEELAAR informeert naar de gebruikelijke verklaring
betreffende de waar borgsom.
De VOORZITTER zegt,dat hier geen waarborgsom noodig is,daar het
alleen een rentevergoeding betreft.
De heer VRIENS vraagt of het dus alleen gaat om de rente van f.700,--
De VOORZITTER beaamt dit.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan besloten overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders.
X. VOORSTEL OU HET LIDMAATSCHAP VAN DE VEREERIGING VAR NOORDBRABAHTSQiE
EI: LI II3URC- SC' HE GELEED TEE VOOR JEJ.IEEIZSIIhArrELI JEE FILMKEURING, Ah IT-
GANG VAR 1 JANUARI 19 29, OP TE ZEGGEN.
(Verzameling 1928 No.72.)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen©
komstig het voorstel van Burgemeester cn 7/cthouders besloten.
XI. VOORSTEL TOT VERHAAL VAU EEU GEDEELTE DER IEGEVOLGE DE ARTT40 cn
154 der ECUS I OEM/ET 1922 VER SC HULDIGDE BIJDRAGEE.
(Verzameling 1928 Uo.7 3.)
De VOORZITTER deelt mede,dat er na het opmaken van de agenda nog
twee adressen tegen de aanneming van dit. voorstel zijn ingekomenn1
een van A.R.E.A. en een van den Ned.RLE.Bond van Overheidspersoneel
"St.Paulus". Op verzoek van spreker worden deze adressen door den
Secretaris voorgelezen.
De heer WALDER zegt dat de tijd,welke de behandeling van dit punt
voorafgingte kort geweest is om van deze kwestie een diepe studie te
maken. Dit neemt echter niet weg,dat spreker het voor de menschen in
dienst der gemeen te,en dan vooral voor hen,die binnenkort den dienst
met pensioen verlaten,wel een beetje erg vindt. En dat dit inderdaad ook
bezwarend is voor die menschen blijkt wel uit de twee adressen,welke
door de beide organisaties zijn ingezonden, spreker meentdatwanneer
men eens nagaat hoe het eigenlijk gegaan is met den inkoop van de pen
sioenen van de ambtenaren,men toch wel tot de conclusie moet komen,dat
er iets verkeerds in zit. In het begin hadden de ambtenaren een premie-
vrij pensioenzoodat de gemeente alles móest betalen.Later is op de
ambtenaren een bijdrage verhaald van Znjr%, terwij 1 dit verhaal dit jaar
misschien gebracht wordt op 8-gWan nee r men dat alles nagaat,zal men
volgens spreker toch wel het idee krijgen,dat vooral de menschen,die
reeds vóór 1923 in dienst der gemeente waren,door deze regeling zeer
gedupeerd worden. Daarom zou het spreker een groot genoegen doen,wan
neer het daarheen kon worden geleid,dat deze zaak nog een maand kon
worden aangehoudenwaardoor spreker en ook de andere leden van den Raad
in de gelegenheid waren om van dese zaak een gedegen studie te maken.
'Spreker heeft nu geen tijd gehad om zich in deze kwestie in te werken
en daardoor volkomen op de hoogte te zijn voor het uitbrengen van zijn
stem. Zulks klemt spreker temeerwanneer hem zou blijken,dat menschen,
die reeds hun pensioen hebben,hog voor den inkoo-p daarvan zouden moeten
bijdragen.He t gc:ldt hier een diep ingrijpende kwestie voor de ambte
naren die voor 1923 ingeschreven varenen \ooial voor hen,die binnen—
kort m-t pensioen gaanen daarom zou spreker gaarne willen vernemen,of
de mogelijkheid bestaat,dat dc termijn van 1 October nog kan worden
verlengd en deze kwestie nog een maand lean '/orden aangehouden.
De VOORZITTER zegt dat ihderdaad de tijd voor de bestudeering van
deze aangelegenheid erg kort geweest is. Dit is echter niet de schuld
ven B W. Het is hieraan te wij ten,dat er na de aanneming van deze
wet op 27 Juli 1928 nog met spoed moest worden gewerkt om met dit voor
stel op tijd bij den Raad te komen. Het is bovendien ook een voorstel,
dat nu niet zoo gemakkelijk te begrijpen is en daarom lijkt het spre
ker het best om te trachten door een uitgebreide mondelinge toelichting
den leden van den Raad een duidelijk inzicht in deze zaak te geven.
Door de pensioenwet 1922 is voor de ambtenoren in dienst der gemeente
dc gelegenheid geopend om diensttijd van voor 1922 voor pensioen in o
koopen. De termijn dae.rvoor gesteld,liep tot 1 Januari 192o.Van ie
