8.
'Jethouder JUTEN zegt,dat het riet dezen grond inderdaad een loven en
bieden is gewordenzooals de heer Tenners zegt,teneinde met de Tiaconie
tot overeenstemming te kunnen konen. Ten wenk,die spreker tenslotte van
het College van B \7 gekregen heeft,heeft spreker doen besluiten on
een tusschenvoorstel te doen,welk voorstel door de Tiaconie is aange
nomen. Spreker is van meening,dat het in het belang der gemeente is,dat
aan de totstandkoming van een dergelijke stichting,als die werkelijk
overeenkomstig de plannen wordt,door het gemeentebestuur wordt mede
gewerktImmers er zullen in dat gesticht worden opgenomen ouden van
dagen,zoowel beter gesitueerden als anderen. Teze zullen worden aange
slagen in de belasting en brengen dus belasting in de kas der gemeente.
Verder zullen familieleden van deze verpleegden naar Bergen op Zoom
komenv/aarvan de middenstand ook weer voordeel kan hebben.
Spreker heeft ook eens een berekening gemaakt wat de Tomeingrinden
tot heden hebben opgebracht en dan blijkt daaruit,dat in 1927 door de
gemeente is verkocht 21000 112 tot een bedrag van f.100.000,In 1928
we r d verkocht 2656 112 tot een bedrag van f.17.349,--. 7/anneer daar nu
bij zal komen dit stuk van 2815 112 "tot een bedrag van f .7 500, --, dan
hebben de Tomeingrónden in totaal opgebracht f.125.000,-- voor een
totaal van ongeveer 26500 112 grond. Ta t is tegen een gemiddelden prijs
van f.4,72.En gezien dan het feit,dat' aan verschillende instellingen de
grond is verkocht tegen inkoopsprijs,meent spreker,dat een gemiddelde
prijs van f.4,72,welke tot heden is bereikt,nog zoo slecht niet is.
Spreker zou daarom den Raad willen adviseeren het voorstel van B W
aan te nemen en dit terrein in zijn geheel te gunnen voor f.7 500,--.
Spreker deelt dan nog mede,nadat hij er door den Voorzitter even aan
herinnerd wordt,dat B Y/ voornemens zijn om in het vervolg niet neer in
te gaan op aanvragen om grond voor liefdadige doeleinden tegen geredu-
ceerden prijs. Te verkoop gaat regelmatig en heeft een normaal verloop,
v/at voor B 7/ dan ook de reden geweest is tot deze beslissing.
Te VOORZITTER zou de mededeeling van den Wethouder nog even in zoo
verre v/üllen re c tif iceeren dat de Raad zich altijd op het standpunt
gesteld heeft,dat de verkoop tegen gereduceerden prijs van grond aan de
R.K.H.B.S. en het Evangelisatiegebouw de goede exploitatie der overige
gronden in de hand zou werken. Het liefdadigheidsmotief heeft nooit
gegolden; de verkoop van die gronden aar. dien lagen prijs is altijd
geschied uit zuiver koopmanschappelijk oogpunt.En dat inderdaad voor
de goede exploitatie dergelijke stichtingen van belang waren, blijkt wel
uit het feit,dat b.v. vele leden van het kerkgenootschap zijn gaan
wonen in de omgeving van het kerkgebouw, dat op dien grond is gesticht,
terwijl die men schen anders waarschynlyk elders gebouwd zouden heb oen.
Te heer SR IE NS meentdat dit laatste niet geheel juist is,daar er
z.i. nu niet zooveel leden van die kerk daar in de omgeving wonen.
Te heer SCHEEEELAAR zegt,dat er dit toch zeker een zestal zijn.
Te VOORZITTER meent dat dit in verhouding tot het aantal personen,
dat tot deze kerk behoort, toch veel te noemen is.
Te heer TEETERS zegt zijn opmerking slechts genaakt te hebben on cr
op te wij zen,dat de andere instellingen f.2,75 per 112 hebben betaald,
terwijl hier slechts een prijs van f.2,66 gerekend v/ordt.
Te heer SCHEFEELAAR wijst er daartegenover op,dat dit stuk grond ook
het meest onpractische is van de Tomeingronden
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel
van Burgemeester en Jethouders besloten.
VITI. VOORSTEL TOT HET TOEKENNEN VAT EEN STUTIEBEURS,NETTO GROOT
f727 6,80, UIT HET BURCEEEEST5P HULSHOEEONTS AAN TE ï/ET.TTW.LEIJS-
LEIJTEN, TE BERGEN OP ZOOLI.
(Verzameling 1928 No.69.)
Te heer VRIENS merkt op bij de stukken geen advies van het Bestuur
der Stichting te hebben gezienofschoon dit toch in het voorstel ver
meld staat
Te VOORZITTER zegt dat dit advies toch bij de stukken is.Daar het
echter dezelfde onder teelcen ing draagt als de stukken van B J, omreden
Voorzitter en Secretaris ook als zoodanig in het Bestuur der Stichting
zitting hebben,is het zeer goed mogelijk,dat de heer Vriens dit ac. vies
bij vergissing niet heeft gezien.
Te heer VRIENS zegt dan het stuk toch wel lelcaen te heooen.
Te heer LUSTERS vraagt, of deze beurs wel begeven kan worden voor ue
opleiding tot eleetricien.Spreker dacht,dat cr een hoogere studie voor
vereischt was.
