4 7 "De heer TRIE IIS merkt nog op, clat de Raad in het vervolg wel voorzich tig mag zijn met het aannemen van voorstellendaar ook spreker het slot van het door den Raad bij punt IV genomen besluit niet zoo nauwkeurig had gelezen. De VOORZITTER wil tenslotte nog even opmerken,dat het z.i. onge- wenscht zou zijn artikel 13 te gaan veranderendaar thans de voorwaar den zoodanig zijn,dat er niet met dien grond gespeculeerd kan worden. Overigens zullen B W zooveel mogelijk me e de hier naar voren gebrach te opmerkingen bij de toepassing der verordening releenin. houden VIVOORSTEL TOT ONDERHANDSCHE VERHURING- VAIT DRIE KELDERS ONDER HST STADHUI S EN EEN KELDER OLDER HET VEE LI IAC- AZIJN III DE HOESTRAAT. (Verzameling 1928 No68 De heer VRIENS zegt,dat het hem bekend is, terwijl hij zulks ook nog van de Wethouders heeft vernomen,dat het gemeente-archief hier niet goed bewaard is tegen brandgevaar. Spreker had gemeend,dat men dit archief naar een van deze kelders zou overbrengen.waardoor het waar schijnlijk beter tegen dit gevaar gewaarborgd zou zijn. De heer SCHEEEELAAR heeft uit de stukken g;ezien,dat door den Hoofd opzichter geadviseerd is om de kelders voor een jaar te verhurenspre ker zou gaarne we ten,waarom thans voorgesteld wordt tot een huurtermyn van 6 jaren. De heer VERBIEST wijst op het groote belang van deze kelders voor het opborgen der kramen van de weekmarkt.Dis kramen worden nu dicht by het marktterrein opgeborgen en wanneer daarvoor een verder afgelegen bergplaats zou moeten worden gebruikt,zal dit weer meerdere vervoer kosten voor de kooplieden tengevolge hebben. Voor de berging van het archief acht spreker deze kelders niet geschikt vanwege dc groote vochtighe id Wethouder JUTEN zegt naar aanleiding van de opmerking van den heer Vriens.dat het oorspronkelijk de bedoeling geweest is om het archief in in een van de kelders onder het raadhuis 'onder te brengen, en wel in den kelderwelke momenteel verhuurd is aan den heer De Smid.De 'Jethouder van .het lïarktwezen heeft zich daartoe met De Smid in verbinding gesteld teneinde te trachten een andere geschikte plaats te vinden voor het op bergen der marktkramen. Wij meenden,dat dé kelder onder de tegenwoor dige Boterwaag daarvoor zou kunnen dienen,doch bij nader onderzoek bleek deze daarvoor te klein. Bovendien zou De Smid dan ook weer r.ieer personeel in dienst moeten nemen,ornaat die kelder eigenlijk niet ge schikt is voor een dergelijke bergplaats «B V Iconden voor het opbergen van die kramen dan ook geen andere geschikte plaats vinden.Ook de Rylcs- archivaris te s-Her togenbosch heeft een advies uitgebracht ontrent de berging van het archief in den der kelders van het raadhuis.waaruit blijkt,dat die kelders voor dat doel niet geschikt zijn.fi J he^oen daarom van hun oorspronkelijk idee afgezien, temeer omdat in veroanu me t andere noodzakelijke verbouwingen thans overwogen wordt om een or and- vrije archiefbewaarplaats te maken. V/at de opmerking, van den heer Scheffelaar betref tnormt spreke r op, dat inderdaad door den Hoofdopzichter was geadviseerd om aie keluers voor één jaar te verhuren .Dit advies hield echter verband met de be sprekingen welke toen nog gevoerd werden betreffende de berging van het archief .Waar dit argument nu is ver vak lén .hebben B W gemeend om de kelders weer voor den tijd van zes jaren,zooals voorheen, te moeten ve rhur ent Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Je th.ouc.ers VII. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN EED GEDEELTE DER DONE ING RONDER AAN DE DIACONIE DER NEEERDUITSCH HERVOREDE GEKLEPTE TE BERGEN OP ZOOP- Verzameling 1928 No.71.1 De heer DEKKERS kan zich niet goed vereénigen net het voorstel van B W om dien grond te verkoopen tegen f.2,66 per 1:2. Waar, zooals spreker vernomen heeft,het gebouw.dat hier gesticht zal wordenbegroo t is op f.40.000,--,kan het naar sprekers meening,toch geen bezwaar zyn om enkele honderden guldens voor dezen grond meer te betalen, spreker heeft ook gehoord,dat het voor dezen grond oen loven en bieden geweest is,alsof het een soort marktwaar was. Spreker wijst op grond m ten Parallelweg waarvoor f.6,per 112 gevraagd wordt en waarvan men geen cent van dien prijs kan afkrijgen Spreker wil den prijs van 1.2,75, zooals door de R.K.H.B.S. en het Evangelisatiegebouw betaald is,hand- ha venJanneer dit gebeurtverlies t de gemeente nog op dien grond,vol gens spreker.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 58