7- dat juist deze menschen door deze wijziging het ergst zullen worden getroffen,omdat in de door hen verhuurde huisjes gewoonlijk de meeste slechte "betalers zitten. Door het aannemen van deze wijziging zouden die menschen,die van die geringe huuropbrengst en nog een beetje ouderdomsrente moeten leven,dan nog verplicht worden ook de waterlei ding voor die huisjes te be talen.Spreker vindt dit onjuist en meent, dat men ook met de belangen van die menschen rekening moet houden. Spreker stelt daarom voor deze materie nog een maand aan te houden, teneinde de hier naar voren gebrachte bezwarennader te overwegen. De heer MUSTERS vraagt,of hetgeen de heer Kiepe gezegd heeft betref fende de betaling der kosten voor herkeuring der watermeters bij een miswijzing van meer dan 5fo, ook in de verordening staat vermeld. Spreker heeft het er niet in kunnen vinden. n Wethouder KIEPE merkt op,dat dit in de voorwaarden voor de levering van water is opgenomen. De heer SCHEFFELAAR vraagt,hoe het gaan moet,wanneer een huurder misbruik van water zou maken,en de eigenaar voor de betaling daarvan zou worden aangesproken. Wethoufer KIEPE zegt,dat misbruik van water geen bezwaar kan ople veren,daar er eiken dag meer dan voldoende water wordt opgepompt en een bewoner van een pand met k of meer vertrekken overigens valt onder het abonnementstarief. n_ De heer SCHEFFELAAR meent,dat de heer Kiepe hem niet goed bt.grïjpt. Spreker bedoelt die gevallen waar meer water gebruikt wordt dan noodig is en waarvoor de huiseigenaar dan toch zal moeten betalen. v Wethouder KIEPE wil naar aanleiding van de opmerking van den ^eer Vriens er nog op wij zen,dat de vergelijking met gas- en elektriciteits verbruik niet opgaat,daar water onmisbaar is en gas en electricitcit niet noodzakelijk zijn.Het voorstel van den heer Verbiest om deze zaak een maand aan te houden,meent spreker te moeten ontraden.De kwestie is voldoende besproken in de Commissie voor de Bed^ ^^-Bovendien zuttn de slechtste betalers,naar sprekers meening,niet m de huisjes der kleine huiseigenaren,maar in de huizen der gemeente. pe VOORZITTER meent,dat deze zaak thans voldoende besproken 1 en vraagt,of het voorstel van den heer Verbiest wordt ondersteund. Het voorstel van den heer Verbiest om deze materie een maana aan te houden,wordt voldoende ondersteund.De VOORZITTER brengt het daarop in stemming,waarbij het wordt verworpen met 11 tegen 6 stemmen. Voor stemden de heeren Scheffelaar,Harmsen,Vriens,BechtgiDikland Q n "\f 0 371) 1 6 S "t Tegenstemden de heeren Mourer,Antheunis,Kruize,Demmers,Loos,Juten, Kiepe.de Jong,Walder,Musters en Simons. De VOORZITTER brengt dan in stemming het voorstel van Burgemees en Wethouders tot wijziging der verordening,hetwelk wordt aangenomen me\oor stemden^de" heeren Mourer, Antheunis,Kruize, Demmers,Loos, Juten, Kiepe,de Jong,Walder,Musters,Simons en Harmsen. nlrlartH PT1 VprhiPR+ Tegen stemden de heeren Scheffelaar Vriens Bechtlkkland en Verbiest. vIII.VOORSTEL TOT HET nvFTTJTTTEF VASr"'STETJa.k EENER HaRZIaNING VAM HET UITBREIDINGSPLAN. De'Ieer^Mffll tegt'verwnderd te zijn over dit voorstel.Naar spre kers meaning; is de ïilad het lichaam,dat het uitbreidingsplan vaststelt. Volgens het voorstel echter van Burgemeester en Wethouders neemt prac- tisoh het Collage van Burgemeester en Wethouders die bevoegdheid den Raad tot zfcLS staat wel in het voorstel,dat die machtiging tot wijziging van het uitbreidingsplan door Burgemeester en Wethouders slechts kleine veranderingen betreft,doch als spreker naga lusie die kleine veranderingen zooal is opgesomd,aan komt hij „r,nnr 7Per dat dit treen kleine maar heel groote veranderingen zijn,waardoor zeer belangrijke wijziging aan het uitbreidingsplan wordt gegeven.Door deze bevoegdheid aarl Burgemeester en Wethouders te geven, zou het uitbreidings plan gewijzigd kunnen worden,zonder dat de belanghebbenden er ie s weten.spreker stelt het geval,dat iemand een strook grond heeft.waarop dlj wil gaan bouwen.Op hel uitbreidingsplan is echter een o S Jecteerd,die voor zijn bouwplan in den weg ligt,en daarom verzoekt hij aan Burgemeester en Wethouders, om die straat te verleggen- en Wethouders staan dit toe en de man kan dus nu gaan o w dit verzoek toe te staan,hebben Burgemeester en Wethouders den eigenaar

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 37