e heer MOURER kan zich he t den prijs van 2,75 vereenigen,wanneer
a fr aan vast houdt,dat de drie perceelen tegelijk worden verkocht,
spreker zou verder bij den verkoop van dezen grond aan gereduoeerden
Prijs de voorwaarde willen verbinden,dat voor den bouw en de verdere
werkzaamheden in verband daarmede uitsluitend Bergsche werkkrachten
worden gebruikt.
De heer BECHT begrijpt niet,waarom aan de Diaconie niet gegeven
wordt,wat deze gevraagd heeft.Toen de R.K.H.B.S. en de Gereformeerde
jerk om grond vroegen hebben zij wel gekregen de perceelen,die zij
roegen en waarom moet nu aan de Diaconie een stuk grond worden opge
drongen, dat zij niet kan gebruiken? Men moet in deze toch een breed
standpunt innemen.De bedoelde punt grond is niet te verkoopen voor
f odoch hoogstens voor ksper M2.Wanneer de Diaconie daarvoor
na 2,75 «loet betalen,legt men er slechts 1,25 aan toe, terwijl men
°r den bouw der R. K. H.BS. wel 3,25 per M2 aan den prijs heeft toe
gelegd. Spreker juicht het toe,dat voor de opvoeding der jeugd zooveel
gedaan wordt,maar men mag ook wel bevorderen,dat de ouden van dagen een
rustigen ouden dag krijgen.Spreker is er voor,om te geven wat gevraagd i
Wethouder JUTEN zegt,dat de redeneering van den heer Vriens en ande-
en misschien zou zijn opgegaan,twee jaar geleden,toen de domeingronden
P s xn exploitatie werden genomen,maar dat gaat nu niet meer,nu er al
^en groot gedeelte van den grond verkocht is en de verkoop nog steeds
gsieidelijk plaats vindt.Spreker wijst er op dat reeds verschillende
onferenties met den Heer Vriens over deze aangelegenheid zijn gehouden
«aarbij verschillende perceelen naar voren werden gebracht.Tenslotte
Is ™en echter gebleven bij deze punt,die ligt tusschen de R.K.H.B.S.
n het Ravelijn.Dit terrein is J 3000 M2 groot en wordt door de gemeente
■aangeboden tegen den gereduceerden prijs van 2,75 per M2. Spreker
gsiooft niet,dat de Diaconie ergens anders voordeeliger klaar zal komen.
fu^-haa.d heeft reeds meermalen den prijs van dezen grond bepaald op
J b, per M2,aan welk besluit ook de heer Vriens heeft meegewerkt.Waar
°lgens een raadsbesluit echter voor liefdadige instellingen een geredu
ceerden prijs wordt gerekend,is de gemeente al zeer coulant geweest
a°or dezen grond zelfs beneden inkoopsprijs te willen afstaan.Men moet
°°k niet vergeten,dat toen de prijs voor den grond van de R.K.H.B.S.
erd vastgesteld,men nog zoo goed als niets omtrent deze gronden wist,
n er zelfs nog geen exploitarekening van bestond.
Burgemeester en Wethouders hebben deze zaak langs alle kanten bekeken
cn besproken en het spijt spreker,dat nu de Diaconie het mooiste deel
vtV\ terrein vraagt, ter grootte van 2100 M2 en het overige deel niet
Het Spreker vindt dat ook niet verstandig van de Diaconie,
overblijvende deel is onverkoopbaarzegt men,doch gesteld eens,dat
Wq gemeente het geluk had dit terrein over een jaar te verkoopen en het
zou 7 bebouwd,dan zou de Diaconie,als ze grond voor uitbreiding noadig
Vo tobben,zoo vast zitten als een muur.De Diaconie kan den grond toch
in°^°°Pig als tuin inrichten en spreker begrijpt dan ook niet, dat die
aaf| eHing het aanbod van het gemeentebestuur niet met beide handen
bgS-^jpt.Dan is er ook nog gesproken over den prijs van 2,75 in ver-
ker -met bet feit,dat deze instelling er eene van liefdadigheid is.Spre-
boci 1-1Sbaar van echter nog niet overtuigd. Immers, de Diaconie heeft de
°eling om ook de beter gesitueerden in dit gesticht op te nemen,dat
een ^Us mens°ben,die daarvoor beter betalen kunnen.Daardoor wordt dit
lnstelling,aan welker exploitatie een zekere winst vastzit,maar dan
lend °°k Seen liefdadige instelling meer.Er zijn natuurlijk verschil
den 6 mo"tieven aan voeren, om dezen grond toch tegen dien gereduceer-
gesi+r^^8 ëeven,zooals het zich in deze gemeente vestigen van beter
led.-, erd-en tengevolge van deze stichting,waardoor ook weer familie-
vantn en.kennissen naar hier komen,en de gemeente zal daar dan weer
lapBr°f1teeren.Spreker is er dan ook wel voor om den grond tegen dezen
de%P-«pri^s aan de Diaconie af te staan, doch dp voorwaarde, dat alle drie
Ue peeEen gekocht worden.
°Pgedro er BE0HT begrijpt niet,waarom hier aan de Diaconie meer wordt
gekrop-,n^6n dan zi^ gevraagd heeft,terwijl andere instellingen toch
Weth11 hebben,wat zij vroegen,
voor hctU<^er merkt op,dat die andere instellingen gekomen zijn
perceel lerrein in exploitatie was.Wanneer nu aan de Diaconie de twee
Waardel°n ^eSeven worden,welke zij vraagt,dan is het derde perceel
I
