I
12.
Tusschen deze drie candidaten heeft ihans een herstemming plaats,
waarhij uitgebracht worden 16 stemmen,en wel op den heer C.J.de Haas
6,op den heer C.J.van Dort 5 en op den heer H,M.Veraart 5.
Ingevolge het reglement van orde heeft dan een herstemming plaats
tusschen de heeren C.J.van Dort en H.M.Veraart om uit te maken,wie
van deze twee met den heer de Haas voor de eindstemming in aanmerking
zal komen.
Uitgebracht worden lo stemmen,waarvan 11 op den heer H.M.Veraart
en 5 op den heer C.J.van Dort.
Voor herstemming blijven dus over de heeren H.M.Veraart en C.J.
de Haas.Tot stemming overgaande,worden uitgebracht 16 stemmen,en wel
9 op den heer H.M.Veraart,op den heer C.J.de Haas en 1 blanco,zoodat
gekozen is de heer H.M.Veraart.
De VOORZITTER stelt voor,om thans de vergadering te schorsen tot
's avonds acht uur,waarmede de Raad zich vereenigt.
Onder dankbetuiging wordt het stembureau hierna door den Voorzitter
ontbonden en de vergadering geschorst tot 's avonds acht uur.
Om acht uur 's avonds wordt de vergadering door den VOORZITTER
heropend.
Afwezig zijn de heeren 3cheffelaarDrDikland,de Jong en Verbiest.
De VOORZITTER stelt aan de orde:
V. ADVIES OP HET VERZOEK VAM DE COMMISSIE TOT VOORBEREIDING VAN
WERKVERRUIMING IN WESTELIJK NOORDBRABANT.TOT TOEKENNING VAN
EEN BIJDRAGE IN DE DOOR HAAR TE HAKEN KOSTEN.
(Verzameling 1922,no.51)*
De heer LOOS vraagt het woord en spreekt als volgt:
Zeer zeker zal de Raad #wel met het voorstel meegaan,om aan dit
nieuwe werkloosheidscomite steun te geven.Maar zonder meer dit te
doen acht ik toch wel een bezwaar.In de Avondster van eenige weken
terug vond ik blijkbaar een officieele mededeeling over de plannen
en over die plannen zou men nog al wat critiek kunnen laten hooren,
maar het voornaamste is,dat de belangen van de afdeeling Bergen-op-
Zoom der werkloosheidsvoorziening daarbij wel niet zijn ondergebracht
en ik twijfel er niet aan,of bij het College van Burgemeester en
Wethouders zal deze kwestie ook wel voldoende aandacht hebben.
Het droogleggen der Hoevensche beemden geniet zeker veler instem
ming; ook de inpoldering van gronden in het Volkerak.Maar waarom staat
ook niet op het werkplan,de inpoldering van het Noordland onder Hal
steren? Daarvoor zijn reeds plannen ingediend en wij in Bergen op
Zoom hebben daarbij zeer veel belang.Het zou toch heerlijk zijn bij
voorbeeld dezen winter en komenden zomer twee verspreid over het
gebied der Commissie liggende werkzaamheden tegelijk te doen:
de Hoevensche beemden en de inpoldering van het Noordland.Gaarne
wil ik dit zoo noodig uitleggen indien er in ons midden heeren zijn,
die deze niet kennen.
Maar behalve dat de belangen van onze stad en omgeving nog niet
zijn voorzien,is er een plan bij,dat veel nuttiger plannen op den
achtergrond schuift.Er is sprake van een spoorweg Tholen Bergen op
Zoom Moerdi jk, over Zevenbergen. Dat is een oud plan,Mi junheer de Voor
zitter,dat natuurlijk zijn verdiensten heeft,maar dat door nieuwere
plannen om het verkeer in onzen Westhoek te verbeteren is ingehaald.
Door dat oude plan wordt toch de Noord Westelijke hoek onder meer
Willemstad,geheel afgezonderd.Bij de uitvoering van dat plan vergaat
voor Willemstad in lengte van tijd de kans om een tramverbinding te
krijgen voor Si erikzee.Die verbeterde tramverbinding zou de mogelijk
heid openen,om Bergen op Zoom in verbeterde betrekking te brengen
met Willemstad en omgeving en dus ook met Rotterdam.Nu is het wel
waar,dat het oude plan ook zijn voordeelen heeft:Tholen-Bergen op
Zoom-Lage Zwaluwe met breede spoorlijn schijnt minstens even aan
trekkelijk als Bergen op Zoom-Steeribergen-Willemstad met smalspoor.
Maar men heeft de laatste jaren toch wel kunnen zien hoe alle moge
lijke plannen steeds zoo werden bestudeerd,dat Bergen op Zoom en
Willemstad daarbij werden uitgeschakeld.Maar juist daarom moeten
Bergen op Zoom en Willemstad met elkaar samenwerken,want afgevaardig
den en andere lichamen schijnen ons belang niet te kennen de laatste
tiental jaren en we zullen dus zoowat voor ons zelf moeten gaan zor
gen.
