5-
Wethouder JUTEN wil nog even naar aanleiding van het gesprokene van
den heer Musters opmerken, dat men met de werkzaamheden vorig jaar niet
"uitgevroren" is, doch alleen tengevolge van den vorst het werk voor
het maken van "buizen enkele dagen is stop gezet. De werkzaamheden aan
het rijwielpad naar Moerstraten zijn toen stop gezet omdat de werkver
schaffing werd beëindigd. Met dit werk kan altijd worden begonnen, daa±
de goedkeuring van den Raad daarvoor reeds bekomen is. Nu wordt wel
gevraagd om met de werkverschaffing vroeger te beginnen, doch naar
sprekers inzicht schept men dan het gevaar, dat de werkverschaffing
ook weer langer duurt. Wanneer 14 dagen eerder begonnen wordt, zit
de gemeente er ook 14 dagen langer mee opgescheept, hetgeen spreker
niet in het belang der gemeente acht.
De heer SCHEFFELAAR zegt dat het hem bevreemdt hier te vernemen,
dat het werk voor de definitieve herstelling van den dijk reeds is
aanbesteed, niettegenstaande aan den Raad de toezegging is gedaan dat
de voorstellen tob definiuieve herstelling eerst in den Raad ter sprake
zouden worden gebracht, voordat men dat werk zou aanbesteden. Spreker
zou wel gaarne opheldering hieromtrent hebben.
De VOORZITTER merkt op, dac de heer Scheffelaar volkomen gelijk
heeft, B W hadden het plan om den Raad voor die werken een crediet
te vragen, doch de door spreker daaromtrent gedane toezegging kon niet
worden gestand gedaan, omdat zij door de feiten werd achterhaald.
B W hadden in deze een bepaalde gedragslijn willen volgen, doch op
een gegeven moment stonden wij voor de vraag, of wij met de herstelling
van den dijk nu moesten wachten totdat de machtiging van den Raad daar
voor was verkregen, of dat wij van de toen geboden gelegenheid zouden
gebruikmaken om het werk zoo voordeelig en goed mogelijk te doen geschie
den door werklooze grondarbeiders. Waar een voordeelig accoord met deze
menschen kon worden getroffen, hebben wij gemeend het beste te doen
door daarop in te gaan, na daarover eerst den dienst van Openbare Werken
te hebben geraadpleegd en de Commissie van Openbare Werken te hebben
gehoord, die zich geheel met dezen gang van zaken kon vereenigen. Door
dit advies der Commissie stonden wij bij den Raad ook sterker en wij
hebben het er toen op gewaagd om deze menschen wat eerder te helpen
in de overtuiging dat iemand, die spoedig helpt, dubbel helpt.
De heer SCHEFFELAAR .juicht het toe, dat hier zulk een spoed betracht
is doch had het beter gevonden, wanneer de Raad bij de mededeelingen
hiervan op de hoogte was gesteld.
De VOORZITTER zegt dat hij deze mededeeling had willen doen na af
handeling1 der ingekomen stukken. Spreker wil echter den Raad bij deze
officieel van de aanbesteding van het herstellingswerk aan den dijk
in kennis stellen en deelt mede, dat het werk door B W is opgedragen
aan een consortium van werklooze grondarbeiders voor een bedrag van
ongeveer 2U-00,-- waartoe spreker thans tevens namens B W machtiging-
van den Raad vraagt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt door den Raad aan voormeld besluit
van B W voorloopig goedkeuring verleend.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten de verzoeken,
vermeld onder letter o der agenda, ter afdoening te stellen in handen
van Burgemeester en Wethouders.
De VOORZITTER doet dan mededeeling van de ingekomen berichten van
verhindering tot bijwoning dezer vergadering van de heeren A.M.de Jong
en PAntheunis.
Zonder hoofdelijke stemming en zonder beraadslaging worden deze
berichten voor kennisgeving aangenomen.
Aan de cede is dan punt I der aanvullingsagenda:
INGEKOMEN STUKKEN
a^BÜraëmëTster^e^^ van Bergen op Zoom, Bergen op Zoom 21
December 1920.
Proces-verbaal van de opneming van kas en boeken van den Gemeente
ontvanger per 21 December 1923.
De heer SCHEFFELAAR informeert hoe het staat met de zaak Woudte?
De VOORZITTER deelt mede, dat die zaak thans in zijne handen gesteld
is en'hij voor een spoedige afwerking zal zorg dragen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan overeenkomstig het voorstel
van B W dit stuk voor kennisgeving aangenomen.
