hij - zooals spreker ook den heer Franken geadviseerd heeft - getracht hebben om zoo spoedig mogelijk den dijk te herstellen als noodig is voor de definitieve voorziening. Thans echter moest het gemeentebestuur o.a.zorgen, dat niet, zooals in 1911, toen in de tegenwoordige fabriek "Holland" nog een houtzagerij gevestigd was, de geheele fabriek door overstrooming werd stopgezet, waardoor én de fabriek én de werklieden veel schade zouden hebben geleien. Spreker blijft dan ook van meening, dat de tijdelijke voorziening zooals die nu getroffen is, de beste was in het belang der gemeenschap. De VOORZITTER stelt voor thans de debatten over deze zaak te sluiten Het hoeren wederhoor is nu toegepast en bovendien kan de Raad op deze kwestie toch nog terugkomen bij het voorstel betreffende de definitieve voorziening van den dijk. De heer SCHEFFELAAR zou nog een enkel woordje willen zeggen. Spreker is het met den heer Juten eens, dat men onder omstandigheden als hier het geval was, niet eerst lang en breed kan gaan beraadslagen, wat er gebeuren moest, temeer niet waar de vrees bestond, dat met"het volgend getij de overstrooming nog erger zijn zou, Men moest dus direct ingrij pen om grooter nadeel te voorkomen en daarom kan spreker zich ook best vereenigen met de werkzaamheden voor de voorloopige voorziening. Dit wil natuurlijk niet zeggen, dat de toestand daar verder zoo moet blijven. Het Dag.Bestuur moest roeien met de riemen, die het had, zooals de heer Juten reeds opmerkte, maar spreker is ook overtuigd, dat het de bedoe+ ling is om zoo spoedig mogelijk tot definitieve herstelling over te gaan. Daarbij kan dan rekening worden gehouden met hetgeen de heer Vriens hier naar voren heeft gebracht, voor wat betreft den te gebruiken grond voor de definitieve herstelling. De heer KARMSEN gelooft, dat de heer Vriens met zijn opmerkingen niet bedoeld heeft critiek uit te oefenen op de maatregelen welke voor tijde lijke voorziening genomen zijn, doch meer het oog heeft gehad op de nog te nemen maatregelen in verband met het definitieve herstel van den dijk. Spreker kan zich ook best indenken, dat men op oogenblikken, als toen de dijkdoorbraak plaats had, niet eerst gaat vragen, wat nu eigen lijk het beste is. Men vraagt zich dan af, wat hebben we ter beschikking en op welke plaatsen is voorziening het hardst noodig. En uit di't oog punt bekeken, kan spreker zich met de getroffen tijdelijke voorziening best vereenigen., Dat is altijd nog beter dan het geval, waarvan spreker eens gelezen heeft, dat b:.j een brand een vader den kanarievogel redde en zijn kind in de wieg loet verbranden. Voor de definitieve voorzie ning gelooft spreker ook wel, dat alles tevoren eerst goed zal worden overwogen. De heer VERBIEST meeno de tolk te zijn van den geheelen Raad, wanneer hij voorstelt om aan de manschappen van het garnizoen, die zoo ijverig aan de voorloopige voorziening van den dijk hebben meegeholpen, een klein Kerstgeschenk te geven, daarbij gedachtig het spreekwoord; voor wat hoort wat. Spreker is van meening, dat die manschappen een klein Kerstgeschenk wel hebben verdiend, en hoopt dat het Dag.Bestuur daarvoor zorgen zal De VOORZITTER wil naar aanleiding van de opmerking van den heer Ver biest, mededeelen, dat B W reeds een besluit in die richting hebben genomen. Zij hebben zich daartoe to t den Garnizoenscommandant°gewend en dezen gevraagd op welke wijze Y/ij het best onze waardeerin^en er kentelijkheid aan die manschappen konden betoonen. Wanneer wij daarom trent nader bericht gekregen hebben, zal overeenkomstig de wijze als door den Garnizoenscommandant het beste wordt geacht, aan die manschappen een blijk van onze erkentelijkheid worden gegeven. Wat de opmerking1 van den heer Harmsen betreft, over dien vader die bij een brand den kanarie redde en het kind liet verbranden, zegt spreker, dat dit inderdaad al een heel slechte wijze van optreden v/as. Doch noch bij B W noch'bin het personeel was hier een paniekstemming. We waren niet bevreesd doch slechts alleen vol zorg voor de belangen der gemeenschap. Wij bespraken den toestand met het volle vestand en overwogen de maatregelen die genomen moesten worden en die naar onze meening het dringendst'noodig Y/aren. Wij hebben die maatregelen getroffen, waardoor het mogelijk was dat v/anneer er bij het volgend tij weer zulk een vloed kwam, °m en niet bevreesd behoefde te zijn, dat in een minimum van tijd alles,'wat gedaan was, Y/eer zou worden vernietigd. Spreker wil er verder den heer Vriens op wijzen, dat men daar niet had een rechthoekigen driehoek, maar wel een zeer scherpen hoek, misschien wel van 30°, Y/aardoor het'bovendek van dén dijk dan geheel zou zijn weggeslagen. Daar door ook ontstond

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 113