2 De heer VRIENS zegt, dat hij de dijkbreuk aan den kop van het Hoofd heeft gezien. Spreker wijst er op dat, wanneer een dijk doorbreekt, dit het gevolg is van het overstelpende water ter plaatse. Aan den buiten kant is dan bijna geen schade, zooals ook hier het geval is. Bij hooge vloeden kan men dus tengevolge van het overloopende water, dijkbreuken krijgen, doordat aan den achterkant het water den grond zal doen weg zakken. Nu heeft onze dijk bij den draai ter plaatse het profiel van een driehoek of beter nog van ectr trapezium, terwijl de kop daar heel smal is. Men zou hier kunnen spreken van een rechthoekigen driehoek, waarvan spreker de basis schat op ongeveer 4- M. De kruin van den dijk, welke daar heel smal is, is voor de helft ingestort en met verwondering heeft spreker gezien, dat men voor het herstel hiervan een menigte zak ken met grond gebruikte. Spreker weet wel, dat men voor herstel ^van een dijkbreuk meestal gebruik maakt van losse grond, waarover een zeil wordt gespreid, of van zakken zand, welke op de vlugst mogelijke wijze in den grond worden geperst. Hier echter werden de zakken met grond naar de te herstellen plaatsen gedragen. Wanneer men nu een aantal kruiwagens genomen had. dan waren geen zakken noodig geweest, om het zand in te laden, en was het werk bovendien veel vlugger gegaan. Men had dan van den beginne af kunnen werken in den geest van de definitieve herstel ling, waardoor veel kosten zouden zijn uitgespaard. Nu moeten de inge brachte zakken er later weer allemaal uitgehaald worden, daar ze anders gaan rotten. Men had dit kunnen voorkomen, door den grond daar ineens in te brengen met kruiwagens, wat minder en beter werk geweest zou zijn, terwijl dan ook minder menschen noodig geweest zouden zijn, daarmen nu een man moest hebben om ie zakken open te houden, een om het zand er in te scheppen en een om de zakken weg te dragen. Spreker is van meening, dat deze tijdelijke herstelling niet noodig geweest is en dat men beter zou hebben kunnen beginnen met ineens grond er in te brengen voor de definitieve herstelling. Men kan dan wel zeggen, dat die versch inge bracht grond bij een direct volgende overstrooming dadelijk zou zijn weggespoeld, maar dat gevaar kon worden voorkomen door er een zeil overheen te brengen. Ook aan den Westkappelschen zeedijk is men, naar spreker gelezen heeft, direct begonnen met de definitieve herstelling. En zulks had ook hier best kunnen geschieden. Men maakte er hier een lolletje van. Zoo heeft spreker gezien, dat men met een zak zand liep, waaruit men langs de hielen het zand liet wegloopen om den zak wat lichter te maken. Wanneer men door het gebruiken van kruiwagens minder menschen voor het werk noodig had gehad, had ook het toezicht beter kunnen zijn en waren gevallen, zooals spreker daarjuist noemde, niet voorgekomen. Bovendien meent spreker, dat ie n bij laag water ook veel grond van de slikken zou hebben kunnen weghalen, waardoor de grond niet zoo ver moest worden vervoerd als dit thans het geval was. Spreker her haalt, dat hij geen critiek wil oefenen op het werk van het personeel, doch hij heeft er slechts op willen wijzen, dat de tijdelijke herstel ling, zooals die thans is geschied, niet voldoende is en men met het zelfde personeel en met minder kosten veel beter ineens aan de defini tieve herstelling had kunnen beginnen. De heer ANTHEUNIS wil naar aanleiding van het gesprokene van den heer Vriens opmerken, dat het gebruikte zand.is gekomen van een terrein, dat missohien heden door der Raad zal worden gekocht. Spreker is van meening, dat het toch de beste manier was om dat zand in zakken te vervoeren, omdat daardoor het vervoer kon plaats hebbenover de spoorlijn van de Suiker- en Spiritusfabriek, waardoor het veel vlugger op de plaats van bestemming kon komen, dan wanneer men het met kruiwagens had moeten vervoeren. De heer MUSTERS merkt op, dat de tijdelijke herstelling gemaakt is met het oog op het nog bestaande gevaar, dat dien nacht het water weer zoo hoog zou komen. En wanneer dat ^ebeurd zou zijn, dan was los zand toch weer direct weggespoeld, hetgeen met zakken zand, zooals nu ge bruikt werden, niet zoo gemakkelijk kon. Wethouder JUTEN zegt, dat het natuurlijk niet moeilijk is, om, nadat de steen van het hart is, critiek uit te oefenen op het verrichtte werk- Spreker zou er op willen wijzen, dat de gemeente Bergen op Zoom zoo gelukkig is een hoofdopzichter te hebben, die zijn sporen op dit gebied wel verdiend heeft. D° lip°r yqqvuQ. Qo het p-ebied van dijkherstel! ing?

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 111