38, De heer VERBIEST zegt,dat hij voor twee dingen bevreesd is; op de eerste plaats dat de wethouder van Openbare Y/erken een administrateur of bureau-ambtenaar le klasse niet gebruiken kan, en op de 2e plaats dat de Voorzitter in beroep zal gaan,wanneer de Raad besluit tot aan stelling van een bureau-ambtenaar 2e klas. Spreker weet het thans niet goed meer en zegt zich te gevoelen als een kat in een vreemd pakhuis. De heer HARMSEU vraagt hoe lang de beslissing nog zou kunnen uit blijven indien een nieuv/e oproeping werd geplaatst voor bureau-ambte naar le klas. De VOORZITTER is van meening,dat voor de benoeming van een bureau ambtenaar 2e klas,men voor de volgende vergadering v/el gereed zou kun nen zijn,omdat de sollicitaties daarvoor al zijn ingekomen. Vanneer een nieuwe oproep zou moeten geschieden voor bureau-ambtenaar le klas zal het echter nog v/el een tijdje aanloopen voor die benoeming ge schieden ken. De heer V/ALDER herhaalt dat het voorstel van den heer Harmsen geen noemenswaardige bezuiniging inhoudt. De heer MUSTERS stelt voor om aan het voorstel van den heer Harmsen het besluit toe te voegen,dat de post van administrateur tijdelijk onbezet zal blijven. De VOORZITTER zegt,dat daar geen besluit voor behoeft te zijn. Spreker merkt verder op,dat wanneer er thans een oplossing moet komen, het voorstel van den heer Harmsen hem het minst en dat van den heer Juten het meest schadelijk "Lijkt voor den dienst van Openbare ./erken omdat daardoor een scheeve verhouding wordt geschapen. Immers wanneer men het voorstel van den leer Juten aanneemt en men zou den benoemden functionaris ineens stellen op het maximum salaris,dan nog blijft de toestand bestaan,dat de heer van Houdt,die een ondergeschikte betrek king bekleedt, evenveel salaris heeft. Ooi: het voorstel van den heer Harmsen brengt moeilijkheden mede, omdat dan eerst v/eer nieuv/e sollici tanten moeten worden opgeroepen en de oplossing van deze kwestie daar door weer langer uitgesteld moet worden. De heer BECHT vraagt of niet een oproeping geplaatst kan v/orden op korten termijn, b.v. 14 dagen. De VOORZITTER zegt d: L dit natuurlijk mogelijk zou zijn en dat men ook alle sollicitanten voor bureau-ambtenaar en adr.iinistrateur per soonlijk zou kunnen aanschryven betreffende de nieuwe sollicitatie. Het lijkt spreker het test,om den Raad thans door stemming over de in gediende voorstellen te laten beslissen. De heer SOHEFFELAAR v/il nog even zijn stem mojïiveeren. Spreker was oorspronkelijk zoowel tegen het voorstel van den heer Juten als tegen dat van den heer Harmsen. In het belang van den dienst üj^t spreker echter het voorstel ven den heer Harmsen nog het best, zoodat spreker zijn stem dan ook daaraan geven zal. De VOORZITTER brengt dan het voorstel van den heer Harmsen m stem ming, waarbij dit verworpen wordt net 12-5 stemmen. Vóór stemden de heeren Antheunis.Becht,Harmsen,Soheffelaar en Dik- lanTegen stemden de heeren Juten,Kiepe,Eourer,Demmers,Loos,Musters, Simons //aider,De Jong,Verbiest,Kruize en Vriens. De VOORZITTER brengt dan in stemming het voorstel van den heer Juten on E U uit te noodigen tot het indienen van een aanbeveling bij den Retv d tot benoeming van een bureau—emb ten aar 2e klasse op een salaris van f.1500,tot f.2000,--. Dit voorstel wordt aangenomen met 11-6 stemmen Vóór stemden de heeren JutenKiepe ,liourer.DemmersLoos,Ilusters Simons,Y/alder,De Jong,Verbiest en Kruize. Tegen stemden de heeren Antheunis,BechtHarmsen,Soheffelaar,Dikland gn Vr icn s c IV. VOORSTEL TOT VASTE AANSTELLING VAIY EE II LEE RAAR AAN DE GEUEENTE- NYVERKEITj3AV0UDSCHOOLALHIER Ve r zame1ing 1928 No42 De heer HARTSEN heeft bij de stukken een schryven gezien,v/aarby wordt geadviseerd niet over te gaan tot vaste benoeming ven den heer Ccr tens De VOORZITTER deelt r.:ede,dat er een later schryven is ingekomen, hetwelk spreker even zal laten halen. Dit -ount wordt dan zoolang" aangehouden.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 104