37 De VOORZITTER meent,dat zoo iets al is de vloek van de booze daad. Janneer men voor een individueel geval de salarisverordening gaat wyzi- gen,is er geen lijn meer in cle salarissen en dat acht spreker verkeerd. De regeling in de salarissen zooa.ls die thans bestaat, zou spreker in elk geval willen oehoudenVerder merkt spreker op,dat hij dezen ga.n van zaken diep treurig vindt. We thoue" er JU TE TT wil tegenover het voorstel van den heer Becht op merken,dat het hier niet gaat om het salaris,hetwelk in de Salaris- verorciening geregeld is,doel om den titel. Spreker zou willen voorstel len, dat de Raaci besluit om B W uit te noocligen zoo spoedig mogelijk met een aanbeveling bij .en Raad te komen voor de benoeming" van een bureau-ambtenaar 2e klasse. De VOORZITTER zegt zich m.t kracht en klem daartegen te verzetten. Naar sprekers meening kan de Raad thans geen bureau-ambtenaar gaan aan stellen nadat hij zich reeds verschillende malen heeft uitgesproken voor het behoud van de be trekking van administrateur. Mocht de Raad toch op de voorstellen ven den wethouder ingaan,dan v/il spreicer den Raad toch waar schuwen om niet zoo lichtzinnig met zijn eigen besluiten om te springendaar dan toch moeilijk te verwachten is, dat de burgerij voor dergelijke besluiten eerbied zal hebben. De heer IIUSTERS doet het voorstel on aan het besluit tot benoeming van een bureau-ambtenaar toe te voegen,dat de functie van administra teur tijdelijk onbezet zal blij Ven De VOORZITTER zegt dat zulks niet mogelijk is en beroept zich op de notulen der vorige vergaderingen De heer HARMSEN is het niet met den Voorzitter eens,dat in het raadsbe slui t tot handhaving van den administrateurook tegelijkertijd besloten is tot bezetting van de functie. Spreker me ent,dat het de bedoeling van den Raad geweest is om den persoon van den toenmaligen administrateur te handhaven. Nu echter die persoon vertrokken is, is de zaak daarmede geheel anders geworden. Dc Voorzitter zegt nu wel,dat de persoon bij de besprekingen er steeds buiten gehouden is, doch dit is in zooverre waar,dat ieder lid van den Raad zoo verstandig geweest is om op verzoek van den voorzitter over den persoon niet te spreken. Het besluit werd volgens spreker echter genomen om den persoon. De VOORZITTER zegt,dat uit de notulen blijkt,dat de Raad alleen ge sproken heeft over de positie en niet over den persoon, en meent,dat de heer Harmsen dan naar eens moet aantoonen aan de hand van de notulen dat de redenen voor het nemen van dat besluit persoonlijke waren. De heer HARMSEN blijft er bij,dat het toch zoo is. De heer //ADDER is hc-t daarmede eens. Spreker merkt verder op,dat dit voorstel gedaan is uit een oogpunt van bezuiniging. Wanneer men dan echter op het voorstel van den heer Harmsen tot aanstelling van een bureau-ambtenaar le klasse zou ingaan,is naar sprekers meening de be zuiniging zoo miniem,dat men dan beter een administrateur kan nemen. De heer BECHT blijft bij zijn meening om het salaris te verhoogen. De heer HARMSEN begrijpt den Voorzitter niet,daar het toch inderdaad persoonlijke motieven waren,waarop de Raacl zijn vorig besluit genomen ^De'heer ./ALEER zegt, dat die in elk geval den doorslag hebben gegeven De VOORZITTER zegt,dat de Raad dan met het nemen van dat besluit zichzelf en de burgerij slechts wat wijs gemaakt heeft. De heer SCHEFEELAAR verklaart dat de Raad,althens voor wat spreker betreft,niet gestemd heeft op grond van persoonlijke motieven. Hij spreker'zat toen zeer zeker de bedoeling voor om zich uit te spreken over de functie. De VOORZITTER meent.dat de heer Scheffelaar den spijker op den kop "'"Wethouder JUTEN doet het voorstel om tot stemming over zijn voorstel over te gaan. Op de vraag van den Voorzitter blijkt,dat- cat voorstel voldoende wordt ondersteund. De heer HARMSEN kan zich er niet mee v reenigen en wil voor den goe f en ga.ne" va.n za.ken de aanstelling va.n c en oureau— ambtenaar le lclasso De heer BECHT merkt op,dat het voorstel va.n den heer Hafcmsen het door hem gedaan voorstel inhoudt. Spreker zou ait ean ook graag in om vraag gebracht zien. Ook dit voorstel wordt voldoende ondc rs tcuno.. S1C CL ti

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 103