35.
een zijn moetdaarop in een volgende vergadering zonder meer terug te
komen. Er is over het vorige voorstel zakelijk gedebatteerd en op
zakelijke motieven is toen ook be sloten,dat de betrokken administrateur
zou v/orden gehandhaafd. Dat voorstel is naar Ged.Staten gezonden en
goedgekeurd,nie t tegenstaande door de heeren Juten en Kiepe daartegen
bezwaren waren ingediend. En nu komt Ge heer Juten - dat is zijn goed
recht en spreker zal hem dat niet betwisten - met een nieuw voorstel en
werkelijk gaat de Raad van Bergen op Zoon daarover nog praten. Spreker
had gedacht, dat er een storm van ver on tv/aar di ging opgegaan zou zijn
tegen den heer Juten.dat den Raad op deze wij ze een klap in het gezicht
wordt gereven. Spreker heef; het zoo'n vrijmoedig voorstel gevonden,
dat hij gemeend heeft er geen woord,geen letter over te moeten schryven.
Spreker had gedacht,dat de rmerderheid,die het vorige besluit genomen
heeft, zich wel in zooverre gelijk zou blij ven, dat zij gezegd zou hebben:
wat wé in Juni besloten he b ben, he bb en we niet gedaan in een dolle bui,
hebben we niet gedaan zonder degelijke argumentenmaar hebben we gedaan
zuiver en alleen op zakelijke gronaen en o.aar blijven ./e oij De he e r
Di lel and heeft ge zegel,Gat de Raad aan zijn eer verplicht is zijn besluit
te handhaven. Spreker onderschryft die woorden ten volle en de Raad zou
zich naer sprekers meening blameeren,wanneer hij thans een oesluit zou
nemen,dat niet overeenkomstig is met het be sluit, dat genomen is in juni.
7/at betreft het plaatsen van twee oproepingenwil spreker den heer
Vriens antwoorden,dat,toen het besluit in den Raad was gevallen tot
handhaving van den administrateuraan spreker de plicht was om een op
roep voor sollicitanten te doen. Van de andere zijde was het sprekui
echter bekend,dat de beide jethouders tegen het raadsbesluit m beroep
waren gegaan. En om nu he'i oproepen van candidaten niet te vertragen
en de wethouders tegemoet te komen,zijn B J overeengekomen om twee
oproepingen te plaatsen. De ingekomen sollicitaties zijn onder berus-
tinr van den Secretaris gebleven en blijven daar,totdat de Raad in deze
kwestie uitspraak heeft gedaan. lEoen Ged.Staten geen aanleiding vonc.en
om hun goedkeuring te onthouden aan de wijziging der verordening,meenae
spreker,dat ook de heer Juten zich daarby zou hebben neergelega en ge
holpen zou hebben aan de loyale uitvoering van^het raadsoesluitwe heei
Juten heeft dit echter niet gedaan,maar gemeend toch nog jij een Rc.ua
een poging te moeten wagen om dezen te bewegen op zijn oeslui erug
te komen. Of de Raad daarop verder zal ingaan,weet spreker niet,uoch
naar sprekers meening is dit een eerezaak voor den Raad.
Wethouder JUTEN meent te moeten opmerken,dat er toch wel eenig ver
schil van zienswijze omtrent deze kwestie kan bestaan, spreker wil even
in herinnering brengen,dat de beide v/s tnouaers in beroep zijn eL c,«ji
teren de besluiten ven den Raad,niet omdat zij tegen de benoeming van
dei administrateur door den Raad waren,maar omdat zij meen -a
staande de vergadering een dergelijk voorstel door aen Voorzit er niet
kon worden gedaan. Verder is er,zooals door aen Voorzitter reeds is
medegedeeld,door 3 .7 besloten om twee oproepingen te plaatsen, ten
einde reen stagnatie bij de afwikkeling ven deze zaak te hebben. Dc
sollicitaties zijn toen onder berusting van aen Secretaris Leeleven,
tntfiot de Raad een besluit in deze aan elegenheid zou hebben genomen.
q-jrPVpr heeft gemeend thans opnieuw met een voorstel bij den Raaa te
moeten konen,zich daarby beroepende op artikel 4 van de verordening op
rlicnst dér Gemeentewerken,waarin staat,dat onder den Hoofdopzichter
Ton door 3 J aan te wijzen administratief ambtenaar met de admini-
Zu Ul«t. Die administratief «««aar wordt in die
verordening verder aangeduid net den titel van administrateur, Spreker
It.lt fus thans voor om een bureau-ar.lfctcne.ar 2e klasse te benoemen,uie
dar ne verloop van tijd tot den ran- ven administrateur ken opklimmen,
spreker meent hiermede niets byzonders tc doen en wil aan zyn voorstel
nor slechts toevoeg en, dat het de bedoeling is, dat de Haad door het
nemen ven dit besluit zijn vorig besluit tot benoeming van een adnmi-
&tri)e£heer HARHSEH meent,dat er een dergelijk besluit niet is.
Be VOORZITTER zegt,dat wel degelijk zoo'n oesluit genomen is.
Be heer HARÜSEH zegt dot alleen het besluit genomen is om de functie
van administrateur te handhaven,wat echter niet wil zeggen,aat een
De VOORZITTER zet dan uiteen,dat toch wel^ degelijk door aen laao.
becoeld is on de functie van administrateur oezet te houc.n. Si-re w
e eft de leden in overweging: daaromtrent de notulen nog eens na te
t
lezen.
nflTi i n i t Tfl t U.T TT10 6 t V/03Td.6D J6n0Gl*10.
