21. toelichting te geven op enkele posten. Spreker leest dit schrijven voor,alsmede het an tv/oord hetwelk daarop van het schoolbestuur is in gekomen. Daaruit blijkt, de t de aangevraag.de gelden bestemd zijn voor leermiddelen,die niet alleen voor de vijfde,maar gedeeltelijk ook voor de zesde klasse zullen dienen. Spreker geeft deze toelichting omdat men van zekere zijde geweldig opgestoven is over deze aanvrage. Overi gens meent sprekerdat er voor den Raad geen bezwaren zijn om de ge vraagde medewerking te veileenen. De heer HARMSEiT mee. t,cat er ook instrumenten gevraagd worden voor de 5e klasse. De VOOR". IT TER zegt „nat uit de toelichting blijkt, dat er instrumen ten aangevraagd worden die dienen voor de 5e klasse en daarenboven ook voor de 6e klasse gebruikt kunnen worden. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierop overeenkomstig het voor stel van Burgemeester en 'Jethouders besloten. XV. VOORSTEL TOT VERHOOGING VAN DE SUBSIDIES VOOR DE OBS 2TB ARE LEES" Z ALE TI VOOR HET JAAR 19 27 EU VOLGET'E JAREN. (Verzameling 1928 Uo 25. 'iethouder VAN AS zou,alvorens de Raad over dit voorstel gaat stem men,nog een en ander willen zeggen. Spreker heeft enkele dagen nadat dit voorstel was uitgegaan,een bezoek gebracht aan de beide leeszalen, waarbij spreker tot zijn groote verwondering bemerkte,dat er geen presentielijst van de bezoekers werd aangehouden. Spreker het it toen gevraagd,hoe dan wel de controle werd gehouden van het aan tal be zoekers. Spreker deed dit,omdat hij riet zoo'n groote drukte zag in de zalen, terwijl toch een groot aantal bezoekers wordt opgegeven. Er werd spreker toen medegedeeld,dat voor icderen bezoeker een streepje werd gezet, spreker betwijfelt echter oi' die controle wel juist is, zulks temeer omdat een der ambtenaren van de leeszaal,de heer Dek.:..er hem vertelde,dat men hierbij zeer nauwkeurig te werk ging. Het ging hier niet zooals in Breda,waar men ook een streepje zette voor icdei- een,die een boek kwam halen,en waardoor men op die manier aan een zeer groot aantal bezoekers kwam, Door deze me de dee ling echter is spreker niet over tuigd, dat de cijfers,dit hier gegeven worde n, geheel juist zijn. Spreker zou daarom in afwijking met het voorstel van B .7 willen voorste llen, dat hij in de gelegenheid ge steld wore t eerst te onderzoeken of het bezoek aan c.ie leeszalen inderdaad zoo druk is als het hier wordt voorgespiegeld,en of he t nut van deze in richtingen wel zoo groot isdat dit- o.e gemeente, i.80, per wee u moet kosten. Spreker is van meaning, dat, nie t tegenstaande het aantal streepjes stijgt, de be teekenis van de Leeszalen niet meerman dien aard is,als deze geweest is,en toch zeker niet als in de jaren toen men zich voor die leeszalen buitengewoon inspande. Sprekei is -ya.i meening,dat ook die controle met die streepjes niet de juiste i,.>. Als spreker tot de conclusie zou komen,dat die controle niet juist is en de be teekenis van deze instellingen niet zoo groot om er f.oO,-- per week voor uit te geven,dan zou spreker ook met een ander au vies komen dan hetgeen nu hier ter tafel gebracht is, want spre .re r zou c in het belang der gemeente-financien jammer vinden,als daar aan zoo veel voor moest worden uitgegeven.-Daarom zou spreker liever -.villen, dat dit voorstel nu niet werd aangenomenmaar werd aangehouden,totaat spreker zijn onderzoek heeft kunnen instellen. Sprener is in al lege nhe id om in een maand tijd zich de noociige inlichtingen te schaffen. Janneer het dan blijkt,dat spreker zich vergist heeft ziin veronderstelling,dan zal hij gaarne dc thans gesproken woorden terugnemen. In het andere geval echter kan hij niet met het thans gedane voorstel van B W accoorö gaan Spreker stelt daarom voor,dit punt tot de volgende vergadering, aan te houden en hem met het onderzoek naar de be teekenis en de waarde der leeszalen voor deze gemeente te willen belasten. De VOORZITTER wil beginnen als Voorzitter van het Colie{ e Vc.n YT er zijn verwondering over uit te spreken,dat de heer van As thans met dit voorstel in den Raad komt. Janneer de heer van As gemeend had,aae het voorstel van niet rijp was voor de behandeling in den Raadaan c.a ij V: in de laatste vergadering van B J dc gelegenheid gehad om z 0- meening hieromtrent te zeggen en had het voorstel van de *£^ua .-in gevoerd kunnen worden vóór de Raadsvergadering, i.u moet in l 'Vt vergadering een debat plaats hebben over de be teekenis van ae J^ac openbare lee szalenwelk debat staat onder o.e verdachtmelcende mede^ deeling cn van een mandie naar spreker meeu tac.n een der *-2 n j -i j_ a 4 U-. t». /-> *v. At-, f* 1. Ifl

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 62