I De VOORZITTER zegt dat dit inderdaad zoo is. De heer VERBIEST zou het wel nuttig vinden,als in de kranten werd gepubliceerd,dat belanghebbenden hun bezwaren tegen het ontwerp-uitbrei- dingsplan kunnen indienen. Spreker vreest anders,dat de meeste menschen dit niet zullen weten. De VOORZITTER merkt op, dat er namens B <3c V nog een officieele bekend making van deze tervisielegging geschiedt in de kranten en op de aan plakborden, zoodat ieder zich daarvan op de hoogte kan stellen. De heer KIEPE meent,.lat het de bedoeling van den heer Verbiest is om te vragen,of belanghebbenden ook het ontwerp-plan kunnen komen inzien. De VOORZITTER zegt,dat iedereen daartoe de bevoegdheid heeft gedu rende den tijd der tervisieligging Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens overeenkomstig het voorstel van B W besloten. VIII. IIP VIES INZAKE HET AANGAAN MET A-E.DE BIE TE BERGER OP ZOOM VA M EE'iT BYZOITDERE OVEREENKOMST BETR5EESNDE DE LEVERING VAK ELECTR1- CITEIT. (Verzameling 1928 Mo 19 De heer HARMSEN heeft gezien,dat het contract met de Bie nog loopt tot 31 December 1928,terwijl de inwerking treding van het nieuwe con tract wordt voorgesteld op 1 Eebrauri 1928. Spreker vraagt of het oude contract verbroken wordt met toestemming van beide partijen? Wethouder VAM AS antwoordt hierop bevestigend. De heer VRIENS meent,dat bij de bespreking van deze zaak in de Com missie van de Bedrijven besloten was om den datum van ingang van het nieuwe contract niet te stellen op 1 Eebruari doch April of Mei 1928. De heer SCHEEEELAAR merkt op,dat het hem voor de gemeente het best voorkomt om dit contract zoo spoedig mogelijk te doen ingaandaar anders de P.N.E.M.,die byzondere moeite doet om dergelijke klanten te krijgen, deze zaak wel eens tot zich kon trekken. De heer HARMSEM meent,dat de heer Scheffelaar de zaak verkeerd be grijpt. Het oude contract met de Bie loopt nog tot 31 Decemberzoodat vóór dien datum aan geen anderen leverancier de levering kan worden opgedragen Wethouder VAN AS zegt,dat deze zaak in de Commissie voor de Gemeente bedrijven uitvoerig is besproken en daarbij besloten is het contract te vervroegen en te doen ingaan op 1 Eebruari 1928,mede met het oog op de mogelijkhe id, dat anders de P.M.E.M. de gemeente vo'ór zou zijn, en zelf dezen afnemer zou bedienen. Ook meende de Commissie dezen afnemer eenigszins tegemoet te moeten komen door het vervroegd laten ingaan van het nieuwe contractmaar vooral met het oog op de P.M.E.M. heeft de Commissie gemeend om het oude contract eerder te doen beëindigen en het nieuwe te doen ingaan op 1 Eebruari 1928. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders. IX. ADVIES OP HET VERZOEK VAM MATTHIJS DIETVORSTHAVENMEESTERALHIICR) OM EERVOL ONTSLAG ALS ZOODANIG,HET IMGAMC- VAN 1 MSI 19 28. (Verzameling 1928 No.21.) De VOORZITTER stelt voor,om aan den betrokken ambtenaar een schryv£n te richten,waarby hem eervol ontslag verleend wordt onder dank voor de langdurige en goede diensten aan de gemeente door hem bewezen- Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. X. ADVIES OP HET VERZOEK VAT A-VAN DORT, INZAKE UITKEER ING VAk WACHT GELD. (Verzameling 1928 No.15.) De heer DE JONG zou graag we ten,of van Dort lid was van een vak- vereeniging of zich persoonlijk bij een particuliere verzekering tegen werkloosheid had verzekerd. Wanneer van Dort bij een vakvereeniging was aangeslotenkan spreker zich met het voorstel van Burgemeestei en "Jethouders vereenigen omdat dan van Dort reeds van zijn vakvereeniging werkloosheidsuitkeering heeft ontvangen,en het geld,dat de gemeente nu nog zou uitkeerendan toch in de kas van de vakvereeniging terecht zou komen. Wanneer echter van Dort zich bij een particuliere vereeniging verzekerd had tegen werkloosheid,dan is het iets anders,dan heeft deze man daarvoor geregeld premie moeten betalen en heeft o.e gemeente geen recht om de uitkeering aan van Dort te onthouden, De heer DEMMERS meent nogmaals te moeten wijzen op de onbillijkheid welke door de gemeente tegenover dezen werlornan is gepleegd. Van Dort

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1928 | | pagina 44