I
f
1
I
I;
i,
J;
i
L
'I:
i)
Inaer tijd is ook gezegd,dat er meerdere gegadigden voor den grond
waren,o.a. de Spiritusfabriek,maar deze week deelde de heer Juten mede,
dat de Spiritusfabriek er niet verder op in zal gaan. Spreker meent,dat
als het voorterrein aan de Bataafsche komt,de overige grond voor in
dustrie verder vrijwel ongeschikt zal zijn. Echter behoeft hier momen
teel niet verder over gesproken te worden. Jel wil spreker zeggen,dat,
als de schikking iszooals door den heer Juten aan hem is medegedeeld,
hij daarmede niet accoord kan gaan.
Spreker is van meeni igdat de pogingendie tijdens de procedure van
alle kanten, ook door wethouder Juten, in het werk gesteld zijn ten
dienste van de Bataafscaeeen benadeelen is geweest ven de belangen
van de gemeente. Spreker heeft ook gelezen,dat de Voorzitter als ver
tegenwoordiger van de gemeente is opgetreden bij het maken van deze
overeenkomstSpreker acht de eischen in dit voorstel echter buiten
gewoon onbillijk en in het nadeel van de gemeente. Uit het rapport ven
Gemeentewerken heeft spreker gezien,dat de totale waarde van den op
stal ioóOO-- isterwij 1 er f.7000,-- voor geëischt wordt. Spreker
zou dan maar liever den uitslag der procedure willen afwachtenwant
het gaat toch niet aan om de erfpachtster f.7000,-- te geven,nadat zij
geheel in strijd met het contract gehandeld heeft.
opreker zou gaarne zien,dat het erfpachtscontract werd voorgelezen,
om de ingezetenen voldoende op de hoogte te stellen.Men zal dan feooren,
dat het zeer eenvoudig en zeer duidelijk is,en begrijpen,dat het bijna
onmogelijk is,dat de gemeente de procedure zou verliezen.
De heer VALDER zegt eveneens verwonderd te zijn over het voorstel
van het Dag.Bestuur. Spreker herinnert zich goed,dattoen er ongeveer
l-g- jaar geleden sprake wasdat de gemeente de terreinen terug kon
krijgen,een bedrag van f.6000,-- werd gevraagd, hu vraagt men f.1000,--
meer. Spreker zegt,dat de Raad zelf afgeweken is van het oorspronkelijk
e rf pach t sc on t r ac tdo o r toestemming te geven tot het gebruiken van het
terrein voor andere doeleinden. Verder heeft spreker ook gelezen,dat
het Kreeftenpark den grond aan de gemeente zou teruggeven en dat'de
f.6000,zouden worden betaald door de Bataafsche.
De VOORZITTER vraag t den heer 7/alder,wie dat voorstel gedaan heeft?
De heer JALDER zegt,dat het hier in den Raad is geweest.
De VOORZITTER ontkent dit.
De heer KIEPS merkt op, dat het door den heer ï/alder bedoelde voor
stel is gepubliceerd in de kranten door Mr.Har tog.
De VOORZITTER wijst er op,dat het gemeentebestuur met hetgeen in de
kranten geschreven wordt,niets te maken heeft.
De heer 'JALDER dacht, dat het voorstel ook in den Raad was geweest,
niettegenstaande dit niet zoo blijkt te zijn>acht spreker toch het be
drag van f.7000,-- te hoog,waar de gemeente er met de procedure lang
niet slecht voor stond.
De heer KIJSEE zegt met belangstelling naar het uitvoerige betoog van
den heer Vriens te hebben geluisterd en hij gelooft ook wel,dat de pro-
cadure gewonnen zou worden,wanneer deze zou worden voortgezet. Men
weet echter ook,dat een procedure lang kan duren,en het zou dan mis
schien nog 3 a 4 jaar duren eer de grond weer in eigendom aan de ge
meente komt. Ju is er reeds 2 jaren een liefhebber voor dien grond,en
gedurende al dien tijd heeft men dezen op sleeptouw kunnen houden,maar
spreker vreest,dat dit niet langer gaan zal,indien het nog enkele jaren
duren zou,voor de gemeente weer baas is over dien grond.
Spreker acht het geen daad van goede koopmanschap om de zaak nog
langer te rekken,waarna men dan den grond voor veel minder aan een
ander zou moeten geven.
De VOORZITTER had de verdediging van deze zaak aan den Wethouder
van Openbare /erken willen overlaie n, doch deze acht het be ter, als
sprekerdit doet. Spreker wil dan beginnen met te zeggen,dat.wanneer
iemand in dezen Raad ontevreden is over den gang van zaken in deze
kwestie,spreker hem daarin nog overtreft. Deze wijze van procedeeren
is voor spreker een openbaring geweest. Spreker heeft nooit gelezen en
nooit gehoord,waar ook,dat,wanneer de Raad besloten had tot het voeren
van een proceduredoor de leden van den Raad,gedurende deze procedure,
in de couranten en in het- openbaar werd mee-geprocedeerd. Spreker kan
wel zeggen,wie hij hiermede bedoelt, het is bekend genoeg: het zijn de
heeren Juten en Mourer. Spreker twijfelt geenszins aan de goede be
doeling, die deze leden daarbij geho.d hebben, om het gemeentebelang t'e
dienen,maar evenzeer is spreker er van over tuigd, da t het op deze wijze
r
I'll*
i
I..
i
i'
