I
8
I:
3"ti
v.
w.a'M jM'-Ma- -
,ts. .h/
v
v
ft-.a* a
i, .- a/ a v
v ;';m. a. - ma a...;- '.Mm"'-- JIM 4' .aa' a 1
..f i J i: ;::v aaTT'-.a-.. aa- .a. l■-
v;r
AAaA..,;'-;-;. ..A-' Lv....a7
Va'"."., "~r"
rr
3-
De heer KIEPE zegt^dat de gemeente als het ware met handen en voeten
gebonden is aan de P.N.E.M. Spreker is er wel voor dat Burgemeester en
Wethouders alsnog trachten soepeler voorwaarden te bedingen,doch indien
dit geen resultaat heeft,acht hij het 11 best om het oontract te aan
vaarden.
De heer VERBIEST zou tegenover de P N.E.M. willen bedingen,dat deze
schadevergoeding betaaltwanneer de stroomtoevoer gestoord is,zooals
op Carnavals-Dinsdag het ge/al was.Dezs storing is nu gelukkig goed
afgeloopen, doch spreker mee.it, dat er hiel wat schade door had kunnen
ontstaan,waar alle zaker. en vooral de bal-zalen plotseling geruimen
tijd zonder licht waren.
Overigens is spreker er ook voor,om gunstiger voorwaarden te bedin
gen.
De heer WALDER zegt deze geschiedenis vrij goed bestudeerd te hebben
en spreker is daarbij tot de conclusie gekomen,dat er weinig aan te
doen is. Spreker geeft dan ook ia overweging' om het contract aan te
nemen. Intusschen zou spreker het Dagelijlcsch Bestuur willen aanraden
om in deze zaak actief te blijven en van elke gelegenheid om tot gun
stiger bepalingen te kunnen komen,gebruik te maken,Spreker weet,dat er
reeds eerdereeen actie tot dit doel geweest is,maar het resultaat was
tot dusver nihil. Mocht te eeniger tijd nogmaals een actie van ver
schillende gemeenten in de provincie betreffende deze zaak gevoerd wor
den,dan verwacht spreker,dat ook de gemeente Bergen op Zoom zich bij
deze actie zal aansluiten.
Ten slotte merkt spreker nog op,dat het contract voor deze gemeente
nog niet zoo nadeelig is als voor verschillende andere gemeenten. Het
beste is dan ook om het contract te aanvaarden en Burgemeester en Wet
houders op te dragen in deze actief te blijven.
Wethouder VAN AS zegt over deze zaak niet veel meer te kunnen zeggen.
Met praten kan men de voorwaarden toch niet soepeler maken. In de Com
missie van de Bedrijven is de kwestie uitvoerig besproken,en het resul
taat is,dat de Commissie niet anders adviseeren kan dan het contract
af te sluiten. Spreker is er niet tegen om nog eens te trachten gunstiger
voorwaarden te bedingen,maar men vreet tevoren,dat men zich aan de thans
voorgelegde overeenkomst heeft te onderwerpen, Mocht te eeniger tijd
een actie van gemeentebesturen in de provincie betreffende deze kwestie
v/orden op touw gezet,dan zal spreker zeer zeker die actie steunen. Het
Dag.Be stuur zal dus in deze actief blijven.
Overigens meent spreker,dat aan deze zaak nog een voor-geschiedenis
verbonden is,welke spreker niet heeft medegemaaktdoch waarover de
Voorzitter v/aarschijnlijk meer inlichtingen verstrekken kan.
De VOORZITTER meent aan de woorden van den "Ve t hou der weinig te moe
ten toevoegen. Door de afdeeling Noordbrabant van de Vereeniging van
Ned.Gemeenten is indertijd een commissie gevormd,om te trachten be te-re
voorwaarden voor de electriciteitslevcring door de P.N.E.M. te kunnen
bedingen. Deze commissie stond onddr de hoogst bekwame leiding van den
heer Mr.van Sonsbeeck.Burgemeester van Breda, en hoewe 1 die commissie
een zeer groote activiteit ontplooide en zeer veel invloed aanwendde,
kon zij toch geen gunstig resultaat bereiken.
V/at nu dit contract be tref tdaaraan zal niet veel tc veranderen zyn.
Spreker is overtuigd.dat door het gemeentebestuur gedaan is wat het kon
doen en zoowel Burgemeester en 'Jethouders als de Directeur der Bedryven
houden zich voortdurend op de hoogte omtrent het verloop van deze zaken
in andere gemeenten.
De heer HARMSEN gelooft ook,dat aan het nieuwe contract niet te ont
komen is. Spreker merkt op,datwanneer men het contract thans aanneemt,
men ook gebonden is. Janneer men een eventueele actie zou willen af
wachten,mag het contract nu nog niet worden aangenomen. Spreker had
liever gezien.dat de begonnen actie om tot gunstiger voorw'aarden te
komen,was voortgezet.
De heer VERBIEST vraagt -wat er gebeurt,als de gemeente geen nieuw
contract afsluit vóór 31 December?
De VOORZITTER merkt op,datwanneer bij vervallen van het thans
loopende contract geen nieuw contract- is afge slo te n, de P.N.E.M, kan
berekenen zooveel zij wil.
De heer KIS EE verwachtdat de P.N.E.M. nog hoogere eischen stellen
zal,als de Raad op het voorstel van den heer Harmsen ingaat.
A i i i. ....Oij'r 1.1 i O 0 AM V -■
i i -J J.\ I. I.-';. - A- A :-.i -A..1. A '1 v
7 OA'
AVI :,V
X'
7
a wc
.a.
A .7
f
a..
I..., A. -'.A- .A A:. .V C
M j:A A A A
A -..i A ..:A7A AA
A r y* "."A 'A
I:i
AA A;
i
•I-
M
a.A
Mi v'v 'I - -A A': T.i i4.sj i A|
All.:, -A -
A A..A;A-;: iv
A.
I'./ I -
A;1?
i-
.i.
ih 'A:. .1:
a; a.-.:;;,
A l
..A AA.La. A.
•.A
I;
a y ''"a;j
- ;.i
i.'
.j. -
..aJ:
i f t"
j. ,i j.a
A.!.
A. LA. - 'A -S
A A A '.A - J' 5'.
A- 1J
"AA..LA ti
..AAA.'". A..' A- O.b A A
A A'.
